практика = выводы с актуальных боссов т.е. сумма тестов логов, по сути нефига не эффективно, ибо большая погрешность и куча времени
Какой-то сомнительный и малообоснованный тезис насчёт неэффективности и кучи времени. Аргументы будут в поддержку этого тезиса или это просто вброс?
тесты = симуляторы ну тут кому какие больше нравятся (ЛУЧШИЙ на сегодня метод проверки шмота, чантов, спека, и т.д. но требует проверки рейдом)
У меня для Вас полохие новости: во-первых, симулятор проверяет шмот на основании определённых формул, введённых под общую программную оболочку, поскольку любая программа есть набор команд и формул, и эти формулы, если они верные, ни капли не отличаются от тех, которые я привёл пару постов назад (поскольку я привёл формулы, используемые в механике игры), только в симуляторах их больше, так как проверяется там всё в комплексе, а не по отдельности, как у меня; во-вторых, помимо формул, симуляторы опираются на виртуальный бой - то есть по сути они используют ту же информацию, что и логи, только не из реальных боёв, а из виртуальных.
Таким образом, вы тут рвёте на одном месте волоса, утверждая, что мои формулы, отражающие механику игры, хуже, чем формулы в симуляторах, которые неизвестно в каком аддоне вводились и неизвестно каким образом работают. Также вы утверждаете, что данные виртуальных боёв, используемые симулятором, это точнее, чем данные реальных боёв, которые предлагаю использовать я. При этом мои доводы вы называете "теорией", а симуляторы, использующие в лучшем случае те же формулы и заведомо более теоретические данные боя, вы называете практикой.
теория = формула напиши на ее основе свой симулятор тогда можно будем общаться по существу, а пока ты на 1м этапе не подверженным не 2м не 3м 
То есть если я использую формулу без программной оболочки - это теория, погрешность и неэффективная потеря времени. А вот если я эту же точно формулу зашиваю в программную оболочку, генерирующую виртуальные бои, которая не только позволит сравнить две трини, но обработает ещё массу ненужной мне в данный момент информации - вот это тру, вот это Димонтием будет одобрено.
Самому-то не кажутся нелепыми все эти ваши бессвязные возражения?
Тесты на симуляторе нужны, когда оцениваемые параметры должны рассматриваться в связке с другими вещами и анализ "на бумаге" в этом случае будет чересчур громоздким. Пример - учёт влияния венги на сравнительную ценность тринек. Однако для того, чтобы сравнить два чанта, дающих сопоставимый бафф, симулятора не нужно.
а скованые + к криту ты не считаешь? там толку от прока мизер, весь бонус от доп% крита выходит. ждем тесты от других людей.
крит урон это как бы не шанс попадания (рейтинг крита), а именно + критическому урону
У меня снова для вас плохие новости: ТипТоп писал про сковывание искусности в крит на Детонаторе, а не про триньку с Тока.
ИМХО, ваша проблема, Димонтий, в том, что вы 1) плохо воспринимаете информацию, которую пишут другие и 2) когда другие обнаруживают пробелы в ваших рассуждениях, для вас невыносимо признать сам факт наличия таких пробелов, и вы кидаетесь спорить просто потому, что не в силах оказаться не правым...
Тема: [5.4.0] [Друиды - Страж] Гайд яростных, диких и неистовых (Прочитано 1175794 раз)
