[evkOo]

Если кто-то в дальнейшем хочет обсудить чью-либо личность в данной теме, то я настоятельно рекомендую этого не делать.

т.е. если человек фантазер мы не имеем право об этом сказать или что? :О

[Azgrim]

т.е. если человек фантазер мы не имеем право об этом сказать или что? :О

Я вам чуток раскрою глаза - http://www.noob-club.ru/rules/ - почитайте, пожалуйста. Отметьте для себя пункты про темы топиков, переход на личности, управление модераторами их разделов и обсуждение их решений на форуме.

[Emberil]

(показать/скрыть)

Постараюсь еще раз объяснить сначала. Монк либо регенит ману, либо хилит. Что то одно за раз. Маначай, с символом или без, требует затрат времени. В бою с императором, например, монки тратят на поглощение маначая суммарно 30-35 сек. Всё это время непосредственно хпс они не производят. Можно конечно сказать, что они делают это, когда хилить нечего, но такие моменты в бою с рейдовыми боссами крайне редки. И даже их можно заполнить действиями, производящими хил. Можно юзнуть заживляющий туман, можно постакать ци, наспамить сферы - всё это будет давать хпс, когда появится, что лечить. Тем не менее, часть полезного времени боя монки вынуждены тратить на манареген. Что не может не снижать их хпс.
Выше были забавные утверждения, что, мол, не знаю, как спустить ману монку ниже 50%... Как ни странно, способ прост - хиль, а не регень и она сама спустится. В итоге именно правильно подобранная пропорция затрат времени на хил/манареген и приводит к рациональному использованию всей доступной маны. Если у монка на конец боя осталась мана, это значит только одно - в бою он жрал лишний маначай, вместо того, чтобы хилить.

Я в курсе текущей ситуации с монками. Если ты тоже, то стоило подумать о том, что если маны у тебя больше, чем ты можешь потратить, то, вместо того, чтобы жрать маначай, во время каста которого ты хила не выдаешь совсем, можно её активно тратить, производя хпс. Но по загадочным причинам все монки всё-таки активно пользуют маначай в бою. Странно, что они периодически предпочитают ману регенить, вместо того, чтобы хилить. Ведь им, по твоим словам, её и так не потратить всю.

на всех файтах, даже на освоении, можно улучить время чтобы попить маначай без серьёзной просадки по хпс. уж на императоре этого времени предостаточно. конечно можно хилить изо всех сил, но это не всегда приносит результат(иногда это просто превращение тиков хот/луж других классов в оверхил). Лучше постоять порегенить ману до моментов, когда действительно понадобится хороший отхил, не так ли? это эффективно(!sic)
но разговор начинался о наличии возможности регенить ману.

Мне кажется ты настолько убеждён в том что говоришь квинтэссенцию истины, что просто перестаёшь вникать в написанное другими. Я несколько раз написал что друид не исключительный рейд хил, я говорю об очевидных преимуществах друида как рейд хила для всего рейда.

[/quote]присоединюсь

Больше мне добавить нечего. В дальнейшем продолжении этой темы не вижу смысла, поэтому устраняюсь. Пишите дальше для публики, обращения ко мне в русле данного вопроса останутся без ответа.

хорошее подтверждение предыдущей цитаты)

[Ogion]

Есть какой-то хитрый способ запустить 30 сек кд чанту призрачной луны? С тринками просто - свапнул, кд повесилось. А с этим чантом ерунда какая-то. Снимай перед пулом, не снимай - всё равно прокает сразу.

[Sakurin]

Есть какой-то хитрый способ запустить 30 сек кд чанту призрачной луны? С тринками просто - свапнул, кд повесилось. А с этим чантом ерунда какая-то. Снимай перед пулом, не снимай - всё равно прокает сразу.

Берёшь второе такое же оружие, не чантишь,  через 30 секунд одеваешь с чантом. Лол

[Steady]

После прочтения последних страниц я познал искусство войны хила

[Хил]

ребят, а рдру многократная атака вообще полезна? если да, то до какого % качнуть желательно?

[miocker]

ребят, а рдру многократная атака вообще полезна? если да, то до какого % качнуть желательно?

приоритет статов из гайда прям тут:
Интеллект->Скорость=Искусность->Многократная атака->Крит->Универсальность

где-то на европейский порталах натыкался на приоритеты:
интеллект>скорость>искусность=мультистрайк

Поэтому специально стакать мультистрайк (например чантами или камнями вместо хасты и искусности) не стоит. Однако же ты должен предпочесть его криту и универсальности (т.е. при одинаковом ilvl условная шмотка хаст+мульта будет лучше, чем хаст+крит или хаст+универсальность).

[_Акелло]

Кто бы еще подсказал веса статов (т.е. чтьо лучше 200 крита или 100 мультистрайка). Нигде найти не могу.

[Aminazinka]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое сочетание тринек из имеющихся мне выбрать Песочные часы с крыльями, Знак быстрого восстановления, Негаснущая свеча?

[Halakast]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое сочетание тринек из имеющихся мне выбрать Песочные часы с крыльями, Знак быстрого восстановления, Негаснущая свеча?

свечка и часы. и так будет до Литейной.

[Runbi]

Всех с наступающим
Подскажите пожалуйста, где можно найти в логах сколько нахилила многократная атака?
И имеет ли смысл одевать пвп шмот для пве? Просто там статы гораздо лучше.

[Nikko]

И имеет ли смысл одевать пвп шмот для пве? Просто там статы гораздо лучше.

Если статы лучше то в чем смысл не одевать?

[Florence]

!ATTENTION!
Врыв слоупокера.

Вчера убили в ХМ-е Ко'Раг-а ( на первом убийстве меня не было ), я был поражен. После дикого вайна ХПристов по поводу эффективности заклинания "Священный гимн" я думал, что мой транквил на фоне 642 гира будет нищто, но я ошибался, очень.
На 10% всего рейда да под этим мы ожидали вайпа, а получили 6-7% оверхила и порцию смачного мата, приправленного изумлением РЛ-а, после транквила вкупе с этим, этим и этим.
К чему это я, господа, чует моя эльфийская попа, что ждут нас нерфы.

P.S. А еще мне отдали шапку с него 

[waman]

ну да, слито четыре кулдауна, а оп транквил) а что было бы если 3 хила отдали свои кулдауны+ маговское уксиление?