[Kalentej]

-Баги, торомоза, купи ССД ты что не пидор чтоль?

Всё, кроме этого - согласен. Но на ССД гнать - вот это уже признаки пидора.
Ибо от у ССД сейчас вообще нет никаких минусов.

Я и не гоню на ССД. Быстрая память это хорошо. Я гоню на пропихивание его покупки ради 1 игры (серьёзно 99% тут его защищающих сектантов его больше низачем не используют) и на тренд что криворукость порграммеров надо решать за свои деньги.

Статистика, взятая с потолка - это железобетонный аргумент. Тут уже несколько человек отписывались, что все игры ставят на SSD. А ещё многие покупают SSD под систему. Да сейчас процентов 80, если не 99, сборок компов идут с комбинированием SSD+HDD либо только SSD.

[Delen]

P.S. А теперь представим ситуацию - в некотором будущем близзы снова накосячат с клиентом игры и он начнёт на полную катушку делать записи на диск (нынешние близзы с таким делом могут легко справиться ).
Следуя статистике - наверняка найдутся люди, которым данная проблема сможет убить диск (полетит память или контроллер и т.д.). Что тогда будете петь насчёт SSD?

Это приведет к полной неиграбельности как бэ, так что никакого критичного объема данных перезаписаться не успеет. Ну и это, почитайте шоль про ресурс нормальных SSD  на перезапись, думаю вопрос отпадет сам собой.

(показать/скрыть)

При тестировании выносливости Samsung 860 EVO на 250 гигов асилил 3 пентабайта перезаписи при заявленном пороге в 150 терабайт. Всего-то в 20 раз больше, чем заявлено производителем. И такая картина наблюдается не только у Самсунга

Я тоже посматриваю ту статью на 3dnews...а система у меня стоит на ссд (120 гиг), но игры туда уже не впихнешь (такие как вов).
Проблема тут в том, что для игр (не только же вовкой его забивать) нужен SSD диск минимум на терабайт - а ценник на такие пока кусачий (11-13к, если рассматривать достаточно годную Samsung 860 EVO серию, можно конечно приобрести диск на QLC (860 QVO) памяти за 7 с хвостиком на алиэкспрессе, или за 8,5-9к в наших ДНСах - но он ущербен чуть менее, чем полностью, а насчёт его надежности крайне большие сомнения, хватит ли его ресурса хотя бы на 500 терабайт).

Сносно это Даларан загружающийся по 2-3 минуты в легионе?

Причем здесь Легион и Даларан в оном, если в моем посте было очевидное сравнение с патчем 8.2.0?
А так да: те проблемы с Далараном в Легионе - точно такой же косяк Близзов, как и нынешние фризы/мигание гаммы и т.д. Они обязаны их пофиксить, в ином случае они не заслуживают ни копейки наших денег.

[vsa`R1SK]

Я и не гоню на ССД. Быстрая память это хорошо. Я гоню на пропихивание его покупки ради 1 игры (серьёзно 99% тут его защищающих сектантов его больше низачем не используют) и на тренд что криворукость порграммеров надо решать за свои деньги.

Чувак, если мне нравится, что загрузка рабочего стола винды происходит за 15 секунд от включения кнопки ПК, то я сектант?
Когда загрузка локации с натурально 200 аддонами занимает несколько секунд, а без аддонов просто моментально, это значит, что я что-то делаю не так?
Нет, дядь, это ты просто мазохист, походу, если до сих пор на технологиях из каменного века сидишь.
И секта у тебя под названием "Мне сказали, что движок игры НИ МИНЯЛЬСЯ с 2004 года, ПАЧИМУ ТАРМАЗИТ?".

[нубяра]

А давайте кроме закинутой рекламы SSD дисков скупим их ради wow, а ещё скинемся на благодарность ковырялкам от производиТеля, ведь они же бедные стараются, ищут и не могут найти в своём бардаке битые файлы

[krossovka]

как бы там ни было, но до 8.2 таких проблем не было. у меня система стоит на твердотельном, а игра на HDD, и все грузилось быстро и игралось без всех этих фризов. а с выходом 8.2 начались проблемы, которые переросли в 8.2.5 в еще большие проблемы

[AlexAm]

Поймите - SSD это давно уже необходимость для таких крупных игр как WoW!
Объясню почему:
Оперативки у большинства 8 Гб. Скорость чтения жесткого диска 200 Мб в сек и это если нужно подряд читать, при рандомном доступе падает до 10 Мб/с. А нам ведь при загрузке той и или иной локации нужны данные не все подряд, а из разных файлов (или из разных частей больших файлов). Чтобы считать 4Гб данных с жесткого диска в память, нам потребуется 400 сек, т.е. почти 7 мин!!! Ну там ладно с учетом того, что не все данные нужно каждый раз считывать (часть может постоянно висеть в оперативке), но 3-5 мин загрузки с обычного HDD будет неизбежно! Единственная альтернатива, вернуться к графике 10-и летней давности, чтобы лока была не больше 1гб тогда будет грузиться за 1-2 мин - что раньше и было.
С улучшением графона неизбежно увеличение времени загрузки, и решением может быть только SSD!
А по поводу, что почему мол "я должен тратить деньги на ССД" - ну вы же считаете нормальным тратить деньги на мощный проц, мощную видяху, оперативку - сейчас пришло время тратить деньги на быстрый диск.

Максимум, что близы могут сделать, это как танки разделили на SD и HD клиенты - но я бы на их месте этого не делал - так как оставлять в 2019г убогий графон - это глупость.

Думаю в следующем дополнении уже с ССД будет лока грузиться минуту-две, а с харда вообще по полчаса...

[TheNiash]

Проблема тут в том, что для игр (не только же вовкой его забивать) нужен SSD диск минимум на терабайт - а ценник на такие пока кусачий (11-13к, если рассматривать достаточно годную Samsung 860 EVO серию, можно конечно приобрести диск на QLC (860 QVO) памяти за 7 с хвостиком на алиэкспрессе, или за 8,5-9к в наших ДНСах - но он ущербен чуть менее, чем полностью, а насчёт его надежности крайне большие сомнения, хватит ли его ресурса хотя бы на 500 терабайт).

SSD чисто для игр хватает в 500 спокойно, поверьте старому задроту.
И, эта, WDBlue 1Tb - 9к в Москве, что обычный, что M2.

[Сатт]

Думаю в следующем дополнении уже с ССД будет лока грузиться минуту-две, а с харда вообще по полчаса...

И оперативки тогда гига 64 да ? )

[zooloogorbonos]

Если кого-то давит жаба купить SSD под ВОВ, то купите его под винду и другие игры. Как минимум винда и проги начнут шустрее шевелится, это не агитация сменить проц, тут все понятно (выдают нам 10-15% на поколение и мы их должны кормить, жмыхи помидорные), но тупо сидеть на HDD, когда раньше игры были 2-5 гб а сейчас 50-70 это идиотизм. Включите мозги и подумайте! Оптимизация оптимизацией, но блин данных реально стало больше и нужна большая скорость, это блин как сидеть на виниловых пластинках и кассетах, пока блин вы домотаете до нужной дорожки и запустите я уже 10 раз прослушаю этот трэк на винчестере или еще быстрей в ВК или ютубе.
Неужели вы такие убогие, что этого не понимаете?

[Rivud]

Проблема тут в том, что для игр (не только же вовкой его забивать) нужен SSD диск минимум на терабайт

Простите, кто вам так мозг засрал? Я больше года жил с 250 гиговом ССД под игры, это 3-4 постоянно установленных игры и еще место было шоб не забивать ССД. Да, есть игры-монстры под 120гигов, но даже такая все равно влезет. Ну да, приходилось игори переставлять, но я редко играю одновременно больше чем в 2-3 игры одновременно, так что справлялся.

Щас поставил 500гигов и этого вполне будет хватать на ближайшую пару лет, а там цена на терабайтные ссд упадет еще сильнее.

- а ценник на такие пока кусачий (11-13к, если рассматривать достаточно годную Samsung 860 EVO серию

Если Москва - то 10к. За 500 гигов соответственно 5к.

[Lesoro]

То в жопу идет этот разраб. В жопу. Идет. Этот. Разраб.

Ты это как мантру читаешь изо дня в день тут, но что-то он у тебя всё уходит и уходит, а ты всё нет и нет.
Фарс какой-то.

Ну сколько можно косплеить попугаев со своими "сейчас бы в 2019 на HDD сидеть", "вообще-то для игорей SSD уже давно пора купить" и т.д.? Утомило уже это, чесслово.
Фраза, повторённая 10 тысяч раз - не добавляет интеллекта её автору, скорее наоборот.
Игра вполне сносно работала до этого недопатча, без всех проблем, изложенных в статье. Даже на HDD. Поэтому пусть близзы фиксят её, и побыстрее.

P.S. А теперь представим ситуацию - в некотором будущем близзы снова накосячат с клиентом игры и он начнёт на полную катушку делать записи на диск (нынешние близзы с таким делом могут легко справиться ).
Следуя статистике - наверняка найдутся люди, которым данная проблема сможет убить диск (полетит память или контроллер и т.д.). Что тогда будете петь насчёт SSD?

ССД не убиваемый.
Скорее ты пару ХДДшников сменишь из-за этой проблемы, а ССД как работал, так и продолжит работать.

[Сатт]

Если кого-то давит жаба купить SSD под ВОВ, то купите его под винду и другие игры. Как минимум винда и проги начнут шустрее шевелится, это не агитация сменить проц, тут все понятно (выдают нам 10-15% на поколение и мы их должны кормить, жмыхи помидорные), но тупо сидеть на HDD, когда раньше игры были 2-5 гб а сейчас 50-70 это идиотизм. Включите мозги и подумайте! Оптимизация оптимизацией, но блин данных реально стало больше и нужна большая скорость, это блин как сидеть на виниловых пластинках и кассетах, пока блин вы домотаете до нужной дорожки и запустите я уже 10 раз прослушаю этот трэк на винчестере или еще быстрей в ВК или ютубе.
Неужели вы такие убогие, что этого не понимаете?

У винила кстати, скорость доступа к треку на уровне пк, то есть скорости с которой вы смените трек нажимая на - хоткей, кликая мышкой и перемешая "иглу".

[AlexAm]

Думаю в следующем дополнении уже с ССД будет лока грузиться минуту-две, а с харда вообще по полчаса...

И оперативки тогда гига 64 да ? )

Ну может я загнул - не в следующем, а через обновление, вполне реально только оперативы будет требоваться 32, и тогда загрузка с харда вполне может занять 30-40 мин, но даже с 16 Гб будет загрузка 15-20 мин, а так играть точно не возможно.

[stefan_flyer]

-Баги, торомоза, купи ССД ты что не пидор чтоль?

Всё, кроме этого - согласен. Но на ССД гнать - вот это уже признаки пидора.
Ибо от у ССД сейчас вообще нет никаких минусов.

Я и не гоню на ССД. Быстрая память это хорошо. Я гоню на пропихивание его покупки ради 1 игры (серьёзно 99% тут его защищающих сектантов его больше низачем не используют) и на тренд что криворукость порграммеров надо решать за свои деньги.

Ну вообще-то далеко не одной игры. Современные игры прям со скрипом идут на HDD. Но идут. А в следующем году некстген, там будет пзу в виде SSD, и на HDD уже точно будет не поиграть с комфортом. Конечно, ещё пару лет можно будет помучаться, всё-таки про версии карент гена ещё будут актуальны, но потом HDD наконец уйдут на покой. Я уже купил себе сисиди на терабайт чисто под игры (в дополнение к 240 гигам под систему и прочее), советую и остальным геймерам поступить так же.

Проблема тут в том, что для игр (не только же вовкой его забивать) нужен SSD диск минимум на терабайт - а ценник на такие пока кусачий (11-13к, если рассматривать достаточно годную Samsung 860 EVO серию, можно конечно приобрести диск на QLC (860 QVO) памяти за 7 с хвостиком на алиэкспрессе, или за 8,5-9к в наших ДНСах - но он ущербен чуть менее, чем полностью, а насчёт его надежности крайне большие сомнения, хватит ли его ресурса хотя бы на 500 терабайт).

Не не, забудь про QLC, это решение разве что под файлопомойку, если есть желание совсем от жёстких избавляться. Для работы и игр такой тип памяти будет ущербен. Разве что про ресурс не соглашусь - у него не так уж сильно он хуже. Всё равно ресурс обычных стремится к бесконечности в рамках казуального пользования, откуси у бесконечности кусок - не заметишь.
Не обязательно при этом гнаться за самсунгами. Я вот взял WD Blue, он на несколько тысяч дешевле, при этом в качестве не сильно то хуже. Я бы именно самсунг советовал брать разве что под nvme, ибо от качества там поболее зависит.

[Lesoro]

-Баги, торомоза, купи ССД ты что не пидор чтоль?

Всё, кроме этого - согласен. Но на ССД гнать - вот это уже признаки пидора.
Ибо от у ССД сейчас вообще нет никаких минусов.

Я и не гоню на ССД. Быстрая память это хорошо. Я гоню на пропихивание его покупки ради 1 игры (серьёзно 99% тут его защищающих сектантов его больше низачем не используют) и на тренд что криворукость порграммеров надо решать за свои деньги.

Какой ради игры.
Ты на него ОС поставишь и сразу поймёшь, что покупка уже окупилась в 10 раз.
Серьёзно, первая загрузка ОС за 5 секунд. уже тебе даст бешенные положительные эмоции, а уж после загрузки игры - ещё больше этих эмоций. И всё это за крайне небольшие деньги.