[WowIsDead64]

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

[Mercurionio]

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности.

Объяснять не надо?

[alaleuri]

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

Да не вопрос, выясним. Вот только как же вбросы со стороны твинов игроков альянса, "мзду" в виде игрушки в выборе!??? Общечеловеческие ценности в игре с названием "Мир военного ремесла", вам сколько лет? На минуточку моему варлоку, мейну срать на общество и ето подкрепляется лором мира игры!!! Всё что касается моего класса отвергает такие понятия как честь, с какого перепугу я должен слушать соплежуя Саурфанга?? Тут любят домешивать принципы нашего мира в определения добра и зла, вот ловите: - Если бы правитель моего государства в один прекрасный момент пересадил\перестрялял несколько тысяч человек на одной известной всем площади моего города, то я не видел бы столько зла в своём государстве. Чума - хим оружие!!! В нашем мире хим оружие запрещено ата-та!! Да срать хотели большинство воюющих в нашем мире на ети запреты! Виноваты не сценаристы даже, а вы! Те кто пришел в Мир Военного ремесла дружить, собирать бабочек, помогать поросятам им прочей симсовой херней заниматся в игре где центром всего было противостояние фракций!

[WowIsDead64]

Объяснять не надо?

Что? Что типа мы орки, а не люди? Смысл в том, что вы кидаете коту под хвост абсолютно все, что существует с момента зарождения человека разумного. И это уже просто переходит все границы. Нет морали, нет чести, нет этики, нет религии, нет общества, нет политики. Мир состоит из кровожадных маньяков-каннибалов, убивающих и сжирающих каждого встречного поперечного. А пылающий легион, жаждущий сжечь весь мир, он просто не правильно понят. Так вот. Пусть вселенная варкрафта и вымышленная, но даже это не дает права творить в ней все, что вздумается. Даже там есть определенные нормы морали. Уничтожить весь мир ради своих эгоистичных хотелок нельзя даже тут.

Да не вопрос, выясним. Вот только как же вбросы со стороны твинов игроков альянса, "мзду" в виде игрушки в выборе!??? Общечеловеческие ценности в игре с названием "Мир военного ремесла", вам сколько лет? На минуточку моему варлоку, мейну срать на общество и ето подкрепляется лором мира игры!!! Всё что касается моего класса отвергает такие понятия как честь, с какого перепугу я должен слушать соплежуя Саурфанга?? Тут любят домешивать принципы нашего мира в определения добра и зла, вот ловите: - Если бы правитель моего государства в один прекрасный момент пересадил\перестрялял несколько тысяч человек на одной известной всем площади моего города, то я не видел бы столько зла в своём государстве. Чума - хим оружие!!! В нашем мире хим оружие запрещено ата-та!! Да срать хотели большинство воюющих в нашем мире на ети запреты! Виноваты не сценаристы даже, а вы! Те кто пришел в Мир Военного ремесла дружить, собирать бабочек, помогать поросятам им прочей симсовой херней заниматся в игре где центром всего было противостояние фракций!

Варкрафтом называлась одна широко известная ртс игра. Вов это чисто пве рпг игра. А пве оно про совместное уничтожение зла, а не про войну. Это как раз анти-социальные социопаты выбрали немного не ту игру.

[Attacker]

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

Я не оправдываю Сильвану, просто у меня такое мнение что все это творит не она сама а ее злые Близзарды, заставили, принудили ) Они умышленно захотели ее слить и от этого у меня реально горит. Орде давно нужен был нормальный вождь, окей Гарроша слили, зачем сливать Волджина? Зачем превращать Сильвану в зло? Почему нельзя было сделать всё по другому?
Единственное что мне понравилось в БФА это раскрытие Джайны как персонажа, это было интересно. Для Орды могли бы сделаь что то похожее, какого то нового вождя раскрыть. Главное сделать две равноценные стороны воюющее, а злом оставть наг и Азшару.

[Molfy]

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

Я меньше всего склонен оправдывать Сильвану. Я просто точные формулировки люблю. Буквоед я...

И да - общеордынский референдум мне как раз крайне интересен. Именно с позиции понимания мотивации большинства игроков - моральной или прагматической.

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

Да не вопрос, выясним. Вот только как же вбросы со стороны твинов игроков альянса, "мзду" в виде игрушки в выборе!??? Общечеловеческие ценности в игре с названием "Мир военного ремесла", вам сколько лет? На минуточку моему варлоку, мейну срать на общество и ето подкрепляется лором мира игры!!! Всё что касается моего класса отвергает такие понятия как честь, с какого перепугу я должен слушать соплежуя Саурфанга?? Тут любят домешивать принципы нашего мира в определения добра и зла, вот ловите: - Если бы правитель моего государства в один прекрасный момент пересадил\перестрялял несколько тысяч человек на одной известной всем площади моего города, то я не видел бы столько зла в своём государстве. Чума - хим оружие!!! В нашем мире хим оружие запрещено ата-та!! Да срать хотели большинство воюющих в нашем мире на ети запреты! Виноваты не сценаристы даже, а вы! Те кто пришел в Мир Военного ремесла дружить, собирать бабочек, помогать поросятам им прочей симсовой херней заниматся в игре где центром всего было противостояние фракций!

Ну пришёл. И чё? Имею право 
Заклинание "мир военного ремесла" ещё не означает, что сюда допускаются исключительно отморозки с намерением грабить и убивать (ну ок, я в курсе, что основное занятие персонажей любой РПГ это серийное убийство, мародёрство и время от времени кражи и грабежи ).
Вопрос о моральности или аморальности действий фракции, персонажей и себя самого в итоге каждый определяет для себя лично. Сценаристы тут действительно не при чём.

[alonso]

Не забывайте, что есть относительно добро и зло, а есть абсолютное.

Нет абсолютного.
Добро и зло - понятия этики и морали, а соответственно относительны по определению.

Просто потому, что убийство других живых существ чисто ради убийства считается абсолютным злом.

Ключевое слово - "считается". Но это не значит, что оно абсолютно. Ибо где-то и кем-то считается, а где-то и кем-то - нет.
Собственно можно даже далеко не ходить. Спортивные охота и рыбалка это именно убийство других живых существ чисто ради убийства. Но я как-то не заметил того, чтобы охотников и рыболовов приравнивали к маньякам-убийцам...

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

В своих попытках натянуть порядки реального мира на фэнтезийный, вы стали забывать, что у каждой вселенной свои законы.
Какие законы нашего мира позволят полноценно существовать нежити? Как концепция добра позволяет ненавидеть всю расу, только из-за способа её происхождения или из-за поступков предков?
"Одно убийство делает человека преступником, миллионы убийств — героем. Все дело в масштабах."
30% игроков, голосующих за Сильвану в различных опросах Сильвана/Саурфанг может и не вся Орда, но значительная её часть.

[alaleuri]

Вопрос о моральности или аморальности действий фракции, персонажей и себя самого в итоге каждый определяет для себя лично. Сценаристы тут действительно не при чём.
[/quote]
 Вот ваше утверждение вполне обоснованно, а то сообщение на кое я отвечал осуждало уже мой выбор, чем мне хочется заниматся в игре. Я ни в коей мере не против игроков что пришли "бабочек ловить" но пусть же такие тоже не осуждают мой выбор, более того что сделать етот выбор в мире Варкрафта был куда раньше "бабочек"

[WowIsDead64]

В своих попытках натянуть порядки реального мира на фэнтезийный, вы стали забывать, что у каждой вселенной свои законы.
Какие законы нашего мира позволят полноценно существовать нежити? Как концепция добра позволяет ненавидеть всю расу, только из-за способа её происхождения или из-за поступков предков?
"Одно убийство делает человека преступником, миллионы убийств — героем. Все дело в масштабах."
30% игроков, голосующих за Сильвану в различных опросах Сильвана/Саурфанг может и не вся Орда, но значительная её часть.

Ну это и называется раскол. И это ошибка близзард, что в игре, которая по идее должна была бы быть про орду против альянса (точнее про одру и альянс против сил зла), они получили в итоге орду против орды. И если они не собираются вводить новую фракцию, то им придется как то эту ошибку исправлять.

В своих попытках натянуть порядки реального мира на фэнтезийный, вы стали забывать, что у каждой вселенной свои законы.
Какие законы нашего мира позволят полноценно существовать нежити? Как концепция добра позволяет ненавидеть всю расу, только из-за способа её происхождения или из-за поступков предков?
"Одно убийство делает человека преступником, миллионы убийств — героем. Все дело в масштабах."
30% игроков, голосующих за Сильвану в различных опросах Сильвана/Саурфанг может и не вся Орда, но значительная её часть.

А вы забыли, что это всего лишь игра и что в нее реальные люди играют со вполне реальными нормами морали.

[Molfy]

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности. Ну да, ну да. Если понятия зла нет, то и сильвана не может быть злой, ога. Как удобно. Да, понятие добро и зло относительно. Только прикол заключается в том, что в любом мире, где кто то должен сосуществовать с кем то, таких относительных точек не может быть бесконечное множество. Т.е. вы по сути наплевали на понятие общества. Должна быть одна общая точка зрения на страну, в нашем случае фракцию. И вопрос только в том, где эта точка зрения находится. Вот это мы и выясним на общеордынском референдуме в патче 8.1. Кто будет не согласен с его результатами, тот пусть отделяется в другую фракцию.

Проще говоря. Маньяк может сколько угодно считать то, что он делает, благом, но если он такой один на миллион, то придется ему считаться с мнением остальных 999999 человек, если он конечно не хочет быть изолированным от общества. Вот и в случае с сильваной я тоже думаю, что не вся орда согласна с тем, что она делает. Я бы даже сказал, что никому не улыбается перспектива сдохнуть на бессмысленной войне и быть превращенным в ходячий трупачок. Кроме самой сильваны и ее ходячих трупачков.

Я не оправдываю Сильвану, просто у меня такое мнение что все это творит не она сама а ее злые Близзарды, заставили, принудили ) Они умышленно захотели ее слить и от этого у меня реально горит. Орде давно нужен был нормальный вождь, окей Гарроша слили, зачем сливать Волджина? Зачем превращать Сильвану в зло? Почему нельзя было сделать всё по другому?
Единственное что мне понравилось в БФА это раскрытие Джайны как персонажа, это было интересно. Для Орды могли бы сделаь что то похожее, какого то нового вождя раскрыть. Главное сделать две равноценные стороны воюющее, а злом оставть наг и Азшару.

Ну как бы сказать... Вот именно это и называется "оправдывать Сильвану". Она не плохая, её жизнь заставила сценаристы испортили.
Нет уж - будьте добры принимать персонажа таким, каким его сделали авторы, а не таким, каким бы вам лично хотелось её видеть. Да, я понимаю, что формат игры способствует ситуации, когда игроки начинают ощущать себя соавторами и желают сами формировать историю. Но всё же не стоит забывать, что Сильвана - это именно персонаж Близзард. И он ровно такой, каким те посчитают нужным его сделать.

Насчёт Орды и зла... Дело в том, что Орда WoW совместила в себе две принципиально разные фракции Вар3 - собственно Орду (которая про честь и Саурфанговы метания) и Отрёкшихся (которые уже мертвы, поэтому им совершенно до лампочки что там живые о себе думают). И это ожидаемо создаёт серьёзные противоречия в плане самой концепции фракции.
А этот аддон, ну вот так сложилось, он именно про фракции (как предыдущий был про классы). И здесь с противоречиями в концепции Орды пришлось что-то делать.
Но, увы, пока Близзард не склонны разделять фракцию по соображениям игромеха.

[Molfy]

Ну это и называется раскол. И это ошибка близзард, что в игре, которая по идее должна была бы быть про орду против альянса (точнее про одру и альянс против сил зла), они получили в итоге орду против орды. И если они не собираются вводить новую фракцию, то им придется как то эту ошибку исправлять.

Ну не совсем.
Насколько я понимаю, они решили делать аддоны тематическими.
Дренор (по крайней мере в замысле) был посвящён оркам и дренеям - нам попытались показать эти расы в исходном, так сказать, состоянии. Ещё до того, как одних осквернили демоны, а вторых вырезали. Показать их общество, жизнь, корни и отношение к жизни. Получилось не блестяще, но не чрезмерно плохо (ключевые косяки были не в этой части).
Легион был про классы - фракции там вообще отодвинули на задний план, а сюжет вращался вокруг межфракционных классовых оплотов и их чемпионов.
БфА - про фракции. Здесь нам пытаются показать суть Альянса и Орды. Что они собой представляют, за что они сражаются, в чём их суть. Показать их чем-то большим, чем просто случайное собрание случайных персонажей.
И это ожидаемо вытащило на свет старое противоречие внутри Орды, вызванное кардинальной разницей в мировосприятии орков/тауренов и нежити. Этот конфликт существовал всегда, просто до сего момента его более-менее удавалось держать в тени и не акцентировать (хотя вполне неприязненное отношение орков и тауренов к отрёкшимся было в сюжете с самого начала, как и враждебность нежити к живым).

[Ishimo]

Ммм найс, если верить Кирасеру, то в скором времени мы из орков еще грибных зомби будем делать

(показать/скрыть)

Во время одного из набегов Орды на Друствар разразилось сражение орочьих рубак и солдат Штормграда из Седьмого Легиона за территорию вокруг фермы Теллеров, находящейся недалеко от проклятого леса друстов. Трупы погибших на этом поле брани солдат с обеих сторон стали прекрасным удобрением для спор грибостражей, таинственной расы маленьких гриболюдей. Уже совсем скоро, из тел павших начали прорастать грибы и подниматься облака ядовитого зеленого тумана.

Когда к этой сече присоединился герой Альянса, то он подобрал с дороги брошенный факел и принялся сжигать все встреченные им на пути зараженные тела.

Герой Орды же оказался… изобретательнее. Командир местных солдат Орды (им оказалась орчиха, что вдвойне интересно в этом контексте) приказала герою одержать победу в этом бою любыми средствами. Тогда искатель приключений решил осмотреть зараженные трупы орков.

Но когда Голос Орды осмотрел первое тело, чтобы проверить, точно ли орк погиб, и насколько сильно продвинулось заражение… мертвый рубака неожиданно вскочил на ноги. Из тела орка выросли споры и лозы, и со страшным криком он вновь бросился в бой против бойцов Седьмого Легиона.

И раз командиру было все равно, какими средствами будет достигнута победа, то искатель приключений принялся также тормошить остальные трупы орков: они тоже восстали из мертвых в виде зомби и бросились в бой против Альянса. Внешне эти чудовища практически не отличались от стражей Вечного Цветения, и подобно им, они тоже потеряли рассудок. Живым солдатам Орды тоже приходилось быть с ними осторожными, ведь хотя зараженные и бросались в бой против людей, но если в пылу схватки их случайно задевал удар союзника, то они тут же обрушивали на него всю свою ярость.

Но первый зараженный орк сражался на этом поле боя против пехотинцев Штормграда еще до появления искателя приключений из Орды: из-за спор он разросся до гигантских размеров. И лишь в час второй смерти, к нему вновь вернулся рассудок:

“Наконец-то, свободен от этого… кошмара.”

[Лецидей]

Объяснять не надо?

Что? Что типа мы орки, а не люди? Смысл в том, что вы кидаете коту под хвост абсолютно все, что существует с момента зарождения человека разумного. И это уже просто переходит все границы. Нет морали, нет чести, нет этики, нет религии, нет общества, нет политики. Мир состоит из кровожадных маньяков-каннибалов, убивающих и сжирающих каждого встречного поперечного. А пылающий легион, жаждущий сжечь весь мир, он просто не правильно понят. Так вот. Пусть вселенная варкрафта и вымышленная, но даже это не дает права творить в ней все, что вздумается. Даже там есть определенные нормы морали. Уничтожить весь мир ради своих эгоистичных хотелок нельзя даже тут.

Да не вопрос, выясним. Вот только как же вбросы со стороны твинов игроков альянса, "мзду" в виде игрушки в выборе!??? Общечеловеческие ценности в игре с названием "Мир военного ремесла", вам сколько лет? На минуточку моему варлоку, мейну срать на общество и ето подкрепляется лором мира игры!!! Всё что касается моего класса отвергает такие понятия как честь, с какого перепугу я должен слушать соплежуя Саурфанга?? Тут любят домешивать принципы нашего мира в определения добра и зла, вот ловите: - Если бы правитель моего государства в один прекрасный момент пересадил\перестрялял несколько тысяч человек на одной известной всем площади моего города, то я не видел бы столько зла в своём государстве. Чума - хим оружие!!! В нашем мире хим оружие запрещено ата-та!! Да срать хотели большинство воюющих в нашем мире на ети запреты! Виноваты не сценаристы даже, а вы! Те кто пришел в Мир Военного ремесла дружить, собирать бабочек, помогать поросятам им прочей симсовой херней заниматся в игре где центром всего было противостояние фракций!

Варкрафтом называлась одна широко известная ртс игра. Вов это чисто пве рпг игра. А пве оно про совместное уничтожение зла, а не про войну. Это как раз анти-социальные социопаты выбрали немного не ту игру.

Вот только не надо лицемерить. Почему-то вас не волнует моральная сторона вопроса действий Седогрива, который с начала Легиона обвинил Орду в предательства просто потому что захотелось, потом похерил часть Альянсовского флота для личных разборок во время потенциального Апокалипсиса, и ваш король молча это проглотил. Можно так же вспомнить Джайну, которая перед лицом глобального уничтожения всего сущего заявляет "Ой, все!" и сваливает, а сейчас, когда все закончилось, ходит у вас в героинях. Или неблагодарную сучку Тиранду, которой хотелось втащить от души, когда передавал письмо от Иллидана. Раз уж речь зашла об Иллидане, можно вспомнить, как он продемонстрировал сомнительную сущность Наару и вашего любимого света...

[ravenone]

Вот скажите, это неточность перевода?
"Во время прохождения одного из заданий игроки смогут выбрать, кого они хотят поддержать – Саурфанга или Сильвану – честь или зло – в битве за звание Вождя Орды."
Почему Сильвана = зло?

Вот не понимаю смысла, типа разрабы говорят "выбирайте: Саурфанг или Сильвана - Герой или Адольф Гитлер??".
От статьи такое ощущение что уже решено что Сильвана будет слита. "Адольф Гитлер просто не может победить, да?" скажут нам разрабы, комментируя какой сложной была работа по созданию видимости выбора!

[Chernobog]

Ну вы ребят в своих попытках оправдать сильвану дошли уже до того, что начали отрицать общечеловеческие ценности.

то есть вы настолько правильно-белый и пушистый, что не убили ни одного моба в игре? не убивали боссов? - ну они же живые, а убийство живых противоречит "общечеловеческим ценностям". не занимались истребление рас? продолжать или мысль сами разовьете?

Вов это чисто пве рпг игра.

РПГ - поэтому отыгрывая роль андеда я буду поддерживать Сильвану несмотря не на что, а не как указано выше "потому что сиськи"