ТЫ лицензионное соглашение читал? конечно нет, абуз игровых уязвимостей запрещен 
А в этом соглашении, на которое ты так молишься, дается четкое определение, что такое - абуз игровой механики? Как отличить абуз от нестандартной тактики?
Наглядный пример. Тактика на Вариматраса в три танка, где на 3 танка сбрасывается две чумы - это тоже, к твоем сведению, абуз механики. Точно такой же абуз, как тот, что провернули Экзорсусы на Хелии. Но, на Матрасе Близзард посчитали, что это не абуз, а на Хелии абуз. А в чем разница? И в том, и в другом случае абузятся абилки босса. На Хелии капли, на Матрасе - спам второго адда и лужа от него. Потому что двух аддов убить за отведенное время практически невозможно, а значит будет лужа, придется сдвигать босса и кемп и т.п. Всего этого нет в тактике в три танка, а значит - абуз налицо. Почему в одном случае наказывают, а в другом нет? В лицензионном соглашении на этот счет ничего нет? Поищи, вдруг найдешь.
Вы с этим соглашением носитесь как со священным писанием. Между тем, как оно, всего лишь - это юридический договор, составленный так, чтобы трактовать все сомнительные случаи в пользу разработчиков. И подобный договор был бы просто невозможен, в случае заключения его между равными партнерами. Но ты продолжай молиться на это соглашение. Если в лицензионном сообщении напишут, что ты за абуз должен будешь почку свою продать, побежишь в банк органов?