Манагубки нет никакой же. Поскольку искусность апает входящее исцеление на такой же процент, что и НР. То есть маны на стража для отхил, например, с 50% НР до 100% НР, будет уходить ровно столько же, сколько и на других танков для того же отхила с 50% НР до 100% НР.
По сути дела, механика легионовской искусности стража эквивалентна обычному снижению входящего дамага: с ростом искусности один и тот же наносимый урон снижает стражу всё меньше и меньше процентов от максимального НР.
Допустим, есть страж и танк любого другого класса, у которых НР без учёта искусности 500К. Допустим, у стража при этом - 25% искусности, а у другого танка искусности столько, что он за счёт своей механики (блад шилд или там блок + крит. блок)получает щит на 25%.
Пусть босс бьёт на 300К. В другого танка войдёт -25%, т. е. 225К, что при его 500К НР снимет с него 45% НР. Пусть хил кастанул в него две флешки по 100К - итоговое количество НР танка составило 475К, или 95% от его макс. НР.
При тех же обстоятельствах в стража войдёт 300К, что при его 500К*1,25=625К НР снимет с него 300К/625К=48% НР. Пусть хил кастанул в него те же самые две флешки по 100К - итоговое количество полученного отхила с учётом бонуса в 25% составило 125К*2=250К. То есть после всего этого НР стража составило 575К, или 92% от его макс. НР.
То есть картина у данных двух танков принципиально не отличается. Разница между 92% и 95% будет покрыта встроенными модификаторами, например. +30% стамины у стража по сравнению с +10% стамины у протвара и протпала, +20% стамины у ДХ и +25% стамины у ДК, что при одинаковом илвл шмота даст стражу большее количество макс. НР даже без учёта искусности.