[avs987]

Сколько ни читаю казуалов, складывается ощущение, что самые скилловые игроки именно там, просто играют "как им нравится". А все ребята, играющие на прогресс и закономерно полагающие, что эффективность стоит впереди всего, это какие-то раки, которые могут только вайпать тех самых казуалов. Тысячи просто историй везде пишут вида "я, казуал, пошёл в рейд с крутой гильдией, мне предъявляли по поводу моего не очень спека и гира, а потом я всех передамагал, а ребята из крутой гильдии дохли и дамажили меньше танка".

Таки вы будете отрицать наличие в конце пандарии кучи рукожопых идиотов в фул хм шмоте строящих из себя отличных игроков перед новичками?

К слову в том сообщении, что вы цитируете столь желчно не было ни слова про крутую гильдию, но как же "собрата тру рейдера обидели" и похрен, что речь скорее всего о баере.

[Тёрстон]

естественно я не говорил про топов вовпрогресса. там другая игра, и вопрос такого рода даже не мог бы возникнуть
однако, 20 июля кил гарроша - это все же "дикий овергир", к тому времени уже каждый рейдер был 580м, даже без фул хма

что же до "первых боссов первого рейда в 640 гире" - простите, а кого интересуют первые боссы? ходить - так уж на фул
и если из 10 человек (а пуги редко набирают 20-25, слишком много проблем) один-два будут давать не 20к дпс, а 15 допустим - да, боссы вполне могут не умереть

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

Всегда надо стараться выжимать максимум ДПС из класса в пределах своей роли. Если босс и так умирает без проблем - значит, гильдия будет идти на боссов дальше. Пока не столкнётся с тем, что босса надо траить. И вот тут чем больше ДПСа - тем лучше.
Реролиться не советуют потому что как ты одевать собираешься рейд из 10-15 хантов?

[Жилкинс]

сменить спек друиду и сменить спек варлоку это совершенно разные вещи
в первом случае это именно поменять класс (другая роль, другие задачи), во втором случае просто поменять расклад абилок (та же роль, те же задачи)

Я не про смену роли. Если поменять спек локу - это пустяк, то такой же пустяк пересесть с лока на ханта, по твоей логике. Да и то, и то не не возможно, но называть человека раком и героем лфр если он остается не в максимально дамажащем спеке (еще и говорить, что без овергира он ничего не убьет) - в это просто не верится.

Так ведь это правда, он или не убьёт без овергира, или он игрок очень высокого уровня, но таких единицы. В хорошей гильдии его просто выкинут в его "любимом спеке" на замену.

Не знаю, что сказать.. я просто не согласен. Т.е. непонятно, что за гипотетический "он" имеется ввиду, и я думаю, "очень высокий уровень" - это преувеличение. Откровенный краб в любом спеке без овергира ничего не убьет, хороший игрок в любом спеке убьет. Если имелось ввиду это, то тогда напротив я согласен. Не согласен с оценкой кол-ва игроков и оценкой уровня игры.

[avs987]

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

Прям перед ставил рейд из сплошных хантов, которые над тушкой убиенного босса делят несчастную пушку на шестерых
В 636 выдать 15к можно в полу афк режиме.

По факту мы пока не заем что нас ждёт в нормале молота.
Героики со слов участников бетатеста занерфили ооочень сильно. Там по факту со старта аддона в 610 вайпнутся можно только при косяке танка или если забыть, что от некоторых абилок нужно прятаться за деталями рельефа местности.

[Тёрстон]

Сколько ни читаю казуалов, складывается ощущение, что самые скилловые игроки именно там, просто играют "как им нравится". А все ребята, играющие на прогресс и закономерно полагающие, что эффективность стоит впереди всего, это какие-то раки, которые могут только вайпать тех самых казуалов. Тысячи просто историй везде пишут вида "я, казуал, пошёл в рейд с крутой гильдией, мне предъявляли по поводу моего не очень спека и гира, а потом я всех передамагал, а ребята из крутой гильдии дохли и дамажили меньше танка".

Таки вы будете отрицать наличие в конце пандарии кучи рукожопых идиотов в фул хм шмоте строящих из себя отличных игроков перед новичками?

К слову в том сообщении, что вы цитируете столь желчно не было ни слова про крутую гильдию, но как же "собрата тру рейдера обидели" и похрен, что речь скорее всего о баере.

Я лишь про тенденцию. Тысячи просто историй про "папок" с ачивками и в ХМ-шмоте, но всухую проигрывающих казуалам. Если игрок в фулл ХМ шмоте - он в 99,9% случаев действительно лучше новичков. Да, он играет на порядок хуже людей из топ-гильдий, но фулл ХМ даже с нерфами (разумеется, за исключением ОО мифик в препатче) - это уровень сильно выше казуалов, траящих "Гарроша нормал до препатча" (а если вопрос стоит "до, а не после препатча", то сроки там уже поджимают, соответственно, это всё происходит где-то в сентябре) и вайпающихся на нём.

[Клесс1]

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

И это совсем не мешало мне закрыть ОО хм котом и хантом

вот зачем? читайте другие посты тоже, пожалуйста. или вы мой личный персональный хейтер?

про спеки - да, есть
более того
бм хант и мм хант (даже если не брать в расчет сурва) - по соло цели тоже ОЧЕНЬ отличаются
маги опять же - без вариантов фросты, всякие упоротые личности играющие "в любимом спеке" сильно дальше лфра еще пару месяцев не продвинутся
п.с. ханты нифига не выдают "на 20% больше других". значит такие с вами ходят "другие"

[Жилкинс]

естественно я не говорил про топов вовпрогресса. там другая игра, и вопрос такого рода даже не мог бы возникнуть
однако, 20 июля кил гарроша - это все же "дикий овергир", к тому времени уже каждый рейдер был 580м, даже без фул хма

что же до "первых боссов первого рейда в 640 гире" - простите, а кого интересуют первые боссы? ходить - так уж на фул
и если из 10 человек (а пуги редко набирают 20-25, слишком много проблем) один-два будут давать не 20к дпс, а 15 допустим - да, боссы вполне могут не умереть

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

Всегда надо стараться выжимать максимум ДПС из класса в пределах своей роли. Если босс и так умирает без проблем - значит, гильдия будет идти на боссов дальше. Пока не столкнётся с тем, что босса надо траить. И вот тут чем больше ДПСа - тем лучше.
Реролиться не советуют потому что как ты одевать собираешься рейд из 10-15 хантов?

Персональная добыча? пожалуйста можно одеваться всем 15 хантам.

Но ты сказал хорошую вещь. Пока боссы убиваются и так. Да, пожалуй это ключевое: думаю все, кто защищает свою игру неоптимальным спеком (я в том числе) просто обычно не сталкиваются с реальной проблемой, что босс не убиваем при таком дпсе. Но при этом все они (я в том числе), думаю задумались бы, если бы проблема появилась. Сначала о смене талантов\символов\действий, а потом и о смене спека.
Кажется понял теперь вашу мысль

[Тёрстон]

сменить спек друиду и сменить спек варлоку это совершенно разные вещи
в первом случае это именно поменять класс (другая роль, другие задачи), во втором случае просто поменять расклад абилок (та же роль, те же задачи)

Я не про смену роли. Если поменять спек локу - это пустяк, то такой же пустяк пересесть с лока на ханта, по твоей логике. Да и то, и то не не возможно, но называть человека раком и героем лфр если он остается не в максимально дамажащем спеке (еще и говорить, что без овергира он ничего не убьет) - в это просто не верится.

Так ведь это правда, он или не убьёт без овергира, или он игрок очень высокого уровня, но таких единицы. В хорошей гильдии его просто выкинут в его "любимом спеке" на замену.

Не знаю, что сказать.. я просто не согласен. Т.е. непонятно, что за гипотетический "он" имеется ввиду, и я думаю, "очень высокий уровень" - это преувеличение. Откровенный краб в любом спеке без овергира ничего не убьет, хороший игрок в любом спеке убьет. Если имелось ввиду это, то тогда напротив я согласен. Не согласен с оценкой кол-ва игроков и оценкой уровня игры.

У тебя в армори мейн? Видишь ли, если да, то с тобой сложно это обсуждать, т.к. никакого сложного контента ты не убивал и не понимаешь реалий прогресс-статиков. Ты можешь быть не согласен, это твоё право. Хороший игрок не убьёт в "любом спеке", потому что до нерфов прогресс-гильдии возьмут другого хорошего игрока, но в правильном спеке, позволяющем дать а Х ДПС больше, и убьют с ним. А потом именно его будут одевать под следующий контент, потому что он ставит на первое место гильдию и прогресс, а потом уже свои "хотелки".

[Тёрстон]

естественно я не говорил про топов вовпрогресса. там другая игра, и вопрос такого рода даже не мог бы возникнуть
однако, 20 июля кил гарроша - это все же "дикий овергир", к тому времени уже каждый рейдер был 580м, даже без фул хма

что же до "первых боссов первого рейда в 640 гире" - простите, а кого интересуют первые боссы? ходить - так уж на фул
и если из 10 человек (а пуги редко набирают 20-25, слишком много проблем) один-два будут давать не 20к дпс, а 15 допустим - да, боссы вполне могут не умереть

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

Всегда надо стараться выжимать максимум ДПС из класса в пределах своей роли. Если босс и так умирает без проблем - значит, гильдия будет идти на боссов дальше. Пока не столкнётся с тем, что босса надо траить. И вот тут чем больше ДПСа - тем лучше.
Реролиться не советуют потому что как ты одевать собираешься рейд из 10-15 хантов?

Персональная добыча? пожалуйста можно одеваться всем 15 хантам.

Персональная добыча в прогресс рейдах - бред, консул-лут позволит по максимуму использовать все упавшие шмотки, а не "из 6 упавших шмоток 5 бесполезны, поскольку слоты для них уже заняты".

Но ты сказал хорошую вещь. Пока боссы убиваются и так. Да, пожалуй это ключевое: думаю все, кто защищает свою игру неоптимальным спеком (я в том числе) просто обычно не сталкиваются с реальной проблемой, что босс не убиваем при таком дпсе. Но при этом все они (я в том числе), думаю задумались бы, если бы проблема появилась. Сначала о смене талантов\символов\действий, а потом и о смене спека.
Кажется понял теперь вашу мысль

Так тут дело в том, что если боссы убиваются и так - зачем них останавливаться? Обычно ведь уровень игрока - это тот босс в которого он долбиться, которого не выходит убить. Ну или если он убивает всё что может. Если ты закрываешь нормал - иди в героик, какой смысл сидеть в нормале и уныло фармить?

[Жилкинс]

Нет, давайте уж как-то конкретнее. Мы не говорим про топов, мы не говорим про боссов нормала. Так пардон, а о чем мы говорим тогда? Да, гаррош в июле - овергир, тут нет смысла спорить, но это тоже крайность, зачем она в пример?

и если один спек выдает 15, а другой 20. Во-первых это все-таки большая разница, я действительно не знаю, но разве есть спеки, которые реально (а не в каких-то вакуумных расчетах потенциально возможного дпса) настолько хуже? И опять же, даже если оно так и есть, на сколько я вижу ханты сейчас и выдают процентов на 20% больше других классов, так почему никто не советует всем реролиться? Плюс, если один спек выдает 15, а второй 20, может для убийства босса достаточно 15? И это один спек переапнут, а не второй занерфлен?

И это совсем не мешало мне закрыть ОО хм котом и хантом

вот зачем? читайте другие посты тоже, пожалуйста. или вы мой личный персональный хейтер?

про спеки - да, есть
более того
бм хант и мм хант (даже если не брать в расчет сурва) - по соло цели тоже ОЧЕНЬ отличаются
маги опять же - без вариантов фросты, всякие упоротые личности играющие "в любимом спеке" сильно дальше лфра еще пару месяцев не продвинутся
п.с. ханты нифига не выдают "на 20% больше других". значит такие с вами ходят "другие"

Ладно, это просто тоже странно отвечать на мой пост с примером другого человека:) Не хотел показаться личным хейтером.

Но я услышал то что мне нужно - "без вариантов фросты". Так что, пожалуй, я попробую уйти сильно дальше лфра (желательно уточнить на сколько:)) в аркане раньше чем через пару месяцев

[avs987]

Сколько ни читаю казуалов, складывается ощущение, что самые скилловые игроки именно там, просто играют "как им нравится". А все ребята, играющие на прогресс и закономерно полагающие, что эффективность стоит впереди всего, это какие-то раки, которые могут только вайпать тех самых казуалов. Тысячи просто историй везде пишут вида "я, казуал, пошёл в рейд с крутой гильдией, мне предъявляли по поводу моего не очень спека и гира, а потом я всех передамагал, а ребята из крутой гильдии дохли и дамажили меньше танка".

Таки вы будете отрицать наличие в конце пандарии кучи рукожопых идиотов в фул хм шмоте строящих из себя отличных игроков перед новичками?

К слову в том сообщении, что вы цитируете столь желчно не было ни слова про крутую гильдию, но как же "собрата тру рейдера обидели" и похрен, что речь скорее всего о баере.

Я лишь про тенденцию. Тысячи просто историй про "папок" с ачивками и в ХМ-шмоте, но всухую проигрывающих казуалам. Если игрок в фулл ХМ шмоте - он в 99,9% случаев действительно лучше новичков. Да, он играет на порядок хуже людей из топ-гильдий, но фулл ХМ даже с нерфами (разумеется, за исключением ОО мифик в препатче) - это уровень сильно выше казуалов, траящих "Гарроша нормал до препатча" (а если вопрос стоит "до, а не после препатча", то сроки там уже поджимают, соответственно, это всё происходит где-то в сентябре) и вайпающихся на нём.

Вайнящие чудики не могущие даже флекс закрыть - не обсуждаются.
Тут речь о том, что если пришел в игру в конце контента, то это выглядит так:
1. Ты не знаешь ничего о тактиках
2. Ты не знаешь что означают слова дпс, дпс цикл и тп
3. Ты вообще класс выбрал потому, что описание понравилось.
затем в инсте получаешь в весьма коррекных выражениях по шапке и уточнив где искать идёшь читать гайды.
Офигеваешь, материшься, создаешь нового чара.
После того как вкачиваешься до капа пытаешься понять как одеться и вообще что за зверь рейды и почему надписи в поиске рейда не соответствуют названиям рейдов.
после того как худо бедно освоил лфр и разобрался с тактикой пытаешься попасть в о флекс.
Знаете как это выглядело в конце? "В 1-й флекс нид все 550+" Долго и нудно ищешь куда прибиться, чтоб одеть шмот по приличнее.
И таки да к августу добираешься до нормала. Я сам закрыл в сентябре.

И уж извините к слову о шмоте. Насколько я понимаю, вы довольно скилованный игрок, вам ли не понимать, что любой шмот, при не умении играть от слова совсем, не даст ничего.

[Жилкинс]

сменить спек друиду и сменить спек варлоку это совершенно разные вещи
в первом случае это именно поменять класс (другая роль, другие задачи), во втором случае просто поменять расклад абилок (та же роль, те же задачи)

Я не про смену роли. Если поменять спек локу - это пустяк, то такой же пустяк пересесть с лока на ханта, по твоей логике. Да и то, и то не не возможно, но называть человека раком и героем лфр если он остается не в максимально дамажащем спеке (еще и говорить, что без овергира он ничего не убьет) - в это просто не верится.

Так ведь это правда, он или не убьёт без овергира, или он игрок очень высокого уровня, но таких единицы. В хорошей гильдии его просто выкинут в его "любимом спеке" на замену.

Не знаю, что сказать.. я просто не согласен. Т.е. непонятно, что за гипотетический "он" имеется ввиду, и я думаю, "очень высокий уровень" - это преувеличение. Откровенный краб в любом спеке без овергира ничего не убьет, хороший игрок в любом спеке убьет. Если имелось ввиду это, то тогда напротив я согласен. Не согласен с оценкой кол-ва игроков и оценкой уровня игры.

У тебя в армори мейн? Видишь ли, если да, то с тобой сложно это обсуждать, т.к. никакого сложного контента ты не убивал и не понимаешь реалий прогресс-статиков. Ты можешь быть не согласен, это твоё право. Хороший игрок не убьёт в "любом спеке", потому что до нерфов прогресс-гильдии возьмут другого хорошего игрока, но в правильном спеке, позволяющем дать а Х ДПС больше, и убьют с ним. А потом именно его будут одевать под следующий контент, потому что он ставит на первое место гильдию и прогресс, а потом уже свои "хотелки".

Не совсем мейн. Это как бы основной персонаж, но в рейды я хожу хилом.
По этому магу - 1) закрытые нормалы каты до нерфов исключительно с пугами 2) Убитый нормал Гаррош в 2013 году. Не Бог весь какие достижения, я знаю. Но тем не менее, я думаю это "сильно дальше лфра". В неоптимальном спеке обычно (всю дорогу аркан)

tак тут дело в том, что если боссы убиваются и так - зачем них останавливаться? Обычно ведь уровень игрока - это тот босс в которого он долбиться, которого не выходит убить. Ну или если он убивает

Нет, я просто объясняю почему люди отказываются пересаживаться на другие спеки. Потому что не встречают проблем, согласись это вполне можно понять.
А уж почему не идут дальше, тут причин может быть масса, не берусь гадать. Если говорить о моем маге в арморе - не приоритетный рейдовый персонаж просто.

[Тёрстон]

Сколько ни читаю казуалов, складывается ощущение, что самые скилловые игроки именно там, просто играют "как им нравится". А все ребята, играющие на прогресс и закономерно полагающие, что эффективность стоит впереди всего, это какие-то раки, которые могут только вайпать тех самых казуалов. Тысячи просто историй везде пишут вида "я, казуал, пошёл в рейд с крутой гильдией, мне предъявляли по поводу моего не очень спека и гира, а потом я всех передамагал, а ребята из крутой гильдии дохли и дамажили меньше танка".

Таки вы будете отрицать наличие в конце пандарии кучи рукожопых идиотов в фул хм шмоте строящих из себя отличных игроков перед новичками?

К слову в том сообщении, что вы цитируете столь желчно не было ни слова про крутую гильдию, но как же "собрата тру рейдера обидели" и похрен, что речь скорее всего о баере.

Я лишь про тенденцию. Тысячи просто историй про "папок" с ачивками и в ХМ-шмоте, но всухую проигрывающих казуалам. Если игрок в фулл ХМ шмоте - он в 99,9% случаев действительно лучше новичков. Да, он играет на порядок хуже людей из топ-гильдий, но фулл ХМ даже с нерфами (разумеется, за исключением ОО мифик в препатче) - это уровень сильно выше казуалов, траящих "Гарроша нормал до препатча" (а если вопрос стоит "до, а не после препатча", то сроки там уже поджимают, соответственно, это всё происходит где-то в сентябре) и вайпающихся на нём.

Вайнящие чудики не могущие даже флекс закрыть - не обсуждаются.
Тут речь о том, что если пришел в игру в конце контента, то это выглядит так:
1. Ты не знаешь ничего о тактиках
2. Ты не знаешь что означают слова дпс, дпс цикл и тп
3. Ты вообще класс выбрал потому, что описание понравилось.
затем в инсте получаешь в весьма коррекных выражениях по шапке и уточнив где искать идёшь читать гайды.
Офигеваешь, материшься, создаешь нового чара.
После того как вкачиваешься до капа пытаешься понять как одеться и вообще что за зверь рейды и почему надписи в поиске рейда не соответствуют названиям рейдов.
после того как худо бедно освоил лфр и разобрался с тактикой пытаешься попасть в о флекс.
Знаете как это выглядело в конце? "В 1-й флекс нид все 550+" Долго и нудно ищешь куда прибиться, чтоб одеть шмот по приличнее.
И таки да к августу добираешься до нормала. Я сам закрыл в сентябре.

И уж извините к слову о шмоте. Насколько я понимаю, вы довольно скилованный игрок, вам ли не понимать, что любой шмот, при не умении играть от слова совсем, не даст ничего.

Не совсем понял, к чему эта стена текста.

По поводу шмота - откуда фулл или около того шмот у полного рака, если это не баер?

[Тёрстон]

Не совсем мейн. Это как бы основной персонаж, но в рейды я хожу хилом.
По этому магу - 1) закрытые нормалы каты до нерфов исключительно с пугами 2) Убитый нормал Гаррош в 2013 году. Не Бог весь какие достижения, я знаю. Но тем не менее, я думаю это "сильно дальше лфра". В неоптимальном спеке обычно (всю дорогу аркан)

Вероятно, Клесс немного не так выразился. Речь шла, разумеется, про последнюю сложность рейдов, и, само собой, про статик приличного уровня. Нормалы с пугами можно закрывать в чём угодно по ряду причин, надеюсь, не надо указывать, каких.

[Жилкинс]

Не совсем мейн. Это как бы основной персонаж, но в рейды я хожу хилом.
По этому магу - 1) закрытые нормалы каты до нерфов исключительно с пугами 2) Убитый нормал Гаррош в 2013 году. Не Бог весь какие достижения, я знаю. Но тем не менее, я думаю это "сильно дальше лфра". В неоптимальном спеке обычно (всю дорогу аркан)

Вероятно, Клесс немного не так выразился. Речь шла, разумеется, про последнюю сложность рейдов, и, само собой, про статик приличного уровня. Нормалы с пугами можно закрывать в чём угодно по ряду причин, надеюсь, не надо указывать, каких.

Всё хорошо, но "приличный уровень статика", это очень растяжимое понятие.