С выпуском нового дополнения мировой фарм закончен, открыты оружейные профы до 500. Рынок вновь ожил, кое-что подорожало до безумия) Но это живой рынок. По поводу петов петы ВОВ из магазина самые нагибаторские - а это первая ласточка, и это в вов, а не в гв2
. Просто вы говорите о необходимости покупать что то в магазине в ГВ2, этой необходимости нет. Новые слоты под сумки? Пфф, нафига? Никакого P2W, никакого принуждения. Выпустили Аксцентед оружие - ну, хрен его знает, в данж тебя и без него возьмут, 100% на ВВВ возьмут. Основное ограничение между ВОВ и ГВ2 в доступности контента. Чтобы попасть в рейд в ВОВ нужен шмот и ачив, потом руки (это подтверждается многочисленными темами). В ГВ2 шмот имеет второстепенное значение тут нет осмотра персонажа. Вас могут попросить линкануть шмот, но можете решить сами надо это вам или нет. Как вы играете, они увидять в инсте, а там уже пати решит. На фракталы 38+ вагонов не берут. Ни за какое бабло.
1. сумки полезны, это факт, и не только визуально, слоты для чаров тоже, даже больше, чем сумки, даже бесконечная кирка полезна, потому что освобождает место в сумках от инструментов и убирает контроль над количеством инструмента у перса с собой
в ВоВ до введения петобоев в магазине не было ничего хоть как-то полезного (только шкурки для маунтов и петов)
так как меня не интересуют петобои, для меня в магазине до сих пор нет НИЧЕГО полезного в игре (а то, что сейчас покупные петы сильнее в петобоях, не подтверждено, видел я и мнения о не включающих покупных петов имбасвязках, и мнения, что покупные петы не так уж и жгут), однако, я не отрицаю, что на ЧАСТЬ контента ВоВ таки влияет донат, ограничение же по количеству персов и места в сумках влияет на всех, кто кладет лут и другие предметы в сумки (думаю большинство игроков таки использует место в сумках и заинтересованы в их "обширности") и кто хочет посмотреть разных персов (не обязательно качать, просто посмотреть по децлу, может другой класс окажется интереснее, посмотреть конечно можно и сейчас создавая/удаляя, но человеку психологически неприятно удалять персонажа, даже если ему 5-10 уровней от роду)
"Никакого P2W, никакого принуждения" - зачем ГВ2шники постоянно это пишут? я разве обвинял ГВ2 в P2Wнстве? или может оно есть в ВоВ? или если не P2W, а создание неудобств для решения их за деньги, то по-вашему это не донат? и я не отрицаю, что это необязательные для оплаты опции, но невозможность раскачать перса каждого класса без оплаты слотов, это явно создание искуственных неудобств для выкачивания денюшек
2. чтобы попасть в часть (вы же не утверждаете, надеюсь, что в ВоВ никуда не пойти без шмота?) контента в ГВ2 тоже требуется шмот, если для какого-то контента не требуется лучший из доступного шмот, значит контент слишком прост для необходимости в гирчеке (эвенты на картах можно вообще делать бегая с толпой в полном УГ и просто лутая эпики), плюс это или минус, решать каждому самому
в ВоВе в данжах вообще можно бегать во что квестревардели одели и радоваться жизни, это можно считать плюсом пандарейских инстов в плане независимости от шмота? причем, это еще и удобнее, чем в ГВ2, ведь есть ЛФГ
3. если на фракталы 38+ не берут чужих персонажей (под управлением селлера, если уж так сложно) за бабки, значит факт прохождения персонажем этого фрактала не имеет достаточного значения, чтобы за него платить бабки
и, кстати, это опровергает ваши же слова, что гир неважен, потому как, если там действительно так сложно, то туда не возьмут персонажа одетого в "зеленку"
4. в ГВ2 попросту НЕТ рейдов, потому не сравнивайте то, как набирают игроков в рейды в ВоВ и как набирают игроков в изимодные (по словам самих же ГВ2шников тут же на форуме) данжи в ГВ2
5. в ГВ2 шмот имеет второстепенное значение только потому, что собрав один раз персонажу полные комплекты на все интересующие спеки, игроку более не нужно париться насчет статов на шмоте, остается только добывать шкурки
НО, пока шмот не собран, он имеет значение (исключение я уже называл: контент достаточно прост для того, чтобы пройти его и в слабом шмоте задействовав чуть больше усилий и/или имея больший навык, то он и не требует сбора шмота)
а какой смысл в этой стене текста? поясните в 2х словах вашу главную мысль если можно 
элементарно, Ватсон, я нормально отношусь к ГВ2, но когда фаны начинают писать заведомо неверные утверждения в попытках "натянуть одеяло" (хотя какой смысл его тянуть? игра по-своему хороша, какой толк выставлять ее лучше, чем она есть?), я сообщаю об ошибках
тут у фанов начинает припекать (очевидно, в моих постах им видится обсирание игры, хотя там критика скорее ложной информации о ней от фанов) и начинается спор, в котором фаны зачем-то выпячивают одно, скрываю другое, сравнивают с ВоВ (обязательно засирая последний всеми силами) и прочее
если кратко по последнему спору, то:
я высказался о том, что в ГВ2 таки встроен донат, и привел сравнение с донатом в ВоВе (сравнение не в пользу ГВ2)
высказался я в ответ на пост о том, что никакого доната в ГВ2 нет, о чем были приведены логически неверные доказательства
он сказал "Гв2 скучно и не понятно" 
про скучно я где-то на форуме действительно говорил, но не в смысле вообще прям совсем скучно, а, в смысле, нет эндгеймконтента и гонки, то есть не к чему стремиться
и само пуляние со временем наскучивает, потому как если есть у некра в кондишнбилде 2 набора пух и несколько мастхевабил, то процесс пуляния в кондишнбилде примерно таким и останется на все время игры, но это не только ГВ2 касается, даже если у перса 100500 абил, процесс все равно со временем приестся
а про "непонятно" я не говорил, это у вас галлюцинации, наверное
что может быть непонятного в современных казуалориентированных играх?