[Dead_Maus]

Не думаю что это бомжеступни http://ru.wowhead.com/item=96722, http://ru.wowhead.com/item=95217.
Да, конечно я могу очень сильно ошибаться, но перо меня смущает своей меткостью. А по поводу дпс, тогда уж надеваем http://ru.wowhead.com/item=96501 и дпс'им (шутка).

Крафтовые ступни дают больше хасты и не уводят хит в оверкап

До конца 5.3 бегаем в 522 ступнях? Или нет, скажем так: крафтовые 535 ступни? Не, не слышал.

Вам ilvl или статы? Хаст или стамину? Если стамину и ilvl - то да, 535 лучше.

Итак, возьмем 4t15 prot и большую часть шмота - танковского, меняются только тринкеты и боты. Рефордж хит (7.5%) > экспертиза (15%) > хаст > мастери > парри = уклон

Для начала тринкет на силу с Цзи Кунь + Искра Зандалара (обе 535) + боты 522:

Physical Hit 2674
MH Expertise 5238
Melee Haste 15337

Теперь тринкет на отхил с Цзи Кунь + Искра Зандалара (обе 535) + боты 535:

Physical Hit 2611
MH Expertise 5126
Melee Haste 14833

В общем, мы потеряли и прок на дпс и 500 хасты, зато получили ~ 200 стаминки. Как видишь, оверкапа хита нет. Оверкап хита неизбежен при любом тринкете в дип-хаст билде (из-за перчаток и ретриковской головы) и доступом к шмоту с Ра-Дена, либо в вышеупомянутых бомжешмотках аля меткость/крит и т. п.

О боже, что же вы там за шмот то выбрали...)))). 4 т15? Не, спасибо, мне и 2т15 хватит =). А теперь сравним наглядно: крафтовые http://ru.wowhead.com/item=94265 и героические http://ru.wowhead.com/item=96722, я вижу только прирост хасты. Ну да-да, только из-за камней может вытащить, но тогда вопрос: если же одевать нормальный шмот на хасту, где же вы столько мастерства возьмете, что можете позволить себе фул камни на скорость?. Обратим на секунду взгляд на триньки, что на пере, что на ветре нет хасты, по этому её мы уж точно не теряем, но вот  на ветре есть мастерство, которого нам нужно огромное кол. во., думаю будет тогда разумнее брать ветер, далее не буду писать ибо начинаю повторятся.

Вам ilvl или статы? Хаст или стамину? Если стамину и ilvl - то да, 535 лучше.

Тогда уж надеваем триньку с воли хм и радуемся жизни =)

[dwrsc2]

По-моему все уже разобрались кто и для чего какой тринкет будет носить.

Вот только утверждать что выбор тринкета должен зависеть от, о боже мой, перекапа меткости с 535 сапогами, не нужно.
И при подсчете хасты на 522 и 535, наверное, не учли сокеты? Куда вставляется 640 хасты.

Либо это троллинг, либо вы сами не понимаете что хотите доказать.

Что касается тринкета с Воли - что ж, он тоже хорош, лишь бы потом не пришлось вковывать какие-то статы в меткость/мастерство вместо хасты. С ним не считал для себя, в дропе не видел ни в 10ке, ни в 25ке. Но опять же - одеваем то, что в конечном итоге даст больше полезных стат/перековки в полезные статы в сочетании с полезностью прока, возможно временно одел бы.

[gnumme]

А почему в списке опций нет сапог с Радена?

[Dead_Maus]

Либо это троллинг, либо вы сами не понимаете что хотите доказать.

Нет, нет. Никакого троллинга, просто меня весьма возмутило как все начали яро доказывать якобы ветер ужасная тринька по сравнению с пером. Вот предыдущими постами я и хотел сказать что это совсем не так =)

[Dub]

А почему в списке опций нет сапог с Радена?

Кому нужен ласт шмот с контента кроме топов? Никому=) Ибо пока вы в следующем дойдете до хм, вы оденете фулл нормал некст контента(почти) эффективность траты времени нулевая, чо

[Аскенвинге]

А почему в списке опций нет сапог с Радена?

Кому нужен ласт шмот с контента кроме топов? Никому=) Ибо пока вы в следующем дойдете до хм, вы оденете фулл нормал некст контента(почти) эффективность траты времени нулевая, чо

gnumme

[Hanomi]

А почему в списке опций нет сапог с Радена?

Кому нужен ласт шмот с контента кроме топов? Никому=) Ибо пока вы в следующем дойдете до хм, вы оденете фулл нормал некст контента(почти) эффективность траты времени нулевая, чо

как одеть фул нормал за 1 неделю? =(

[Paladinishe]

А почему в списке опций нет сапог с Радена?

Кому нужен ласт шмот с контента кроме топов? Никому=) Ибо пока вы в следующем дойдете до хм, вы оденете фулл нормал некст контента(почти) эффективность траты времени нулевая, чо

как одеть фул нормал за 1 неделю? =(

5 25-ок гильдейских на нормалы в 1-ое кд!

[sIEGE]

Привет народ.Скажите я вот пала одеваю правильно http://eu.battle.net/wow/ru/character/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B8/%D0%AF%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE/simple просто вышел некий спор со знакомый что лучше контроль искусность а хаст палу не к чему

[Eviljustice]

На 1 странице под спойлерами есть весь дискасс насчет контроля\митигейшена, хасты, искусность и выживаемости в целом. Обе школы и хаста и искусность имеют место. По мне, и , судя по всему, по мнению большинства ( по моим наблюдениям ), хаста дает больше профита как в дамаге, так и в общей средней выживаемости.

[sIEGE]

Просто у меня спор вышел  что палу танк хаст ненадо искусность профитней и  он был уверен что искусност профитней чем хаст так иначе спасибо тебе что рассудил

[Sonac]

Просто у меня спор вышел  что палу танк хаст ненадо искусность профитней и  он был уверен что искусност профитней чем хаст так иначе спасибо тебе что рассудил

Прикольный у вас спор.

[Dep]

Просто у меня спор вышел  что палу танк хаст ненадо искусность профитней и  он был уверен что искусност профитней чем хаст так иначе спасибо тебе что рассудил

мне одному кажется, что тут что-то не так?

[rusangel]

Просто у меня спор вышел  что палу танк хаст ненадо искусность профитней и  он был уверен что искусност профитней чем хаст так иначе спасибо тебе что рассудил

мне одному кажется, что тут что-то не так?

нет, не одному, мне вообще не понятен смысл данного сообщения. Знаки препинания отсутствуют напрочь.

[Szer]

Вот вы смеётесь, а человек может быть и правда кретин!!!