[Keelah]

Абсолютно верное решение, подобные баны за акк-шаринг должны быть перманентныйми, но метелица мягкая дала на месяц ... так сказать - нарушайте дальше !

Так в том то и дело, банили не за фолиант (не только), у меня его нет как и у многих с баном думаю. У меня вообще один чар на всю учетку

[Эллиера]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.
Даже без желания получить какую-то ачичу и т.д. По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

[Oboje_atstan]

А как они понимают, что это действительно другой игрок, а не просто ты например поехал в гости к другу и зашёл с его компа?

[Devilbat]

Такая чушь, тот же стим можно другу шарить, а тут играя в вов я дал другу поиграть старик 2 например и лутать после этого бан? Ну да с виду преимущество в  игре неоспоримое получил

[Rivud]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.

И друг не зойплотит за свою отдельную копию и свою отдельную подписку? Ужос-ужос.

По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

Объективные причины называются лицензионное соглашение.

[Annabet]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.
Даже без желания получить какую-то ачичу и т.д. По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

Только это не твой аккаунт, но ты об этом и не знаешь судя по всему)

[Rezo]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.
Даже без желания получить какую-то ачичу и т.д. По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

Если не путаю лицензионные соглашения, то вот как раз аккаунт тебе не принадлежит. Ты его как бы арендуешь, и близзард имеет полное право заблочить или удалить вовсе так как это их собственность.

[Demantoid]

А если у меня три ноута и пк, расположенные в разных частях области и я часто захожу с разных устройств и провайдеров?

[Necro]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.
Даже без желания получить какую-то ачичу и т.д. По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

Если не путаю лицензионные соглашения, то вот как раз аккаунт тебе не принадлежит. Ты его как бы арендуешь, и близзард имеет полное право заблочить или удалить вовсе так как это их собственность.

это всё ещё не объясняет запрет на временный шар аккаунта кому-нибудь, для действий никак не мешающих другим игрокам, либо для получения выгоды. я понимаю, что это аккаунты близзов и понимаю, для чего это всё сделано через Аренду, а не Покупку, но вся суть запрета сводится к тому, что если 2 чела будут играть через один акк, то компания потеряет часть прибыли. Но это моё мнение с дивана, наверняка есть более весомые причины, но в голову не приходят

[vorontu]

А как они понимают, что это действительно другой игрок, а не просто ты например поехал в гости к другу и зашёл с его компа?

Ну да, приехал к другу в другую страну, по быстрому закрыл фул мифик/20й ключ и через день уже вернулся обратно

[Groove]

Дело не в том что вы дали поиграть другу или поиграли сами на другом компе, а в том что вы приняли лицензионное соглашение.
Соглашение вас предупреждает, вы его подписали, бан ваша вина, юридически всё честно.

[Kalentej]

А как они понимают, что это действительно другой игрок, а не просто ты например поехал в гости к другу и зашёл с его компа?

Ну да, приехал к другу в другую страну, по быстрому закрыл фул мифик/20й ключ и через день уже вернулся обратно

Угу. Это как в Покемонах некоторые умудрялись за полчаса появится в Москве, телепортироваться в НьюЙорк, наловить там региональных покемонов и снова телепортироваться в Москву.

[Bassara]

"Игрок, которому принадлежит данная учетная запись, воспользовался другой учетной записью для получения нечестного преимущества в игре." Банили за ботоводство (времена хонорбади), ноль вопросов, две записи перманентно, начинал всегда заново) Но сейчас, после честного 2200+ рио и ГСВ, банить с такой формулировкой, досвидос)

Выставить свои достижения и потом удивиться бану?

[Дондиггидон]

Хз что в этом такого - дать поиграть, к примеру, другу.
Даже без желания получить какую-то ачичу и т.д. По идее, это твой аккаунт и если никто никому и ничему не вредит временной передачей аккаунта, то почему нет?  Какие на это объективные причины?

Ты вредишь близам, ведь твой друг если хочет поиграть должен купить у них игру и подписку а не взять у тебя нахаляву.

[Keelah]

"Игрок, которому принадлежит данная учетная запись, воспользовался другой учетной записью для получения нечестного преимущества в игре." Банили за ботоводство (времена хонорбади), ноль вопросов, две записи перманентно, начинал всегда заново) Но сейчас, после честного 2200+ рио и ГСВ, банить с такой формулировкой, досвидос)

Выставить свои достижения и потом удивиться бану?

Это ты щас о чем? По твоей логике всем у кого был бан надо в новый кидать чтоб не расслаблялись даже если не ботоводят больше? как дела вообще