Ну вот подытоживая все выше сказано давайте остановимся на мысли что "Каждый из них в чём-то прав, но вот для 1 всё норм, а вот 2-й - не для него игра и всё тут". Что для одного непомерный фарм, то для другого возможность всегда найти в игре занятие.
А по поводу большинства не нам решать. Кол игроков известно только Близам, и если они видят что онлайн падает, но продолжают делать не популярные решения, значит они или самоубийцы, или знают что то большее чем эксперт с НубКлаба) Какой вариант верный решать каждому лично)
Ну так я об этом либо тут, либо в соседнем посте писал - полностью выпиливать те же М+ например, бред - так как те, кто ливнул из-за этого уже ушли, если выпилить - поливают те, кому это нравиться, а первые не факт, что вернутся. Но когда из одной игры постепенно делают другую - это всегда печально (это всё равно, что играя в кс вдруг увидеть арму и наоборот, Арму глобально сократить до кс) - по мне это тянет на предательство своей аудитории.

По поводу "Большинства" да, спорный вопрос, статистики точной нет. Как нет и фактов, почему она такая (мб из-за кризиса люди экономят на подписке, а по факту всё нравиться) или ещё что.
Но на счёт "знают что то большее чем эксперт с НубКлаба" - тут всегда вспоминаю строку из песни "Жираф большой, ему видней". Они могут "оторваться" от общества, могут быть не компетентные работники, которые доносят не те данные. Для примера между "количество активных подписок" и "Количество активных игроков" - стоит большая пропасть. Но первый вариант может быть намного более оптимистичен. - Взять банальные "провальные" анонсы, много "экспертов" с нуб клаба, ютуба - с ходу предложили концепт анонса иммортал, где бы он не получил бы столько хейта (минимум, от хейторв разве что). Но "жираф" (близзы) почему то не додумались о таком результате.