[Fellorion]

• ВКонтакте
• Twitter
• Telegram
• WhatsApp

Недавно американский ютубер и стример MrGM выпустил интересное видео, которое рассказывает о двух подземельях, вырезанных из классической игры. Представляем вам выжимку самого любопытного из этого видео.


В файлах WoW Vanilla и WoW Classic есть завершенные карты Чёрных топей и Побега из Дарнхольда — двух подземелий, которые появились позже, в дополнении The Burning Crusade. На карте Чёрных топей по неизвестной причине нет воды, но в остальном она идентична подземелью из The Burning Crusade. Пусть и не совсем. Если пройти дальше текущего входа, то можно обнаружить изменённую версию входа с постройками и мостом, который ведёт к некой башне — если забраться на неё, то там как раз можно видеть вход в подземелье — это очень интересно, ведь в текущих файлах 8.2 такой структуры нет. То есть, когда-то во времена Vanilla, разработчики сделали эту интересную зону, а потом вырезали, решив сделать это место подземельем. Может, это был какой-то «путь времени» или вроде того — может, даже с драконами, которые направляли игроков. Это могла быть очень интересная задумка, которая показывает, сколько разработчикам пришлось вырезать из оригинальной игры.

Теперь поговорим о Побеге из Дарнхольда. Во-первых, стоит отметить, что речь пойдёт о файлах из 1.13, а не из Burning Crusade. Поэтому одна из первых особенностей, которую можно заметить, это идентичный ID с Черной топью — то есть эти два подземелья находятся на одной карте. В Burning Crusade их уже разделили. «Побег» пиксель в пиксель идентичен подземелью в TBC, за исключением деталей внутри зданий — например, в таверне довольно пусто: в некоторых местах нет столов, стульев и подобных декораций.

Интересная особенность, которую можно видеть на этой карте, — это появление тумана перед глазами, который ничего не позволяет увидеть, если попытаться выйти за пределы карты. Это интересно потому, что в оригинальной игре эту технологию нигде не использовали, хотя, как можно видеть, в файлах она была.

По сути, это всё, что можно сказать об этих подземельях. Очень интересно видеть, как все эти готовые зоны уже были внутри классической игры, но их пришлось вырезать по неизвестным причинам. Можно, например, задуматься о WoW Classic+ — что делать после шестой фазы? Создатель видео не уверен, сработает ли введение таких зон на практике, но всегда интересно обсудить подобные вещи.

А как читатели Noob-Club отреагировали бы на Classc+ с зонами, которые были в разработке, но их пришлось вырезать? Предпочли бы вы такие зоны или лучше пойти по старинке и выпустить TBC?

[diranida]

Только за. Потому что все остальное пройдено, изучено и вообще.

[alexx92rus]

ну так а нам нужна та самая ванила!! не надо ничего добавлять и переделывать, не надо доводить до ума, не надо баланса и играбельных спеков, не надо перерисованной графики как с гробницей Утера, не надо новых моделей и красивых заклинаний. вот ничего этого не надо делать в классике)

[necros_i@tut.by]

я и надеюсь, что близзы начнуть развивать классику: сначала наведут баланс классов и спеков, а затем будет новый контент в виде заселения новых зон и открытия новых данжей (но без поднятия макс уровня игроков)

[heyheycats]

Да почему бы и нет. Единственное но - нужно будет для 1.13+ отдельные сервера сделать, но это, кмк, само собой разумеется. А вот насчет использования старых инстов - не знаю, не уверен. В конце концов, и ВМ, и Дарнхольд мы уже в бк видели. Лучше бы что-то другое придумали, например, нормальный Ульдум. 

[Baymar]

я и надеюсь, что близзы начнуть развивать классику: сначала наведут баланс классов и спеков, а затем будет новый контент в виде заселения новых зон и открытия новых данжей (но без поднятия макс уровня игроков)

Конечно! Новый контент, новые PvE зоны, новые PvP зоны, новые сюжеты, персонажи, значимые события! Такую классику мы все ждали, долой ретейл с новыми PvE и PvP зонами, новыми сюже...ой, подождите...

[jaggardo]

Только за. Потому что все остальное пройдено, изучено и вообще.

ну тогда это уже будет не класик

[mrmuscular]

ну так а нам нужна та самая ванила!! не надо ничего добавлять и переделывать, не надо доводить до ума, не надо баланса и играбельных спеков, не надо перерисованной графики как с гробницей Утера, не надо новых моделей и красивых заклинаний. вот ничего этого не надо делать в классике)

Ага и еще на 15 лет вас всех моложе сделать, что бы "Ванила" так же зашла, как в 2004м. Просто вангую,даю голову на отсечение и прочее, провалится этот сомнительный комбег, напрочь...
Тут хотел написать пяток конкретных причин, почему провалится с треском, но зачем? Блажен. кто верует.Пусть фан-бои "ванилы" будут счастливы Пойду БФАшечку, покатаю аренку.

[karapuzik]

По поводу WoW Classic+ контента - наработки от энтузиастов с промежутка 1.39

[heyheycats]

Ага и еще на 15 лет вас всех моложе сделать, что бы "Ванила" так же зашла, как в 2004м. Просто вангую,даю голову на отсечение и прочее, провалится этот сомнительный комбег, напрочь...
Тут хотел написать пяток конкретных причин, почему провалится с треском, но зачем? Блажен. кто верует.Пусть фан-бои "ванилы" будут счастливы Пойду БФАшечку, покатаю аренку.

Как мне нравится в тысячный раз поднимать эту тему. Ну вот расскажи, почему она в 2015 зашла как в 2004, а в 2019 не зайдет?

[diranida]

Только за. Потому что все остальное пройдено, изучено и вообще.

ну тогда это уже будет не класик

Классик без развития, игра исключительно для малой горстки ценителей особых извращений, так как ничего нового и когда все качнется и закроется делать в ней будет тупо нечего. Вот совершенно.

Только вот есть одно но. Зачем им развивать неактуальную ванилу, выпущенную без каких либо существенных деньгозатрат? Ванилу они выпускают не потому что прониклись, апотому что легкий способ состричь бабло на хайпе. Если бы хайп с "Классический (подставить нужное название игры)" не появился в трендах, не было бы и ванилы.

[diranida]

Ага и еще на 15 лет вас всех моложе сделать, что бы "Ванила" так же зашла, как в 2004м. Просто вангую,даю голову на отсечение и прочее, провалится этот сомнительный комбег, напрочь...
Тут хотел написать пяток конкретных причин, почему провалится с треском, но зачем? Блажен. кто верует.Пусть фан-бои "ванилы" будут счастливы Пойду БФАшечку, покатаю аренку.

Как мне нравится в тысячный раз поднимать эту тему. Ну вот расскажи, почему она в 2015 зашла как в 2004, а в 2019 не зайдет?

Потому, что ты особенный.

[heyheycats]

Потому, что ты особенный.

Ну ты-то вроде упёртый, но не тупой же (по крайней мере мне так показалось). Неужели ты правда думаешь, что я тру-фанат, а остальные игроки (игравшие со мной на том же самом носте) позёры? 

[diranida]

Потому, что ты особенный.

Ну ты-то вроде упёртый, но не тупой же (по крайней мере мне так показалось). Неужели ты правда думаешь, что я тру-фанат, а остальные 90% людей (игравших со мной на том же самом носте) позёры? 

За бесплатно и я бы играл в ванилу. Чего б нет? Сейчас я не замечу релиз классики, пока играю в актуал, для меня это будет бесплатно, если если бы я не играл в актуал, я бы 550р за игру 2004 года не платил. И куча пираточников от того пираточники, что им не сама версия нравится, а из-за бесплатности развлечения. А ванильки к тому же самые "близзлайк" из всех, что только ставит ванилу выше БК и ЛК пираток. А учитывая не так много изменений в графике, то многие выбирают ванилу за это.

Да и тут еще влияет ностальгия, которая любит приукрашивать прошлое. Но это уже субъективщина, что бы ее натягивать на общество.

[Нзот]

Он затаился в глубине,
Чтобы вновь восстать.
Но к жизни не вернуть его,
Не повернув время вспять...