[Муррчаль]

Причем тут пришел с работы? Монтажер работает на дому - он, как и стримлер, сидит за своим компьютером 24/7 - ты его постоянно имеешь возможность видеть.

Мне казалось, что ты прекрасно понял что я имею ввиду, под словом "видеть". Но если нет - нет никакого смысла в человеке, который сидит 24/7 за компом, с которым нельзя взаимодействовать, куда то ходить, что то делать.

Если твое личное мнение основано на притянутых за уши "аргументах", которые разваливаются на куски при первом же их рассмотрении - подобное мнение является смешным и глупым. Каждый человек действительно имеет полное право на собственное мнение по любому вопросу - и если его мнение = говно, то другие люди имеют полное право критиковать это мнение, раз уж оно было высказано публично.

Я не считаю, что они притянуты "за уши". Повторюсь - у меня перед глазами есть много примеров.
Если аргументы, что человек сидящий 24/7 перед компьютером в играх (да и в работе по сути тоже), бесполезен для семьи - кажется тебе смешным и глупым, что ж - это твое мнение. И вне всякого сомнения, ты имеешь полное право его (мое мнение) критиковать. Как и я - иметь свою точку зрения на этот счет. 

(показать/скрыть)

Я завелась. 

Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем.

А вот сейчас, обидно было... 

[Helldrunk]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

[Afenar]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

т.е. шлюха и стример это одно и тоже?

ты сегодня в ударе вообще, какой ты мерзкий, продолжай!

[Муррчаль]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

т.е. шлюха и стример это одно и тоже?

ты сегодня в ударе вообще, какой ты мерзкий, продолжай!

А почему нет? 
Шлюхи, возможно, тоже зарабатывают много денег. Возможно, даже больше чем стримеры.
Кто определяет грань?

[Eltarn]

Причем тут пришел с работы? Монтажер работает на дому - он, как и стримлер, сидит за своим компьютером 24/7 - ты его постоянно имеешь возможность видеть.

Мне казалось, что ты прекрасно понял что я имею ввиду, под словом "видеть". Но если нет - нет никакого смысла в человеке, который сидит 24/7 за компом, с которым нельзя взаимодействовать, куда то ходить, что то делать.

Если твое личное мнение основано на притянутых за уши "аргументах", которые разваливаются на куски при первом же их рассмотрении - подобное мнение является смешным и глупым. Каждый человек действительно имеет полное право на собственное мнение по любому вопросу - и если его мнение = говно, то другие люди имеют полное право критиковать это мнение, раз уж оно было высказано публично.

Я не считаю, что они притянуты "за уши". Повторюсь - у меня перед глазами есть много примеров.
Если аргументы, что человек сидящий 24/7 перед компьютером в работе/играх, бесполезен для семьи - кажется тебе смешным и глупым, что ж - это твое мнение. И вне всякого сомнения, ты имеешь полное право его (мое мнение) критиковать. Как и я - иметь свою точку зрения на этот счет. 

Мои сообщения цитируются все в меньшем и меньшем объеме - скоро там момент, когда ты просто сольешься и сбежишь, раз ты уже начинаешь отвечать лишь на "удобные" тебе аргументы?

"У меня перед глазами есть много примеров".

(показать/скрыть)

Вопросы есть?

(показать/скрыть)

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

Доказать - нет. Поглумиться над столь инфантильной и глупой позицией - конечно да. Ведь если позиция человека, не желающего связывать свою жизнь с проституткой будет поддержана схожими аргументами, как в случае с человеком выше в вопросе стримеров и прочих задротов-ноулайферов - это будет столь же глупо.

[Invincible]

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

Тут разговор о том, что девушка считает людей играющих в игрульки и пусть даже рубящих на этом деньги во благи семьи/ребенка - уродами которые не уделяют времени своей второй половинке. Но объяснить как должно быть чтобы ее все устраивало она не может, ибо если человек работает на лайферское тяжкой работе - он больше устает, меньше зарабатывает и уделяет супруге +- такое же время. Так что пример твой очень странный, все-таки продажа тела ради блага не = сидение у компа ради блага. С первым смирятся реально единицы, ибо там проблемы вовсе не в маленьком уделении внимания, а в куче возможных проблем со здоровьем и банальной ревности, лол. А у компа к кому можно ревновать? Разве что к друзьям. Болезней к счастью от ВоВа тоже еще никто не получал (разве что пукан экстремальным нагрузкам подвергался в некоторых). В общем пример твой реально неудачный, ты бы еще придумал какого-нибудь супруга-педофила, который много зарабатывает по сбыту ЦП, но мало уделяет времени жене. Какой-то трешак

[Afenar]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

т.е. шлюха и стример это одно и тоже?

ты сегодня в ударе вообще, какой ты мерзкий, продолжай!

А почему нет? 
Шлюхи, возможно, тоже зарабатывают много денег. Возможно, даже больше чем стримеры.
Кто определяет грань?

т.е. для тебя это одинаковые роды деятельности, и вся гомогенизация отражается только в результате?

неплохо

Так что пример твой очень странный, все-таки продажа тела ради блага не = сидение у компа ради блага.

но любители мужского доминирования говорят, что нет разницы

отличная позиция для девушки, бтв

[Helldrunk]

т.е. шлюха и стример это одно и тоже?

ты сегодня в ударе вообще, какой ты мерзкий, продолжай!

Если ты считаешь какую-то подработку неприемлемой - это твои личные комплексы. Или проблемы того самого упомянутого выше совкового общества 90-х.
И да, я просто привел пример. Кто-то такого же мнения о стримерах, как ты о девушках легкого поведения.
И я не хочу никого оскорбить, по моему мнению все прекрасны и шл*хи и стримеры. Просто у каждого свои вкусы.

[mimik]

Тут есть игроки бдо ? Любопытно Арши тоже ноулайфер ?
Он топ 1, играет по 8 часов и иногда стримит.

[Sandy45]

Отсутствие семьи, нормальной жизни, и свидания с рукой.
Ну... кому то нравится.

Тебе сколько лет то, малышка?

На правду не обижаются. Ты что, не видел этих прыщавых, инфантильных переростков? 

[Муррчаль]

Мои сообщения цитируются все в меньшем и меньшем объеме - скоро там момент, когда ты просто сольешься и сбежишь, раз ты уже начинаешь отвечать лишь на "удобные" тебе аргументы?

"У меня перед глазами есть много примеров".

(показать/скрыть)

Вопросы есть?

(показать/скрыть)

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственные неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.

Я конечно не читал начало спора... Лень все 8 страниц читать. Но значит у нее мнение что-то вроде "мне не нравятся задроты 24/7 я бы за такого не вышла".
А люди в ответ что-то вроде "задрот 24/7 может оказаться стримером с доходом от задротства"
Просто пример: кто-то например не любит когда девушка - легкого поведения. Даже если она при этом работает в эскорте и зарабатывает тонны денег, общается с интересными людьми. Ну вот не по нраву человеку такая девушка, не позвал бы он ее замуж. В этом случае вы тоже будете пытаться доказать человеку что его вкусы г*вно?

Доказать - нет. Поглумиться над столь инфантильной и глупой позицией - конечно да.

А вот мне кажется, что это ты начинаешь лить какую то воду.
Я цитирую кусок твоего сообщения и отвечаю на него, а в ответ слышу какие то фразы о разваливающихся аргументах.

Или, возможно, ты на это ответ ждал?

То, что не хочешь спорить про харизму - это понятно, аргументов то давно нет, чем защищать собственную позицию?

Зачем мне спорить с тем, что я считаю верным?
Стример, несомненно должен обладать харизмой и располагать людей к себе. Иначе у него не будет зрителей и дохода, даже если его контент великолепен.

т.е. для тебя это одинаковые роды деятельности, и вся гомогенизация отражается только в результате?
неплохо

Не совсем.
Но меня меня позабавило вознесение одного и отрицание другого. Хотя, по факту, это оба способа заработать.
И отсутствие ответа на вопрос - где грань?

[Sandy45]

Отсутствие семьи

Это замечательно. Приходишь домой и никто не выносит мозг.

Самовнушение или 14 лет?

[Helldrunk]

Тут разговор о том, что девушка считает людей играющих в игрульки и пусть даже рубящих на этом деньги во благи семьи/ребенка - уродами которые не уделяют времени своей второй половинке. Но объяснить как должно быть чтобы ее все устраивало она не может, ибо если человек работает на лайферское тяжкой работе - он больше устает, меньше зарабатывает и уделяет супруге +- такое же время. Так что пример твой очень странный, все-таки продажа тела ради блага не = сидение у компа ради блага. С первым смирятся реально единицы, ибо там проблемы вовсе не в маленьком уделении внимания, а в куче возможных проблем со здоровьем и банальной ревности, лол. А у компа к кому можно ревновать? Разве что к друзьям. Болезней к счастью от ВоВа тоже еще никто не получал (разве что пукан экстремальным нагрузкам подвергался в некоторых). В общем пример твой реально неудачный, ты бы еще придумал какого-нибудь супруга-педофила, который много зарабатывает по сбыту ЦП, но мало уделяет времени жене. Какой-то трешак

Ну для начала стоит все таки определить, что чтобы зарабатывать столько же или даже больше чем в реал лайфе могут очень немногие и они крайне известны. Из оп статьи следует что даже у методов в основном составе большинство еще и работает в реале, в нагрузку к рейдингу.
И повторюсь, ты считаешь такую работу неприемлемой исходя из своих моральных ориентиров, общества, воспитания. В других условиях работа в эскорте для девушки вполне приемлема и почитаема.
Так что я вижу прямую аналогию со стримингом. Кто-то не захочет себе в партнеры стримера, кто-то захочет.

Параллель с педофилией неприемлема ибо педофилия есть насилие в той или иной форме над ребенком.

А ревность к игрушкам при задротстве 24/7 не считается за ревность? Я в этих понятиях не силен, так что копипаст с википедии:

(показать/скрыть)

Ревность — негативное деструктивное чувство, испытываемое субъектом, ощущающим недостаток чего-либо со стороны объекта в отношении него по причине того, что это недостающее от объекта получает другой субъект.

Значит при задротстве 24/7 человек вполне может вызывать именно ревность у девушки путем малого внимания к ней.

[mimik]

Отсутствие семьи

Это замечательно. Приходишь домой и никто не выносит мозг.

Самовнушение или 14 лет?

Щас почти каждая дырка ''главное залететь, окольцевать и дальше можно перевоспитывать.вмесие с мамой''
Посмотри на  Ж форумы чему учат

[mimik]

Да какие двадцать четыре на семь? Вы тут совсем мозгами поперхнулись? Никто не сидит столько времени. Хватит повторять эту тупорылую высоссань. Никто. Не. Сидит. Столько. Времени. Оло.

Сидят 24/7 когда идёт гонка.недельку всего но сидят