[Eltarn]

(показать/скрыть)

Потому что "аргументы" и тип мышления идентичны.

Что значит возможно?У тебя в сообщении как написано - не хочешь, чтобы твои дети брали пример с долбоеба, сидящего за компьютером 24/7. Аргументы в пользу того, что эти люди зарабатывают деньги ты отмела сразу же - ведь нормальных человеческих отношений там быть не может, человек ведь у компа все время проводит, неадекватный же.
Ты уж определись для начала, что для тебя адекватное поведение, а что нет - попытка переобуваться на лету на форуме не прокатывает, тут история сообщений есть, как-бы.

Я не говорила, что человек, проводящий у компа все свое время - неадекватный.
Я говорила, что человек, проводящий у компа все свое время за играми - неадекватный.
Не видишь разницу?
Определяться нужно не мне, а тебе, выдирающему фразу из контекста.

это старый фильм. жить не скучно? по плану?

(показать/скрыть)

https://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo

Интересная логика, адекватная, аргументированная.
Давай ее чуть поближе рассмотрим, ты не против?
Есть два человека.
Один из них - стример с ежедневным графиком, сидящий за компьютером и играющий в игрульки 24/7 - этот человек живет в свое удовольствие, постоянно развивается - ведь он мало того, что играет в эти ваши комбуктерные игры, которые постоянно сменяют друга и которые постоянно требует осмысления, но и он работает на аудиторию, что вынуждает его постоянно общаться, повышать свой словарный запас, становиться более харизматичным и интересным собеседником для окружающих. Его ежемесячный инком - 1500$.
Второй - монтажер, со "свободным" графиком(свободный - значит сжирающий все свободное и несвободное время), сидящий за компьютером и не играющий в игрульки 24/7 - этот человек выполняет одни и те же действия, раз за разом, развивая максимум сколиоз, не общаясь ни с кем, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, выходя из дома пару раз в месяц максимум, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, постоянно деградирующий от монотонной обстановки и отсутствия общения с окружающими людьми. Его ежемесячный оклад - 2000$.
И вот если судить по твоей логике - первый это долбоеб, ведь как взрослый мужжжик может в игрульки играть, совсем в детство упал.
Второй - адекватный человек, ведь работает, все правильно делает, настоящий мужчина.
Осознаешь проблемы подобного мышления или пока еще нет?
Судить о людях по тому, что они якобы делают то, что лично тебе кажется неадеватным - это одна из самых тупых линий поведения из всех возможных. Ты с подобными людьми не общаешься, не знаешь об их жизни почти ничего - и при этом судишь их с высоты своего(как показывает твое поведение - весьма приземленного) личного опыта. Это смешно и глупо.

[xicecool]

За какие грехи туда Лего впутали? Как же так ()?

(показать/скрыть)

[Mercurionio]

Жадная до крови мужи стерва. Прямо каждое слово об этом говорит.

(показать/скрыть)

Т.е., в твоём понимании - супруг должен быть подкаблучником?
Таким мышлением можно прийти к выводу, что те, у кого есть хобби, - самовлюблённые твари, а, например, моряки, служащие на подлодке, вообще ублюдки ЧСВшные.
Открою секрет: тебя вообще не должно ебать, чем занимается муж в свободное время. Даже на счёт измен. Как и его не должно ебать твоё свободное время.
PS: Ско и остальные видимо мышкой нахерачили себе мышцы. Вот ведь больные ублюдки, 24/7 дрочат и качают руки. Обеими руками видать.
PPS: Детский возраст, выходит, отбрасываем. Значит, остаётся только недалёкий ум. Поздравляю. Тебе в школу можно уже не ходить.

[Муррчаль]

Интересная логика, адекватная, аргументированная.
Давай ее чуть поближе рассмотрим, ты не против?

(показать/скрыть)

Есть два человека.
Один из них - стример с ежедневным графиком, сидящий за компьютером и играющий в игрульки 24/7 - этот человек в  свое удовольствие, постоянно развивается - ведь он мало того, что играет в эти ваши комбуктерные игры, которые постоянно сменяют друга и которые постоянно требует осмысления, но и он работает на аудиторию, что вынуждает его постоянно общаться, повышать свой словарный запас, становиться более харизматичным и интересным собеседником для окружающих. Его ежемесячный инком - 1500$.
Второй - монтажер, со "свободным" графиком(свободный - значит сжирающий все свободное и несвободное время), сидящий за компьютером и не играющий в игрульки 24/7 - этот человек выполняет одни и те же действия, раз за разом, развивая максимум сколиоз, не общаясь ни с кем, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, выходя из дома пару раз в месяц максимум, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, постоянно деградирующий от монотонной обстановки и отсутствия общения с окружающими людьми.Его ежемесячный оклад - 2000$..
И вот если судить по твоей логике - первый это долбоеб, ведь как взрослый мужжжик может в игрульки играть, совсем в детство упал.
Второй - адекватный человек, ведь работает, все правильно делает, настоящий мужчина.
Осознаешь проблемы подобного мышления или пока еще нет?
Судить о людях по тому, что они якобы делают то, что лично тебе кажется неадеватным - это одна из самых тупых линий поведения из всех возможных. Ты с подобными людьми не общаешься, не знаешь об их жизни почти ничего - и при этом судишь их с высоты своего(как показывает твое поведение - весьма приземленного) личного опыта. Это смешно и глупо.

Стример не развивается интелектуально.
Его словарный/интелектуальный запас ограничен тем, что хотят в данный момент зрители, ведь они приносят баблишко.
Про харизму спорить не буду.

Второй вариант мне так же не нравится. Зачем мне человек, которого я не буду видеть?
Который придет с работы, потребует пожарть и что бы его не трогали?

И дело не в играх, котсподи, что за ярлыки ты пытаешься на меня навесить?
Я сама люблю играть в игры, и проводила очень много времени в них раньше, да и сейчас играю немало.

Я против человека, который будет все свое время проводить за компьютером, а у "лучших рейдеров в World of Warcraft", так и происходит. (кроме исключений, о которых я говорила - которые могут нанять миллион китайцев, которые будут задротить за них во всем актуальном контенте)

Я не считаю, что личное мнение - это смешно и глупо.
Каждый человек имеет право на свое мнение, каким бы оно не казалось.

Т.е., в твоём понимании - супруг должен быть подкаблучником?

Нет. Мужчина должен быть сильным и доминирующим.

Открою секрет: тебя вообще не должно ебать, чем занимается муж в свободное время. Даже на счёт измен. Как и его не должно ебать твоё свободное время.

Орирую.

PS: Ско и остальные видимо мышкой нахерачили себе мышцы. Вот ведь больные ублюдки, 24/7 дрочат и качают руки. Обеими руками видать.

Ско составляет все комьюнити World of Warcraft?
Или он как раз в том ничтожном %, о котором я говорила?

PPS: Детский возраст, выходит, отбрасываем. Значит, остаётся только недалёкий ум. Поздравляю. Тебе в школу можно уже не ходить.

С подобной логикой и отношением к браку, ты вне всякого сомнения сильно "интелектуален".
Поздравляю. 

[LyCiFeaR]

Все вот это вот навеяло: - "Нет повести печальнее на свете, чем спорят долбоебы в интернете." Ей богу. 

[Afenar]

Т.е., в твоём понимании - супруг должен быть подкаблучником?

Нет. Мужчина должен быть сильным и доминирующим.

 

[madmaximka]

Отсутствие семьи, нормальной жизни, и свидания с рукой.
Ну... кому то нравится.

вернёмся к тому, с чего начинали. данные утверждения не выдерживают никакой критики.

[Eltarn]

Интересная логика, адекватная, аргументированная.
Давай ее чуть поближе рассмотрим, ты не против?

(показать/скрыть)

Есть два человека.
Один из них - стример с ежедневным графиком, сидящий за компьютером и играющий в игрульки 24/7 - этот человек в  свое удовольствие, постоянно развивается - ведь он мало того, что играет в эти ваши комбуктерные игры, которые постоянно сменяют друга и которые постоянно требует осмысления, но и он работает на аудиторию, что вынуждает его постоянно общаться, повышать свой словарный запас, становиться более харизматичным и интересным собеседником для окружающих. Его ежемесячный инком - 1500$.
Второй - монтажер, со "свободным" графиком(свободный - значит сжирающий все свободное и несвободное время), сидящий за компьютером и не играющий в игрульки 24/7 - этот человек выполняет одни и те же действия, раз за разом, развивая максимум сколиоз, не общаясь ни с кем, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, выходя из дома пару раз в месяц максимум, ведь, сука, работа сама себя не выполнит, постоянно деградирующий от монотонной обстановки и отсутствия общения с окружающими людьми.Его ежемесячный оклад - 2000$..
И вот если судить по твоей логике - первый это долбоеб, ведь как взрослый мужжжик может в игрульки играть, совсем в детство упал.
Второй - адекватный человек, ведь работает, все правильно делает, настоящий мужчина.
Осознаешь проблемы подобного мышления или пока еще нет?
Судить о людях по тому, что они якобы делают то, что лично тебе кажется неадеватным - это одна из самых тупых линий поведения из всех возможных. Ты с подобными людьми не общаешься, не знаешь об их жизни почти ничего - и при этом судишь их с высоты своего(как показывает твое поведение - весьма приземленного) личного опыта. Это смешно и глупо.

Стример не развивается интелектуально.
Его словарный/интелектуальный запас ограничен тем, что хотят в данный момент зрители, ведь они приносят баблишко.
Про харизму спорить не буду.

Второй вариант мне так же не нравится. Зачем мне человек, которого я не буду видеть?
Который придет с работы, потребует пожарть и что бы его не трогали?

И дело не в играх, котсподи, что за ярлыки ты пытаешься на меня навесить?
Я сама люблю играть в игры, и проводила очень много времени в них раньше, да и сейчас играю немало.

Я против человека, который будет все свое время проводить за компьютером, а у "лучших рейдеров в World of Warcraft", так и происходит. (кроме исключений, о которых я говорила - которые могут нанять миллион китайцев, которые будут задротить за них во всем актуальном контенте)

Я не считаю, что личное мнение - это смешно и глупо.
Каждый человек имеет право на свое мнение, каким бы оно не казалось.

Человек, который постоянно взаимодействует с таким явлением культуры как игры, различающиеся по сюжету, по геймдизайну, по визуальному наполнению не может не развиваться интеллектуально - если дать пройти человеку какие нибудь 10 самых известных РПГ'шек и экшен-адвенчур подряд на какой из них он начнет подмечать клишированные тропы сюжета, на какой из них он будет замечать провалы геймдизайна или схожий стиль среди художников? На какой по счету из них он сможет оценивать их гораздо более адекватно, чем это делал до их прохождения? На этот вопрос есть правильный ответ - на второй.
Предвосхищая следующий аргумент - даже если человек стримит что-то одно - он постоянно общается с аудиторией. Когда тебе постоянно задают вопросы и ты постоянно должен на них отвечать, когда тебя постоянно провоцируют и ты должен реагировать, когда ты вовлечен в общение с какой бы ты ни было аудиторией - ты развиваешься как человек. Словарный и интеллектуальный запас не может быть ограничен тем, что хотят его зрители - ведь зрителей много, а каждый хочет чего-то другого, стример развивается так или иначе, хочет он этого или нет - он теряет страх перед аудиторией, он с каждым разом строит все более осмысленные речевые цепочки - это происходит потому, как я уже писал, что он находится в постоянном общении, тут невозможно стоять на месте.
То, что не хочешь спорить про харизму - это понятно, аргументов то давно нет, чем защищать собственную позицию?

Причем тут пришел с работы? Монтажер работает на дому - он, как и стримлер, сидит за своим компьютером 24/7 - ты его постоянно имеешь возможность видеть.

Если твое личное мнение основано на притянутых за уши "аргументах", которые разваливаются на куски при первом же их рассмотрении - подобное мнение является смешным и глупым. Каждый человек действительно имеет полное право на собственное мнение по любому вопросу - и если его мнение = говно, то другие люди имеют полное право критиковать это мнение, раз уж оно было высказано публично.

[Helldrunk]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

[Afenar]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

и называть геймеров долбаебами, как совковые обезьяны из 90 и нулевых

[Mercurionio]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Нет, просто тролли глупенькую стервоньку.

[Invincible]

девушка останется при своем мнении, а люди при своем

Я аж хрюкнул. Лайкос за такие рофлы

[Afenar]

(показать/скрыть)

Т.е., в твоём понимании - супруг должен быть подкаблучником?

Нет. Мужчина должен быть сильным и доминирующим.

Это будущее обновление с Солдатом-76 и Жнецом?

енто их фэмили фоточке через 10 лет!

[Eltarn]

Да что вы хотите доказать друг другу? Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем. Или вы хотите чтобы она написала что-то вроде "госпади вы меня убедили, открыли глаза отдамся самому большому задроту".

Каждый человек волен решать свою судьбу и найти себе жену что его поддержит. Так же как и девушка вольна вроде как выбрать себе в мужья человека что ей по нраву.

Если бы моей целью было доказать - я бы даже не начинал спорить, я прекрасно понимаю, что огромная часть людей не способна признавать собственную неправоту и будет стоять на своих убеждениях до конца, какими бы дырявыми подобные позиции не были.
Но наблюдать за убогими попытками оправдать проигрышную позицию попросту весело.
Плюс любое обсуждение, не связанное с ВоВ'ом и Близзард, не делит всех обитателей форума на два лагеря с аргументацией уровня:"Ты - хуй", а это всегда приятно.

[Afenar]

Все равно девушка останется при своем мнении, а люди при своем.

вот это ты рофлянчный сексист конечно, просто одним оргументом победил день.