Следовательный вывод. Орда пришла в чужой мир, чтобы убить всех местных и забрать этот мир себе. Её в этом можно поддерживать, можно нет. Здесь уж каждый выбирает по себе.
Орду на Азерот привели Эредары и Медив
Это оправдывает орков? Или у каждого из них за спиной заградотряд из эредаров стоял, вынуждая истреблять население Восточных королевств?
Логика уровня "За заказное убийство надо судить заказчика, а киллера с миром отпустить".
Это надо у Велена и Медива спросить кого там что оправдывает
Не припомню что бы Велен или Медив занимались истреблением людей Восточных королевств. Так что и спрашивать не о чем.
Этим занимался Артас. Тоже далёкий от Орды лидер.
Артаса фактически посланцы Легиона развели точно так же, как орков в Дреноре в своё время, сыграв на присущих им качествах. Корень зла один - Саргерес. Без него этого банально не было бы.
п.с.: типа заява с Веленом и Медивом не прокатила, и всё - сменим тему на Артаса?)
Тогда я не совсем понимаю, как следует распутывать цепочку ответственных?
1. Саргерас
2. Значительная часть эредаров
3. Человек Медив и орк Гулдан. И скорее всего Артас, так как история его идёт независимо и его тоже развели демоны
4. Значительная часть орков. (так как оставшиеся орки не смогли свалить также как дренеи, их принудительно силой) Кроме того в оправдание орков скажу, что они смогли в конечном итоге преодолеть проклятие (как и нежить, кстати) в отличии от эредар.
5...
Можно сделать ряд разделов. Вроде:
Непосредственные виновники:
Саргерес - фактически источник. К нему Эредары (как нам не старались показать сомнения Килджедана, но я не думаю, что они все там поголовно терзались вопросами о том, правы ли они или нет). Гулдан - зло от начала и до конца. Нерзул, как творение Легиона.
Косвенные виновники:
Разведённые орки и Артас (именно в бытность его Артасом, до самого конца ;конкретно воплощённого Короля лича и его дела уже нельзя считать виной Альянса - тушкой для духа мог стать кто угодно). Отрицать вину первых нельзя, а опьянение скверной это отягчающее обстоятельство, а не оправдывающее. С Артасом сыграли точно так же, использовав особенности его характера. То есть они безусловно виноваты в том, что творили, не заслуживают никакого оправдания. Но были лишь оружием.
Жертвы обстоятельств:
Даларан, с его хреновой бдительностью и одержимый Саргересом Седив. Первые попросту тупо проморгали опасность. Второй же был банально одержим. То есть это фактически был Саргерес. Но, пардон, если в твой дом пришёл убийца из-за того, что ты забыл запереть дверь, и прирезал тебя во сне, нельзя говорить что твоя с убийцей вина равнозначна.