Андуин, инициировал встречу с целью пополнить свою армию, замаскировав все под красивое письмишко. Сагрил Сильвану, да он виноват в смерти этих отреков и Калии ровно столько же, как и Сильвана
А чем-то кроме "Я так вижу" это подтверждается?
Вот эти прохладные истории про НУ ВОТ У НЕЕ ВЫБОРА НЕ БЫЛО, или НУ ВОТ ОНИ БЫ УВЕЛИ ОТРЕКОВ В АЛЬЯНС: На секунду, отреки таки подневольные суммоны Сильваны, или мыслящие существа? Почему мирняк не может воссоединиться со своими семьями? Ответ, на самом деле, прост. Сильвана очень любила рассказывать, что мир не готов принять Отреков. Что их все ненавидят, и вот если бы не ОНА, их бы всех перебили. А тут вскрывается что это не так. И Сильвана устраивает кровавую бойню, убивая не только Калию, но и обычный мирняк "своего" народа, который хотел воссоединиться со своей семьей. И добивается это фразой "Я не допущу, что бы надежда распространялась как чума".
Ну если Анди весь такой за мир и пони, и даже не косился на Лордерон, на кой черт он скрыл Калию как личность на этой встрече, как было тут уже не раз сказано, легитимную правительницу этих земель? Может быть стоит посмотреть что не все так у Альянса прям радужно и он не абсолютное добро.
Ну и вы там про семьи, воссоединения и прочее это конечно классно, но у нас в Азероте как бе открытое противостояние орды и альянса, это четко подтверждается самим же Андуином в письме. Как называются те, кто во время открытого конфликта решил перейти с одной стороны, на другую, даже если это "мирняк", даже по семейным обстоятельствам? Предатели и никак иначе, в рамках фракций естественно. С родными можно было остаться на нейтральной территории, да, кто спорит, так было оговорено. Но чепать в сторону лагеря альянса, игнорировать приказ своей королевы (а его часть именно проигнорили, еще до того как Сильва начала всех убивать) - есть предательство во время открытого военного конфликта. Военное преступление. Такое во все времена и во всех войнах обычно карается тем, чем все и закончилось. И если первое еще соу соу, ну почепали, ну бывает. То откровенный игнор приказа королевы есть предательство и никак иначе. Вы можете сколько угодно говорить про свободу воли, но как тут говорили выше, свобода воли и суждений не означает разрешение на свободное предательство.
Ну и подумайте сами. В Отрекшихся еще хранится память о великом Менетиле (я про Теренаса), и тут вернулась его дочь, символ былого величия королевства. Если бы Сильвана разрешила бы части отрекшихся уйти из орды в альянс на той встрече, ну типа воссоединиться с семьей, чем бы запахло? Сколько бы отрекшихся ушло следом? А у нас тут как бе война ребят, мы тут не цветочки по полям нюхаем, не замечаете? Или по вашему это норма, дать своим подданным надежду на то, что предательство не карается и можно изи ливнуть Орду? Через сколько Сильву поднимут на вилы сами же Отрекшиеся, воцарят Калию на престол и Орда потеряет Лордерон? Так что именно как вождь орды Сильвана соответствующие отреагировала на предательство. Если бы её первый приказ вернуться не был бы проигнорен, все мб было бы нормально, а так, предатели получили свое, типа не предатели были перемолоты вместе с предателями да, но тут уже такое.