[anu]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

Вот такие таблички имеют очень большую погрешность. Нужно использовать больше итераций.

Итерации тут не при чём, просто у фроста такой рандомный дпс.

Очень даже причем. Больше итераций дают большую точность, рандомность дпса при этом практически ни на что не влияет.

Тогда мне очень любопытно, каким образом выразится точность от большего числа итераций (и на сколько большего) в подобной табличке применительно к реликам.

[highfly]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

Вот такие таблички имеют очень большую погрешность. Нужно использовать больше итераций.

Итерации тут не при чём, просто у фроста такой рандомный дпс.

Очень даже причем. Больше итераций дают большую точность, рандомность дпса при этом практически ни на что не влияет.

Тогда мне очень любопытно, каким образом выразится точность от большего числа итераций (и на сколько большего) в подобной табличке применительно к реликам.

Для этого надо знать как получили эту табличку (количество симуляций в первую очередь). Я немного неправильно выразился, назвав симуляции итерациями, но смысл в том что чем больше симуляций, тем меньше погрешность.

[anu]

но смысл в том что чем больше симуляций, тем меньше погрешность.

Не, ну я не настолько тупой чтобы не понимать этого в общем случае
Но в чём выражается погрешность в случае с реликами не понимаю. Смотрю на вот эти
и какой-то офигительной разницы не вижу. (Кроме знания, что в одном случае запускал симкрафт на 5 000 итераций/симуляций, а в другом на 100 000. Профиль с АТ на релики ST_Simple_Relics_T19M).

[highfly]

но смысл в том что чем больше симуляций, тем меньше погрешность.

Не, ну я не настолько тупой чтобы не понимать этого в общем случае
Но в чём выражается погрешность в случае с реликами не понимаю. Смотрю на вот эти
и какой-то офигительной разницы не вижу. (Кроме знания, что в одном случае запускал симкрафт на 5 000 итераций/симуляций, а в другом на 100 000. Профиль с АТ на релики ST_Simple_Relics_T19M).

Ты не увидишь какая именно погрешность на этих картинках, на них как раз отображается только "рандомность". Погрешность видно в поле DPS error, на странице результата. В большинстве случаев количество симуляций 10к+ достаточно, чтобы погрешность была незначительной.

[f1timour]

Сори, если обсуждалось. В описаниях обновления на сайте близов, не нашел описания к 7.1.5, по этому точную инфу взять не откуда.
После обновления обратил внимание, что порезали скорость и универсальность. В тултипе ледяной стрелы урон уменьшен и скорость каста с 1.5 стала 1.6 (существенно ёлы)
Скажите, это банальный нерф, типа мы были переапаны, или где то, как то это скомпенсируют?
Заранее спс.

[BlessedFire]

Убрали фрост армор, который давал 8% хасты и замедлял врагов, бьющих тебя.
Проверял свой дпс(соло манекен), до патча 520-560, после патча 490-600. Теперь играю в игру прокнет не прокнет.
В аое дпс стал лучше, за счет отката шара через близзард.

[Ii]

ДПС на конструкции с бомбой стал выше, чем с НМ... В чём дело непонятно.

[ChuBZzz]

Делитесь своими впечатлениями от фроста. Чуствую себя энхом каким-то, прокают пальцы — ты в топе, нет — в жопе

[BlessedFire]

Убрали 4 гарантированных прока пальцев с абилок а в замен дали 5% к шансу, спасибо вкусно. Раньше я мог 99-100% аптайм вен держать, щас хорошо если 75%.

[brjak]

был в шип билде. понерфлен в хлам. 10% хасты не хватает чтобы после флури прокового кинуть ланс на расстоянии от 15-20м(тупо дебаф спадает пока летит ланс). шип билд классный где есть усиление урона(ксавий), что и говорят нам логи. перекидался в ТВ билд с петом. нравится. только 2 стака пальцев нет халявный в 40 сек, по ощущениям этот тал нихрена не даёт +40% к стандартному проку пальцев, хожу с клив талантом. и еще они обещали этот тал переделать в +40 к базе+1 стак пальцев. в итоге нет такого, либо я невезунчик и не терпелив. лег кроме осколка нет.

[anu]

(тупо дебаф спадает пока летит ланс)

Fixed a bug where Flurry's missiles were all launching at the same time, making it difficult to take advantage of Winter's Chill with a follow-up Ice Lance.

[1cef1re]

Доброго всем вечера!
Решил поиграть магом, фростом в частности. Подскажите: будет ли в ЦН фрост топ спеком среди магов или всетаки стоит выбирать между арканом и фаером?

[BlessedFire]

без легендарок, фрост выдает хороший синг таргет дпс, файром приятно в инстах, аркан без лег очень уныло, вечные фазы маны.

[Ii]

Во фросте ИВ-билд стало получше. Но на Хелии всё так же уныло.

[terehovskiy]

Какой щас приоритет тринкетов ваще? Есть профиль для сима?