Приношу свои извинения за задержку, т.к. Новый год и прочие биопроблемы заставили меня отвлечься от действительно важного дела, результаты которого вы сейчас увидите, ну и с наступившим Вас, 2к17 Новым годом, приступим:
Симуляция моего фроста без легендарок, гир можно увидеть здесь же:
http://www.askmrrobot.com/wow/simulator/report/731e3fa8c50a4cd0948835a1c647168cСимуляция моего фаера без легендарок, гир так же здесь:
http://www.askmrrobot.com/wow/simulator/report/6d67fb7f82a54fc3a38b67967242e7e5Примечание: гир на оба спека собран оптимальный для урона в соло таргет из имеющихся у меня предметов, но без легендарок.
Практическая часть, долбёжка в манекен 5 минут:
Фаер
http://i.imgur.com/FcX0BD8.jpgСразу после окончания боя, дпс был 378к, в конце упал, т.к. дотикивал игнайт, ну вы поняли крч.
Фрост
http://i.imgur.com/wrozNGF.jpgВывод:
Фрост выдал на 13% дпса больше, чем фаер, что довольно-таки прилично.
НО, во фросте у меня 40 аретефакт, а в фаере 35 (разница в 2,5%).
Я хз, как высчитать эти 2,5% преимущества в артефакте, поэтому просто отниму их от 13% изначальных, и мы получаем разницу в 10,5%.
Так же хочу обратить внимание, что дпс фаера в манекен/дпс фаера в симуляторе - идентичны, чего не скажешь о фросте, хотя соотношение урона способностей примерно равное в манекен/в симуляции.
ЗЫ: Вы можете обратить внимание, что в моей выкладке в манекен во фросте присутствует близзард, без него у меня дпс 410к (С ним 433к), использование близзарда регенит проки пальцев, что в свою очередь увеличвает аптайм вен и дпс в целом. За этот типс хочу выразить благодарность своему соги Маверикссу, рекомендую к ознакомлению его гайд в маг. разделе.