3) Странно, где в это время были наездники на волках. Почему орки, которые знали и умели ездить на волках, а следовательно, умели противостоять кавалерии, вдруг испугались рыцарей Азерота так, что те обратили их в бегство. Ну и стоит различаь небольшой отряд орков, которые внезапно осадили Штормград, и тысячи орков. которые пришли через портал вслед за ними. Собственно, это подтверждается тем, что Штормград был разрушен затем вне зависимости от наличия рыцарей.
2) А почему нет? Орки обладали чудовищной силой, в несколько раз превосходившей силу человека. Лошадей же поднимают обычные пауэрливтеры - сколько там в ней веса вместе с броней?
1) исходя из 3) и 2) людям нужно было преимущество, с помощью которого они могли бы потеснить орков. Джонсу нужно было сделать завязку ненависти между Черноруком и Лотаром, но при этом так, чтобы не показать изначально силу последнего. Он ввел огнестрел, с помощью которого Лотар отстрелил часть кисти орку.
Ну и да. Повторять Властелин Колец, который повторил сам себя вначале при осаде Гондора в Возвращении Короля, а затем еще и в Хоббите - это было бы странно. Тем более, что рисовать масштабную конную атаку так, чтоыб она смотрелась глобально - невероятно дорого. Джексон себе в Братстве Кольца такого не позволял.
Наездники на волках точно так же огребали от рыцарей, пусть и в меньшей степени (возможно, если бы Оргрим не убил Чернорука и не опасался после этого его Наездников, орки тоже сделали бы потом аналог бронированной кавалерии, хотя, судя как дальше развивалось, вряд ли). Из Дренора потом специально огров притащили, чтобы те могли с рыцарями бороться – они то и «кидали лошадей». Ты не знаешь об этом? А потом Альянс против огров и дк замутил паладинов. А потом Орда против паладинов замутила огров-магов. Гонка вооружений, этож War его Craft. Тот-же огнестрел появился только у технически более продвинутых дворфов и до сих пор не нашёл особо широкого применения, потому как есть магия. И да, Штормград был разрушен затем вне зависимости от наличия рыцарей и что? Что же касается «завязки ненависти», то тут идёт одна выдумка, тянущая за собой все остальные. Начиная с конца – Оргрим убил Чернорука/Лотар убил Чернорука.
Может Джонс зассал сделать эту самую масштабную конную атаку, потому что мужества не хватило показать, что можно сделать это ещё круче, чем было до него? Ох, дорого же, Джексон себе в Братстве Кольца такого не позволял, осаду Барад-Дура в прологе позволил, а потом деньги кончились, дадада.
p.s. Сама идея, что король с отрядом припёрся в самое логово врага, абсурдна, а тут миниспорчик о следствиях, какой кошмар.
1) Если говорить о игре, то наездники на волках в целом сражались с рыцарями наравне, может, были чуть слабее. Если же говорить об истории, то они внезапно в ней не появлялись. Если говорить о новом каноне, то Оргрим был наездником на волке сам, более того, странно говорить "опасался наездников Чернорука", когда Оргрим после его смерти стал в первую очередь главой клана Черной Скалы.
2) если ты говоршь о миссии, где мы во втором Варкрафте сопровождаем огра от портала. То это был огр-маг, вероятно, Чо'Гал, что потом переписали в Потоках Тьмы, сделав из него ученика Гул'Дана. О том, что огров притащили, чтобы они сражались с рыцарями непонятно откуда ты взял.
3) Рыцарей смерти и паладинов, насколько я помню, создали независимо друг от друга. Туралион по крайней мере возглавил свою часть армии до первых серьезных стычек времен Второй Войны.
4) То, что Штормград пал, а Братство Коня было разбито в первой войне, в которой, если судить по игре огры не участвовали, говорит о том, что орки сумели справиться с рыцарями Азерота.
5) Сюжетная линия Лотар - Чернорук была необходима, чтобы хоть как-то добавить глубину Лотару, который был шаблонен донельзя.
6) Джексон показал конную атаку в Братстве Кольца? Где? В прологе? ты уверен? Если нет, перед тем как отвечать, перечитывай сообщения хоть иногда.
7) не зассал, а не посчитал возможным. Очень странную ты терминологию используешь.
8 ) Законы фентези... Другой законный король Гондора тоже делал очень много нелогичных вещей.