[Глеб]

Если я не ошибаюсь в характеристиках пишет кол-во редакшна против мобов твоего же лвла.

первый раз слышу,  это вроде было только с шансом попасть и критом?

[Бродягасашка]

В таком случае эти лишние 2 секунды крайне ситуативные. И, скорее всего, будут нужны в основном под частый и/или длительный магический урон. Так что выходит, что ерсварден под редко, но сильно бьющих боссов с руки, гвардиан оф элун под магических боссов и КДР на закрывашки - универсальный выбор + более частые закрытия спайкового урона.

Эти две секунды нужны, чтобы накопить 3-4 Железномеха под сильные удары. Выше уже обсуждалось, что Железномех не "сткакается" в привычном нам понимании - когда каждое следующее прожатие одновременно усиливает эффект и обновляет время его действия - а "перекрывается" (to overlap) - когда каждое следующее прожатие усиливает эффект, но вот время действия эффекта не обновляет.

Так вот, за 6 секунд + 1,5 секунд с трейта можно накопить максимум двойной Железномех, если совсем упороться, то тройной (с учётом того, что он ещё и провисеть должен хотя бы пару секунд, чтобы успеть словить удар). А вот за 9,5 секунд тройной Железномех копится без проблем, а в пределе можно порвать задницу, но и пятикратный накопить. Я приводил расчёты несколько страниц назад.

Если я не ошибаюсь в характеристиках пишет кол-во редакшна против мобов твоего же лвла.

первый раз слышу,  это вроде было только с шансом попасть и критом?

Ну это очень древняя тема. Раньше точно так было. Сейчас не смотрел, возможно, понерфили. Но при прочих равных - да: актуальные рейдбоссы имеют повышенный шанс садануть критом (танковские встроенные -6% к тому, чтобы получить крит, эту проблему как раз и решают), пониженный шанс получить удар (танковские встроенные 3% к вероятности попасть по противнику опять же решают эту проблему), а броня против боссов менее эффективно снижает урон, чем против мобов одного с игроком уровня.

[Ogion]

первый раз слышу,  это вроде было только с шансом попасть и критом?

%Reduction = 100 / ( (467.5 * EnemyLevel - 22167.5) / Armor + 1 )

Хотя мб уже другие коефициенты. Вечером проверю.

[Бродягасашка]

Другие-другие

[Jane_Do]

В таком случае эти лишние 2 секунды крайне ситуативные. И, скорее всего, будут нужны в основном под частый и/или длительный магический урон. Так что выходит, что ерсварден под редко, но сильно бьющих боссов с руки, гвардиан оф элун под магических боссов и КДР на закрывашки - универсальный выбор + более частые закрытия спайкового урона.

Сразу оговорюсь что, возможно я неправильно вас понял. Я к тому что +2 секунды железномеха дают возможность поддерживать его 100% времени активного танкования, а это достаточно много от входящего урона,+ использовать метку урсола в сочетании железномехом(или использовать 2+ стака железномеха по сильные физ. атаки). Поэтому талант выглядит более привлекательней в плане контроля входящего урона. Я возможно ошибаюсь, но получается что механика медведя заключается в 100% аптайме железномеха,при активном танковании,и(или) использование метки урсола(привет Лей ши) и закрывашек.

[Kerr20]

Упороться в железномех можно всегда. Но. У брони есть диминишинг. И очень жесткий. Отсюда по снижению урона ты не отличишь 2 стака айронфура от 5 стаков. Ну влетит в тебя не 100к, а 85к. С учетом тупой толстожопости медведя карманный хил этого даже не заметит.
Сильные удары всегда лучше закрывать КДшками, которые, в отличие от снижения урона броней, мультипликативны с той же самой броней. Т.е. 2 стака айронфура + частый баркскин будут лучше, чем 3-5 стаков айронфура и редкий баркскин.
Кстати, универсальный билд пока вырисовывается следующий http://legion.wowhead.com/talent-calc/druid/guardian/M_Y0
Ну и под аое берется галактик+баланс аффинити, под сильнобьющих с руки - ерсварден, под магических - элуна. У колючек в 1 тире просто нет альтернативы, ибо абсорб всегда рулил, рулит и будет рулить. Чардж - эта та вещь, которую берут все и всегда. Ибо чардж. Танк должен быть с чарджем.

[Глеб]

Сколько у медведя хп в легионе будет в пререйдовом гире?

Я правильно понимаю что лунар бим хилит ~600к?

Кстати, универсальный билд пока вырисовывается следующий http://legion.wowhead.com/talent-calc/druid/guardian/M_Y0

рестор аффинити с 1,5% хп в 5 сек и отсутствием кастов не выбивающих из формы -  не впечатляет.
Если только для энкаунтеров без хила.

душа леса без берсы не так хороша мне кажется.

[Kerr20]

А кроме изеры-то брать и нечего. Зачем на сингл таргет +5 к радиусу? 15% скорости вкусно, но как-то бесполезно в то же время. Методом исключения берется наименее бесполезное - слабенький пассивный хил по 0.3% хп в секунду.
Хотя труЪ медведи мб будут с ферал аффинити заморачиваться, когда танчить не нужно будет. Но здесь уже вопрос о стоимости свеч для игры.

[Ogion]

Чардж - эта та вещь, которую берут все и всегда. Ибо чардж. Танк должен быть с чарджем.

Жаль конечно, что блинк обнуляет рейдж. Уж после ввода 3 сек кд на смену формы, могли б убрать эту механику. А так да, сброс ярости и кд на повторный вход в мишку делают блинк ещё более ситуативным.

[evkOo]

для кача\соло колючки+супермедведь\страж галактики+лунарбим помоему топчик.

[Аранмалос]

Я ещё с патча 5.2. на 90% всех боссов использую Астральный скачок. Исключение - освоение, на котором нафиг он не нужен (например, Велари, Закуун).

[Drakoninarius]

для кача\соло колючки+супермедведь\страж галактики+лунарбим помоему топчик.

я, пожалуй, для кача предпочту оффспек, спасибо)

[evkOo]

для кача\соло колючки+супермедведь\страж галактики+лунарбим помоему топчик.

я, пожалуй, для кача предпочту оффспек, спасибо)

хз мне показалось танком качаться проше... но есть конечно вероятность, что они еще порежут дамаг 

[Алексард]

Пару недель бегаю в героики на бете (плохой интернет не позволяет идти куда-то серьёзнее). Понял, что чем больше генерится раги и висит железный мех, тем проще поддерживать мех когда нужно жать ещё и -30% от магии. Т.е. больше стабильности.
Хилочка в последнем тире на страрте просто незаменима т.к. помогает перекрывать какие-то косяки или просто разовый высокий урон.

[demodand]

Кстати, универсальный билд пока вырисовывается следующий http://legion.wowhead.com/talent-calc/druid/guardian/M_Y0

это скорее билд на 100% соло таргет,только там душа леса может заехать своей статичностью и то если с галактикой невезет
не думаю что будет такой количество спайков,которое нельзя спокойно пережить без таланта на уменьшение кд,так что это скорее универсальный билд под освоение единичных рейдовых боссов...
а если учитывать что 75% брони не существует с выходом дренора и в легионе его тоже нет,как минимум кап 85%,то поддержание 2х стаков железномеха засчет талантов выглядит более вкусно для универсального билда,не говоря уже о том что не учитывается НВ...а между прочим с талантом это 60% от вошедшего дамага,при резкой просадке от спайка это огромная цифра(у дк если не ошибаюсь 20%),а если еще и артефакт качать к защите от магии так там вообще чуть ли не 3/4 вошедшего урона можно отхилить...Так что есть вероятность что увеличение времени действия активной защиты и усиление собственного отхила может выглядеть вкуснее чем уменьшение кдшек

а вот к вопросу выбора к какому золотому перку идти в 1 очередь предлагаю подойти серьезнее,кто-нибудь сравнивал?анализировал?