На самом деле, впечатление немного неточное. Сейчас чисто теоретически есть, по большому счёту, два условных "крайних" пути развития стража.
- искусность + универсальность:
- снижение входящего урона;
- рост эффективности почти всех защитных (кроме ДЗ) и исцеляющих способностей, усиливается каждая отдельная защитная/исцеляющая способность (искусность влияет на АР, а от АР зависят НВ, ЗиК и ЦП под Сном Кенария; универсальность влияет на НВ, ЦП и на Щит Кенария);
- рост исходящего урона, усиливается каждая отдельная атакующая способность.
Недостаток данного пути - слабая генерация ярости.
- крит + скорость:
- рост генерации ярости, отсюда рост эффективности некоторых защитных и исцеляющих способностей, усиливается частота их применения при неизменной базовой эффективности (крит влияет на генерацию ярости через Изначальное неистовство, скорость влияет на частоту автоатак и снижение гкд, то есть на частоту применения всех прочих способностей, генерирующих ярость, также скорость через автоатаки влияет на частоту проков ЗиК);
- рост вероятности удвоенного исцеляющего эффекта у Щита Кенария и ЦП при неизменности базового эффекта (за счёт крита);
- рост исходящего урона, усиливается частота применения способностей и вероятность удвоенного атакующего эффекта при неизменности базового урона от способности.
Недостаток данного пути: отсутствие какой бы то ни было защиты от магического урона, а из физического урона у нас растёт лишь защита от от автоатак за счёт частоты ЗиК.
Именно исходя из сочетания сильных и слабых сторон, в основном стражи сегодня предпочитают выбирать в кач. двух основных статов искусность и крит. Почему искусность, а не универсальность: искусность даёт гораздо больше бонусов и в целом эффективнее в пересчёте на единицу рейтинга. Почему крит, а не скорость: как указано в гайде, до достижения 35% - 40% крита он лучше усиливает генерацию ярости, чем скорость, и кроме того, увеличивает весь урон (с определённой вероятностью), а скорость - только непериодический.
Про нулевую искусность и универсальность. С ними складывать не будет, но входящий урон (и входящее стороннее исцеление - это к вопросу о пересыхании хилов по мане) будет увеличены, тогда как селф-хил будет уменьшен, ибо будет уменьшена эффективность каждой регулярной абилки вроде НВ и ЗиК.
Точно так же: с нулевыми критом и скоростью вас не сложит, но ярости может не хватать на паках или при необходимости похилиться НВ несколько раз подряд.
Про активную и пассивную защиту. В гайде я различаю эти понятия так: активная защита - это то, что требует определённых действий от стража, то есть прожатия определённых абилок (ДЗ, Трёпка под ЗиК, Раздавить), пассивная защита - защита, которая присутствует всегда, независимо от предпринимаемых стражем действий (например, броня или поглощение физ. урона от искусности). От времени активность и пассивность защиты не зависит. Например, Раздавить будет висеть 100% времени только тогда, когда вы нажимаете абилки так, чтобы она висела 100% времени, броня будет защищать всегда, что бы вы ни делали. А вот поглощение урона от искусности не висит 100% времени, что не делает её активной защитой. ЗиК на боссе тоже не висят 100% времени, однако это - уже активная защита.
Про кап ярости. Его нет просто потому, что при наличии избытка ярости никто не мешает каждые 3 секунды сливать 20 ярости на Трёпку, безотносительно прока ЗиК, а также юзать ДЗ по кд. На текущем шмоте не так много статов, чтобы, выполняя эти два действия, сидеть со 100 единицами ярости. Даже если весь шмот взять с критом и скоростью (что само по себе проблематично будет).
В качестве иллюстрации к сказанному. Вот
лог неплохо одетого танка (670+илвл шмота) на Огронах ХМ, отсортированный по самоисцелению. Теперь представьте, что у этого стража внезапно не стало искусности: вся верхняя линия с 2,81КК урона за бой внезапно переместилась бы из абсорба в полученный урон (ну то есть не вся, конечно, ибо 12% поглощения физ. урона от искусности страж имеет безотносительно рейтинга искусности на шмоте). При этом снизилась бы также эффективность НВ и ЗиК. Это - три первые по эффективности самоисцеляющие абилки этого стража, обеспечившие в совокупности 4,74КК отхила/абсорба из 13,92КК
общего полученного самоисцеления из всех источников, то есть 34%.
... то вот также бой тех же Огронов ХМ с предыдущего кд:
тут и
тут - предыдущий хорошо одетый танк, а
тут и
тут - один бич в шмоте, на тот момент, примерно 650 илвл или чуть меньше.
Как видим, вне зависимости от одетости на одном и том же боссе в одно и то же время оба стража демонстрировали весьма сходные (в процентах) показатели доли селф-хила, зависящего от искусности (НВ, ЗиК, сам абсорб от искусности) в общем объёме полученного отхила
Тема: [6.2.2] [Друиды - Страж] Гайд яростных, диких и неистовых (Прочитано 880284 раз)
