СинлиннеНасчет "выпада". Прочитав мое сообщение внимательнее, можно было заметить, что данные пункты относятся не к недостатком того "гайда", а к перечислению требований к гайду, сделанному модератором форума.
Назвав мой гайд , дословно, ужасом, Вы не имели ввиду его недостатки?
0. Внимательно прочитав название гайда и вступление, можно обнаружить, что он написан для новичков. Новичков, как правило, интересует не то, что приоритет хаста при похоспаме 0.341, а мастери при шилдспаме 0.342(числа от балды), а то, как хилить, чтобы выдавать пристойный хпс и не сливаться по мане.
А почему он должен вам верить, если вы никак не подтверждаете свои слова?
2. Spirit Regen = Sqrt(Intellect) * Spirit *.016725... Степень вклада в пассивный манареген не равна.
Тут просто протупил. Неправильно прочитал формулу. Прошу прощения у всех, кого невольно ввел в заблуждение. Да, в пассивном манарегене роль интеллекта в разы меньше, чем духа. В общем же, интеллект перед духом сохраняет ведущую роль, но конечно не в 3 раза, как я утверждал ранее.
3. Тема манарегена? Если прочитать внимательнее, можно увидеть в гайде и необходимость использовать раптуру по кд, и совет использовать исчадие под проки на инту.
Пара советов, данных вскользь, с легкостью заменили полторы страницы печатного текста в моей статье. Тогда скажите конкретно, что ненужного я там написал?
4. В гайде есть указание не поднимать дух выше 3500, не опускать ниже 2000 и опускать, если манарегена хватает. У новичков шмот обычно не 395, а 340-384 с ПВП шмотом. Пусть лучше них будет чуть больше духа, чем они будут сливаться по мане посреди боя и получать ор и маты. Когда научатся использовать манареген - опустят дух ниже, про это в гайде тоже есть.
340-384 апается до 390+ за пару дней. Несерьезно. Упоминать про то, что дух можно опустить до 2000, не рассказав подробно как ману зарабатывать и экономить - подстава. Не иначе.
7. Угу, и все эти англицизмы, которые новичкам придется осваивать, чтобы нормально общаться, снабжены ссылками на вовхед. Достаточно навести на непонятное сокращение, чтобы увидеть тултип.
Ваш гайд - не пара абзацев. На новичка и так выливается куча информации, которую нужно осознать. И Вы считаете, самое время его воспитывать в стиле старпёров ВоВа, бог знает почему застрявших в нём еще с Варсонга? Все новички ни разу не увидят эти "термины" в игре и большинство из них никогда не услышат их в своём окружении.
9. И еще раз - гайд написан для новичков. Кому нужна тонна математики - пойдет на ежей, воспользуется симкрафтом. Я пишу базовые советы для тех, кто докачался до 85 и не может понять, какой стат ему собирать. А в Вашем "гайде" на момент того комментария приоритет статов давался однозначно...
На ежах нет математики по дц. И приоритет статов описан только загадочной фразой: держите все вторичные статы в балансе. Симкрафтом дц тоже вразумительно не обсчитать. Иначе на тех самых ежах эти расчеты были бы.
Даже на момент того Вашего комментария в моём гайде предлагалась модель расчетов и был приведен пример с конкретными цифрами. После того, как Вы и еще группа товарищей разглядели там однозначность, я дописал прямым текстом, что однозначности нет.
...Да, перековка нужна под состав и босса. Но я физически не могу расписать в гайде все возможные составы, задачи, тактики и приоритет под них, поэтому даю универсальный совет....
А я, естественно, физически это мог в своем гайде)) И основная Ваша, именно Ваша личная претензия была именно в универсальности моих советов. Средняя температура по больнице и т.д... Теперь её меряете Вы, но почему то в Вашем случае это оправдано.
Вывод - прежде чем комментировать, не помешает сначала прочитать. Да, и попрошу заметить - до Вашего появления срача в комментариях не было. Давайте постараемся сохранить дружелюбный тон в обсуждении? Про пом я добавлю, спасибо, это действительно может оказаться полезно. В крайнем случае, назвать меня дурой, а гайд г.ном можно в личку.
Вы резко критиковали мой гайд. Даже просили администрацию убрать его. Позже и вовсе назвали его ужасом. Вы недвусмысленно высказывались лично в мою сторону, подвергая сомнению мой опыт игры и способность объективно мыслить. А теперь просите быть дружелюбным в обсуждении Вашего гайда? Неожиданно конечно. Я подумаю.
УзбадуПерейдем к более приятному - обсуждению механики в цифрах. Узбаду за пост отдельное спасибо - заставил меня серьезно призадуматься. На первый взгляд я был впечатлен и склонялся согласиться с доводами. Но при ближайшем рассмотрении изменил своё мнение.
...
...Все цифры в логе уже порезаны оверхилом- поэтому эту любимую отмазку я тебе обрезал...
...Теперь тоже самое с 1 процентом крита
1.Во первых 1 процент хила ко всему кроме поглощения 20.0 х 1%= 200 к хила
Не знаю почему отмазка про оверхил отрезана, тут она вполне уместна. Только поглощения практически не оверхилятся. Часть любого другого хила вполне себе уходит в пустоту. Это верно и для наших воображаемых прибавок. В приведенном примере логов оверхила 43%. Соответственно 200к - 43% = 114к. При этом в уме держим, что именно криты чаще всего и оверхилят и именно при критах процент оверхила будет значительно больше.
2.Во вторых 1 процент поглощения ко всему хилу кроме молитвы исцеления 8.0.х1%=80 к хила
Второй пункт - составная часть первого. Общая цифра 34кк. Поглощения из них 14кк. Исцеления 20кк. Непонятно, почему ниже в итогах фигурируют оба пункта и суммируются результаты, извлеченные и из 20кк и из 8кк.
Итоговый плюс 200+80+278= 558 к хила и поглощения
Как я уже писал выше 200 превратилась в 114, а 80 входит в 200. Остается 114+278=392. В итоге сравниваем 350к профита от искусности и 392к от крита. Действительно в данном конкретном примере крит немного опережает по полезности
Ещё раз посмотрите на лог- он того стоит.Обратите внимание на 426 критовых тиков молитвы исцеления -вы ещё помните что бонус критового коэффициента поглощения 0.9 ( и оверхил молитвы это никак не уменьшает)?
426 х20 600 х0.9 = 7 898 040 поглощения.Это ОЧЕНЬ важно - 64 процента всего поглощения обеспечено критом молитвы исцеления( причем крит всего лишь 28 процентов от всей массы кастов)...
Вы несколько запутались, оперируя приблизительными цифрами. Упростим случай. Возьмем пример с вероятностью крита 33,3%. При этом каждая третья Молитва исцеления в среднем будет критовать. Делаем первый каст - не крит - получаем 1 щит. Делаем второй каст - не крит - уже 2 щита. Кастуем в третий раз и получаем крит, вешается сразу 4 щита, один из которых был бы и без крита. Итого за 3 каста 6 щитов, 3 из которых получены благодаря криту. В итоге при вероятности крита 33%, этот стат нам даст 50% всего поглощения (3 из 6). У вас же получается при вероятности 28% бонусных поглощений 64% (чуть ранее вообще фигурировала цифра 75%). Критов меньше, а их доля больше. Или вселенский парадокс или Вы ошиблись.
...Вот тот кто это понял и смеётся потом в лицо всем фанатам искусности(особенно тем кто тыкает в Покровительство на первой строчке лога).
Не единым Покровительством живы поглощения. В примере приведен босс, заметно отличающийся от других обитателей ДД по составу исцеления дц-приста. На Безумии обычно слишком много спама Молитвы исцеления и почти нет щитов. Особенно при так нелюбимой вами накрутке. В этом примере лога, к сожалению, не оценить - этот игрок все 7 остальных боссов хилил в холи-спеке. Я посмотрел следущего приста в тех же логах (25 ХМ)
http://www.worldoflogs.com/reports/rt-vhb1cimwuwniigzm/details/7/. На остальных боссах щиты составили 9-28% (в своем гайде я кстати указывал среднюю цифру 10-30%). А ведь мы помним, что крит на щиты не оказывает ровно никакого влияния, в то время как искусность их баффает впрямую. Из этого получается, что при доле щитов уже примерно более 10-12% искусность станет полезнее крита. Это про 7 боссов из 8. Да и на Безумии часто щитов бывает достаточно, особенно в десятках, для, как минимум, выравнивания пользы этих двух статов.
Так что смеяться в лицо всем фанам искусности, на мой взгляд, опрометчиво.
ИлюшонуЯ наверное что-то не понимаю в этом логе.
Вы мне объясните каким образом покровительство может на 1 месте стоять...
Прок, который накладывает щит размером 30% от поха и 30% от критового фокуса даже усиленный искусностью не может обогнать чистый отхил поха.
В данном логе 43% ПоХа идет в оверхил. Покровительство конкретно у этого персонажа не 30, а 42% (бафф искусности). Кроме того часть Покровительства наложено директами, а не ПоХом. Всё это и вывело Божественное покровительство вперед.
Тема: [Жрец Послушания] для начинающих. (Прочитано 110380 раз)
