[alternative]

Но ведь без накрутки в топы и можно то попасть по сути только убивая боссов в числе первых сотен гильдий.
Попасть в логи это конечно я имею ввиду 1-20, а не 100+ места.

[zz0mb1]

Что-то мне подсказывает что большинство негодуют не потому что им не нравится холи, а просто потому что они не умеют в нем хилить, имхо в холи выдавать хпс сложнее. Абсорб это полученный, хпс который никто у вас не сворует, а в холи надо на равных с другими ХИЛИТЬ, даже делать прекасты и прочее чтоб выдавать достойный хпс. ДЦ спек легче холика, вся его сложность ТОЛЬКО в отслеживании раптуры и не более и нравится он большинству потому что он более изимоден. Жду минусы

[alternative]

Что-то мне подсказывает что большинство негодуют не потому что им не нравится холи, а просто потому что они не умеют в нем хилить, имхо в холи выдавать хпс сложнее. Абсорб это полученный, хпс который никто у вас не сворует, а в холи надо на равных с другими ХИЛИТЬ, даже делать прекасты и прочее чтоб выдавать достойный хпс. ДЦ спек легче холика, вся его сложность ТОЛЬКО в отслеживании раптуры и не более и нравится он большинству потому что он более изимоден. Жду минусы

Все правильно сказал. А когда кд рапчуры закрепится на 1 минуте, еще начнут вопить "УБИЛИ СКИЛЛ ИГРЫ ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ НУБ МОЖЕТ ТАК ЖЕ КАК Я", как было с холипалами и их джагой. Другим же выделиться нечем.

[Синлинна]

Что-то мне подсказывает что большинство негодуют не потому что им не нравится холи, а просто потому что они не умеют в нем хилить, имхо в холи выдавать хпс сложнее. Абсорб это полученный, хпс который никто у вас не сворует, а в холи надо на равных с другими ХИЛИТЬ, даже делать прекасты и прочее чтоб выдавать достойный хпс. ДЦ спек легче холика, вся его сложность ТОЛЬКО в отслеживании раптуры и не более и нравится он большинству потому что он более изимоден. Жду минусы

Окей, предположим, что это не троллинг. Какая именно механика делает холи сложнее? Необходимость менять чакру? Так у дц Архангел есть, которого точно нужно уметь прожимать...

Холи сложнее накрутить, да. Но кто занимается накруткой хпса на освоении?

Нужно различать сложность накрутки хпса в овергире и сложность наилучшего выполнения своей задачи в рейде. В первом случае - дц проще, во-втором - спеки одинаковы. А любовь/нелюбовь к спеку отношения к хпсу не имеет.

[zz0mb1]

Не смеши меня пожалуйста, уметь прожимать архангела, я его забиндил на shift+e и пржимаю(толстый тролинг). Собралось 80% нытиков не умеющих освоить другой спек на все 100% и мажутся тем что дц уникальный, вы еще скажите что он в цлк был уникальный, накидал 25 щитов на рейд и радуешься своей уникальной механике класса, в то время как дургим хилл классам чтоб сделать норм хпс, надо уметь быстро реагировать и делать прекасты, но истенные ценители считают что это очень легко и выбирают трудный пусть отслеживания хардкордной раптуры. Выбесили меня, тру ДЦшники.

[Синлинна]

Блин, можно для тупых, какую связь имеет хпс и любовь/нелюбовь к спеку?О_о

[zz0mb1]

Ну если вы любите спек,а не хпс, херли вы тут разнылись тогда что вам придется играть в холи? Делайте 30к хпс хиля героики 5ппл любимым спеком и не парьтесь

[Синлинна]

Ну так я люблю спек, а рейду нужен  хпс(ну, или польза), в этом и проблема. То есть если в бою пряморукий дц делает на 10к хпса меньше, чем криворукий холик, но при этом если заменить его на холика, то бой усложнится - меня все устроит. А вот если респек в холи облегчит жизнь моему рейду - я спекнусь, но буду расстроена, даже если хпс холи окажется в разы выше при тех же трудозатратах.

Если упростить:
На освоении я буду в том спеке, который принесет больше пользы рейду, вне зависимости от его хпса, но если это будет холи - я буду в печали.

[Korovan]

Я приста качал только из-за дц

Это как играть рогой только из-за ШД спека/варлоком из-за демо, нувыпонели.

[alex29]

Я приста качал только из-за дц

Это как играть рогой только из-за ШД спека/варлоком из-за демо, нувыпонели.

   Да этого я играл 6 классами(в разной степени успешности) и в хз скольких спеках танковал, ддшил, хилил. И менял каждый контент мейна заканчивал бк рогой, начал лк варом, продолжил шаманом в ивк был магом в цлк дк, начал кату друидом, продолжил пристом дц. И да я в катаклизме прокачал приста онли из-за дц хотя и шпшил вроде как не плохо ну это была потребность рейда. и не более. У меня нет только рога 85 лвп(мой первенец в вов остался на 80 лвп) и всех я потестил в рейдах катаклизма и играю ток теми кто мне в данный момент интересен щас это прист, маг и лок. И на 101% прист не будет мейном в пандах он мне надоел я не фанат класса, спека и прогресс мой личный мне интересен ток в том случае если он не мешает карьере, личной жизни и еще многим факторам в начале панд скорее всего будет мешать(хотя может и разгребу проблемы) если ты фанат класса молодец (каждому своё) мне одним и тем же классом играть больше контента, не интересно в жизни люблю осваивать всё совершенно новое всегда и это не означает что мой путь правильный.

[lehadnk]

ни о какой гонки речи не идет

Тогда в чем проблема? Играй так как тебе нравится, возможности у тебя на руках.

[Korovan]

alex29
Это же просто прекрасно, но я не хотел делать обращение лично к вам. Просто на последних нескольких страницах данного топика я заметил, что основная мысль заключается именно в подобной цитате.

Я сам РЛю в своей текущей гильдии с начала ВоТЛК, в БК тоже был РЛом нескольких гильдий, но не столь успешных. И за всю свою практику могу сказать, что рейдер, умеющий подстраиваться под энкаунтер в плане спека/рефорджа/смены персонажа - это ценнейший инструмент. Именно с таким подходом люди и делают прогресс. Естественно, если они это делают по доброй воле. Если рейдер не хочет подстраиваться под энкаунтер, проще посадить его на замену, если конечно есть достойная замена. Сам я в последнем контенте сделал больше фёсткилов твинками(5 боссов), чем мейном (3 босса). Только лишь потому, что рейд выигрывал от этого многое.
Что касательно именно пристов, то я никогда не понимал, почему люди так остро реагируют на смену спека. Тот же рейд, тот же грид (вуду, хилбот), задача одна и та же - лечение. На многих энкаунтерах очевидно какой-то спек будет полезнее другого, в зависимости от задач/рейдового состава/особенностей энкаунтера. Цель рейдинга - пройти энкаунтер. Разве имеет значение, какими инструментами это достигается? На мой взгляд - нет.

З.Ы. Да я знаю, есть "любимые" спеки у некоторых людей, но аргументы выше, imho, должны перевешивать самолюбие и эгоизм такого плана. Все таки, ММОРПГ - командная игра.

[zz0mb1]

Я им и говорю пусть идут и играют в 5ппл герах своим любимым классом.

[Узбад]

 то хпс среди рейда очень хорошо показывает кто из хилов как работает, так что о "не важности всего остального" ты перегнул. .... в рейд входит слишком мало дамага.....
[/quote]
Ну так какие проблемы с поиском входящего дамага - сходи на следующее  кд на Спину в 2 хила и отхиль всё в дц - выложи логи- докажи нам, что не слабак,а принципиальный дц.А воровать хпс щитами и поглощениями в овергире в понерфленном контенте - много ума не надо.

[drek0rig]

 то хпс среди рейда очень хорошо показывает кто из хилов как работает, так что о "не важности всего остального" ты перегнул. .... в рейд входит слишком мало дамага.....

Ну так какие проблемы с поиском входящего дамага - сходи на следующее  кд на Спину в 2 хила и отхиль всё в дц - выложи логи- докажи нам, что не слабак,а принципиальный дц.А воровать хпс щитами и поглощениями в овергире в понерфленном контенте - много ума не надо.
[/quote]

ога и при этом сделать еще 70+ диспелов за бой!

тут уже затронулось столько много вопросов: прогресс, накрутка, врыв в логи, максимальный хпс, полезность для рейда и энкаунтера, "любимость" спека и игра в свое удовольстви что уже и забыли с чего разговор был начат... не кажется ли что надо привести это все к общему знаменателю, а потом уже брызгать слюнями? а то каждый говорит о своем, как будто никто и не читает тему