[Uldard]

Если ИИ сможет осовременить игру, то почему бы и нет. Деревья в старых локах или кое где есть трава странного вида. Или тоже Запределье с крайне искусственными локациями. Можно, например изменить ощущение от разных материалов: чтобы металл имел вид металла, дерево было не нарисованным, а естественным.  Или в игре есть куча книг, но все они - декорация, а ИИ мог бы их сделать реальными с микроисториями.

Сделать серые, бездушные ИИ текстурки, настолько мыльно-размытые, что кажутся мобильными

Было


Стало

Во первых для текстур точно ии не юзают, конкретно близы максимум для подгона моделей. Во вторых, на скрине очевидно стало лучше, выключайте уже синдром утёнка

Близзард ИИ не юзают, полностью согласен!


Источник: сосед по лестничной площадке

[Winterdream_]

Точно используют. Как и абсолютно в любой другой игре и крупной компании. И в gta 6 точно использовали. Нет никакого смысла писать одинаковые куски кода с нуля, которые уже были кем-то написаны - это не творчество. Творчество это доработать готовый и оптимизировать его под конкретную ситуацию, написать то, что не было написано до этого. Нет никакого смысла рисовать одно и то же небо или дерево с нуля, это тоже не творчество. Творчество это доработать готовое и стилизовать его, нарисовать существо, которое ещё не рисовали.
ИИ это такая же техническая революция, как когда-то промышленная. Мы до сих пор можем покупать мебель, посуду и прочее сделанное руками в мастерской, а не заводом, но че-то предпочитаем то, что дешевле и доступно день-в-день. И игровые компании (читай цифровой завод) просто обанкротятся, если не будут использовать ИИ или будут поглощены более крупной компанией, которая использует.
Если очень хочется по идеологическим причинам вообще не потреблять игровой контент с использованием ИИ, то лучший способ это создать свою игру, желательно на своем движке, так как думаю на тот же ue5 ai-агенты уже внедрены. Собственно в adobe-ских инструментах, в которых наверняка работают все художники есть их иишка firefly, она без твоего ведома много чего делать может

[Горнило ненависти]

Это всё интересно, но что в использовании инструментов печального?
А ну-ка удалили все мессенджеры и на почту возвращайтесь! И никаких машин - только пешая ходьба! И чайник выбросьте - используйте котлы над костром. Дома только свечи вместо электричества. А то полумеры какие-то, ъуъ "злобный ии" используют.

Да используют. ВСЕ используют. РАЗРАБОТЧИКИ 100% используют и тут даже гадать не надо, это норма индустрии.

В использовании ничего плохого нет. Но тогда возникает другой вопрос. А какой смысл в том, чтобы врать, что не используют?

Чтобы холопы велись и не бузили, это очевидно.

[stefan_flyer]

Почему печальная? ИИ будет прогрессировать с каждым годом куда быстрее чем ребята на аутсорсе

А в планы этой прогрессии входит устранение такой мелочи, как галлюцинации ии? И ещё кучи нюансов, которые никогда не позволят ии заменить человека даже близко?

[GWE100]

И ещё кучи нюансов, которые никогда не позволят ии заменить человека даже близко?

Крайне смелое заявление, выглядящее примерно как "самобеглые коляски никогда не заменят лошадь".

[rustic_toys]

В статье не упомянут WC3, а ведь там тоже использовали ИИ.
Один раз для увеличения разрешения иконок, а другой относительно недавно. Близзард выпустили что-то вроде reforged 2.0 или вроде того, где повысили качество графики. "Скриншоты" из рекламы были сделаны при помощи ИИ и они совсем не были похоже на то, что есть в игре.

[AxellChe]

На счёт ИИ, в частности в "Hearthstone". Прошу под кат .

(показать/скрыть)

Поначалу мне очень даже зашёл этот скинчик с боевого пропуска. А потом я присмотрелся и понял, что рисовали его с помощью нейросети. Обратите внимание не выделенные мной места, а именно:

1) Какая-то странная треугольная причёска, из-за которой голова Генна (в общем и в целом) кажется ромбовидной.
2) Почему у него в руках кинжал? Он не разбойник. Ни по скину, ни по лору.
3) Почему этот кинжал он держит не за рукоять, а за лезвие?
4) Почему нижняя часть его (робы, мантии?) до ужаса напоминает кинжал и по цвету и по форме? Или это он сел на второй, пока первый держит в руках?

Всё очевидно, в общем.

[Fenkury]

На счёт ИИ, в частности в "Hearthstone". Прошу под кат .

(показать/скрыть)

Поначалу мне очень даже зашёл этот скинчик с боевого пропуска. А потом я присмотрелся и понял, что рисовали его с помощью нейросети. Обратите внимание не выделенные мной места, а именно:

1) Какая-то странная треугольная причёска, из-за которой голова Генна (в общем и в целом) кажется ромбовидной.
2) Почему у него в руках кинжал? Он не разбойник. Ни по скину, ни по лору.
3) Почему этот кинжал он держит не за рукоять, а за лезвие?
4) Почему нижняя часть его (робы, мантии?) до ужаса напоминает кинжал и по цвету и по форме? Или это он сел на второй, пока первый держит в руках?

Всё очевидно, в общем.

это у него обычная грива воргена, а в руках у него кажись сломанный лук сильваны как и между ног его часть, но я и не отрицаю что это может быть работа ИИ

[ImbaState]

На счёт ИИ, в частности в "Hearthstone". Прошу под кат .

(показать/скрыть)

Поначалу мне очень даже зашёл этот скинчик с боевого пропуска. А потом я присмотрелся и понял, что рисовали его с помощью нейросети. Обратите внимание не выделенные мной места, а именно:

1) Какая-то странная треугольная причёска, из-за которой голова Генна (в общем и в целом) кажется ромбовидной.
2) Почему у него в руках кинжал? Он не разбойник. Ни по скину, ни по лору.
3) Почему этот кинжал он держит не за рукоять, а за лезвие?
4) Почему нижняя часть его (робы, мантии?) до ужаса напоминает кинжал и по цвету и по форме? Или это он сел на второй, пока первый держит в руках?

Всё очевидно, в общем.

Очевидно, что тебе стоит провериться у окулиста.