[Nomikama]

(показать/скрыть)

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А смысл тогда от динамических полетов? Люди обязательно пойдут по пути наименьшего сопротивления.

Ну вот мне как раз доказывали, что это интереснейшая механика, которая позволяет разнообразить процесс игры, держать игрока в динамике, в отличии от скучных обычных полетов. А ещё..

Наверное, потому что АБСОЛЮТНОМУ большинству эти полеты зашли и ими пользуются 99.9%.

Так и есть, динамические полеты приятнее и интереснее. Но как я и сказал ранее - люди пойдут по пути наименьшего сопротивления. Если человеку дать выбор получить шмотку просто так и получить шмотку пройдя интересный контент, то большинство выберет первое.

Значит не такие они уж и интересные. Вот смотри, тебе интересна игра, ты тратишь в ней время, хотя по логике наименьшего сопротивления можно вообще не тратить время на игры, а допустим в ютубе смотреть как играют. Но раз она тебе интересна - ты все-таки играешь, тратишь время, делаешь что-то.

На ютубе я именно что смотрю, а не играю. Это разные вещи. Я не могу выбирать что будет делать тот, кто показывает игру. Динамические полеты интересные, но они накладывают ряд ограничений. Например при сборе ресурсов не так удобно некоторым. Потому многие выберут удобство, а не интерес. Потому лут на почту получить "удобнее", чем добыть его в рейде/данже или еще где. Просто в таких вещах обычно не бывает (и не должно быть) выбора. На моей памяти вов 1ая ммо, где есть 2 вида полетов.

Ну так играешь ты как раз потому, что тебе интересно это. Наверняка ты смотрел какие-то игры, но из-за того, что у тебя они не вызывали интереса ты не играл в них сам. Но тут же тебе интересна игра, поэтому ты выбрал тратить время на неё. Шмот на почту - это не удобство. Для начала надо понять зачем тебе вообще шмот. Если ты получаешь шмот, чтобы ничего не закрывать самому - а зачем тебе тогда вообще нужен этот шмот? И забавно как в одном тексте ты сначала говоришь, что не можешь выбирать что кто-то делает, а потом пишешь, что выбора не должно быть. В чем ещё выбора не должно быть? Может давай тогда таланты уберем, сделаем просто 1 стиль игры на спек, чтобы у людей выбора не было. Типа где эта грань где он должен быть, а где нет. Определять интересно ли это кому-то? Ну вот мы поняли, что мне такие полеты не интересны, а тебе да - так и как тут выбрать, если мы оба являемся игроками. Причем полеты это не кор игры, чтобы он как-то был определяющим и влиял на что-то кроме погружения тебя как игрока.

Так я и сказал, что изначально разработчик не должен ставить перед такими выборами. Ни в одной ммо подобного выбора нету. Если бы не ввели динамические полеты - я бы летал на старых и не парился.

Ну за то в ВоВ нет билдостроения как было во многих ММО, где у тебя вместо спеков шли ветки и ты так билдил себе персонажа, детального редактора персонажей тоже нет. Типа о чем это должно говорить? Зачем вообще пытаться сравнивать одну игру с другими? Что тебе мешает летать на новых, если они тебе нравятся и не париться?

[GrizzlyR]

(показать/скрыть)

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А смысл тогда от динамических полетов? Люди обязательно пойдут по пути наименьшего сопротивления.

Ну вот мне как раз доказывали, что это интереснейшая механика, которая позволяет разнообразить процесс игры, держать игрока в динамике, в отличии от скучных обычных полетов. А ещё..

Наверное, потому что АБСОЛЮТНОМУ большинству эти полеты зашли и ими пользуются 99.9%.

Так и есть, динамические полеты приятнее и интереснее. Но как я и сказал ранее - люди пойдут по пути наименьшего сопротивления. Если человеку дать выбор получить шмотку просто так и получить шмотку пройдя интересный контент, то большинство выберет первое.

Значит не такие они уж и интересные. Вот смотри, тебе интересна игра, ты тратишь в ней время, хотя по логике наименьшего сопротивления можно вообще не тратить время на игры, а допустим в ютубе смотреть как играют. Но раз она тебе интересна - ты все-таки играешь, тратишь время, делаешь что-то.

На ютубе я именно что смотрю, а не играю. Это разные вещи. Я не могу выбирать что будет делать тот, кто показывает игру. Динамические полеты интересные, но они накладывают ряд ограничений. Например при сборе ресурсов не так удобно некоторым. Потому многие выберут удобство, а не интерес. Потому лут на почту получить "удобнее", чем добыть его в рейде/данже или еще где. Просто в таких вещах обычно не бывает (и не должно быть) выбора. На моей памяти вов 1ая ммо, где есть 2 вида полетов.

Ну так играешь ты как раз потому, что тебе интересно это. Наверняка ты смотрел какие-то игры, но из-за того, что у тебя они не вызывали интереса ты не играл в них сам. Но тут же тебе интересна игра, поэтому ты выбрал тратить время на неё. Шмот на почту - это не удобство. Для начала надо понять зачем тебе вообще шмот. Если ты получаешь шмот, чтобы ничего не закрывать самому - а зачем тебе тогда вообще нужен этот шмот? И забавно как в одном тексте ты сначала говоришь, что не можешь выбирать что кто-то делает, а потом пишешь, что выбора не должно быть. В чем ещё выбора не должно быть? Может давай тогда таланты уберем, сделаем просто 1 стиль игры на спек, чтобы у людей выбора не было. Типа где эта грань где он должен быть, а где нет. Определять интересно ли это кому-то? Ну вот мы поняли, что мне такие полеты не интересны, а тебе да - так и как тут выбрать, если мы оба являемся игроками. Причем полеты это не кор игры, чтобы он как-то был определяющим и влиял на что-то кроме погружения тебя как игрока.

Так я и сказал, что изначально разработчик не должен ставить перед такими выборами. Ни в одной ммо подобного выбора нету. Если бы не ввели динамические полеты - я бы летал на старых и не парился.

Ну за то в ВоВ нет билдостроения как было во многих ММО, где у тебя вместо спеков шли ветки и ты так билдил себе персонажа, детального редактора персонажей тоже нет. Типа о чем это должно говорить? Зачем вообще пытаться сравнивать одну игру с другими? Что тебе мешает летать на новых, если они тебе нравятся и не париться?

Летаю на новых. Ты же сам поставил вопрос "А если...". Если введут скорость 830% на старых полетах, то в угоду удобству все будут летать на старых, даже если новые интереснее - это был мой ответ.

[Идеалистка]

Кто не включил обычные и сагрил лишний пак (а сейчас не то, что в пп кикают, даже в пвв уже), на того накидают репорты, а потом кикнут. 

[Nomikama]

(показать/скрыть)

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А смысл тогда от динамических полетов? Люди обязательно пойдут по пути наименьшего сопротивления.

Ну вот мне как раз доказывали, что это интереснейшая механика, которая позволяет разнообразить процесс игры, держать игрока в динамике, в отличии от скучных обычных полетов. А ещё..

Наверное, потому что АБСОЛЮТНОМУ большинству эти полеты зашли и ими пользуются 99.9%.

Так и есть, динамические полеты приятнее и интереснее. Но как я и сказал ранее - люди пойдут по пути наименьшего сопротивления. Если человеку дать выбор получить шмотку просто так и получить шмотку пройдя интересный контент, то большинство выберет первое.

Значит не такие они уж и интересные. Вот смотри, тебе интересна игра, ты тратишь в ней время, хотя по логике наименьшего сопротивления можно вообще не тратить время на игры, а допустим в ютубе смотреть как играют. Но раз она тебе интересна - ты все-таки играешь, тратишь время, делаешь что-то.

На ютубе я именно что смотрю, а не играю. Это разные вещи. Я не могу выбирать что будет делать тот, кто показывает игру. Динамические полеты интересные, но они накладывают ряд ограничений. Например при сборе ресурсов не так удобно некоторым. Потому многие выберут удобство, а не интерес. Потому лут на почту получить "удобнее", чем добыть его в рейде/данже или еще где. Просто в таких вещах обычно не бывает (и не должно быть) выбора. На моей памяти вов 1ая ммо, где есть 2 вида полетов.

Ну так играешь ты как раз потому, что тебе интересно это. Наверняка ты смотрел какие-то игры, но из-за того, что у тебя они не вызывали интереса ты не играл в них сам. Но тут же тебе интересна игра, поэтому ты выбрал тратить время на неё. Шмот на почту - это не удобство. Для начала надо понять зачем тебе вообще шмот. Если ты получаешь шмот, чтобы ничего не закрывать самому - а зачем тебе тогда вообще нужен этот шмот? И забавно как в одном тексте ты сначала говоришь, что не можешь выбирать что кто-то делает, а потом пишешь, что выбора не должно быть. В чем ещё выбора не должно быть? Может давай тогда таланты уберем, сделаем просто 1 стиль игры на спек, чтобы у людей выбора не было. Типа где эта грань где он должен быть, а где нет. Определять интересно ли это кому-то? Ну вот мы поняли, что мне такие полеты не интересны, а тебе да - так и как тут выбрать, если мы оба являемся игроками. Причем полеты это не кор игры, чтобы он как-то был определяющим и влиял на что-то кроме погружения тебя как игрока.

Так я и сказал, что изначально разработчик не должен ставить перед такими выборами. Ни в одной ммо подобного выбора нету. Если бы не ввели динамические полеты - я бы летал на старых и не парился.

Ну за то в ВоВ нет билдостроения как было во многих ММО, где у тебя вместо спеков шли ветки и ты так билдил себе персонажа, детального редактора персонажей тоже нет. Типа о чем это должно говорить? Зачем вообще пытаться сравнивать одну игру с другими? Что тебе мешает летать на новых, если они тебе нравятся и не париться?

Летаю на новых. Ты же сам поставил вопрос "А если...". Если введут скорость 830% на старых полетах, то в угоду удобству все будут летать на старых, даже если новые интереснее - это был мой ответ.

Так я не задавал вопрос "что если обычные полеты будут быстрее динамических". Сейчас их уровняли по сути в инсте. Я задал вопрос "надломится ли это самое "новые полеты такие интересные и крутые"" перед тем, что такой же скорости можно добиться обычными.

[Идеалистка]

близзард могут спокойный полет хоть до скорости света разогнать.

Могут. Вопрос тот же: а зачем? 

[GrizzlyR]

(показать/скрыть)

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А смысл тогда от динамических полетов? Люди обязательно пойдут по пути наименьшего сопротивления.

Ну вот мне как раз доказывали, что это интереснейшая механика, которая позволяет разнообразить процесс игры, держать игрока в динамике, в отличии от скучных обычных полетов. А ещё..

Наверное, потому что АБСОЛЮТНОМУ большинству эти полеты зашли и ими пользуются 99.9%.

Так и есть, динамические полеты приятнее и интереснее. Но как я и сказал ранее - люди пойдут по пути наименьшего сопротивления. Если человеку дать выбор получить шмотку просто так и получить шмотку пройдя интересный контент, то большинство выберет первое.

Значит не такие они уж и интересные. Вот смотри, тебе интересна игра, ты тратишь в ней время, хотя по логике наименьшего сопротивления можно вообще не тратить время на игры, а допустим в ютубе смотреть как играют. Но раз она тебе интересна - ты все-таки играешь, тратишь время, делаешь что-то.

На ютубе я именно что смотрю, а не играю. Это разные вещи. Я не могу выбирать что будет делать тот, кто показывает игру. Динамические полеты интересные, но они накладывают ряд ограничений. Например при сборе ресурсов не так удобно некоторым. Потому многие выберут удобство, а не интерес. Потому лут на почту получить "удобнее", чем добыть его в рейде/данже или еще где. Просто в таких вещах обычно не бывает (и не должно быть) выбора. На моей памяти вов 1ая ммо, где есть 2 вида полетов.

Ну так играешь ты как раз потому, что тебе интересно это. Наверняка ты смотрел какие-то игры, но из-за того, что у тебя они не вызывали интереса ты не играл в них сам. Но тут же тебе интересна игра, поэтому ты выбрал тратить время на неё. Шмот на почту - это не удобство. Для начала надо понять зачем тебе вообще шмот. Если ты получаешь шмот, чтобы ничего не закрывать самому - а зачем тебе тогда вообще нужен этот шмот? И забавно как в одном тексте ты сначала говоришь, что не можешь выбирать что кто-то делает, а потом пишешь, что выбора не должно быть. В чем ещё выбора не должно быть? Может давай тогда таланты уберем, сделаем просто 1 стиль игры на спек, чтобы у людей выбора не было. Типа где эта грань где он должен быть, а где нет. Определять интересно ли это кому-то? Ну вот мы поняли, что мне такие полеты не интересны, а тебе да - так и как тут выбрать, если мы оба являемся игроками. Причем полеты это не кор игры, чтобы он как-то был определяющим и влиял на что-то кроме погружения тебя как игрока.

Так я и сказал, что изначально разработчик не должен ставить перед такими выборами. Ни в одной ммо подобного выбора нету. Если бы не ввели динамические полеты - я бы летал на старых и не парился.

Ну за то в ВоВ нет билдостроения как было во многих ММО, где у тебя вместо спеков шли ветки и ты так билдил себе персонажа, детального редактора персонажей тоже нет. Типа о чем это должно говорить? Зачем вообще пытаться сравнивать одну игру с другими? Что тебе мешает летать на новых, если они тебе нравятся и не париться?

Летаю на новых. Ты же сам поставил вопрос "А если...". Если введут скорость 830% на старых полетах, то в угоду удобству все будут летать на старых, даже если новые интереснее - это был мой ответ.

Так я не задавал вопрос "что если обычные полеты будут быстрее динамических". Сейчас их уровняли по сути в инсте. Я задал вопрос "надломится ли это самое "новые полеты такие интересные и крутые"" перед тем, что такой же скорости можно добиться обычными.

На это я и дал ответ. Да, потому что как бы не было интересно - люди всегда пойдут по пути наименьшего сопротивления. Но это не идет в разрез с утверждением, что динамические полеты интересны\не интересны. Просто на них нужно "что то" делать, афк лететь не получится.

[Nomikama]

(показать/скрыть)

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А смысл тогда от динамических полетов? Люди обязательно пойдут по пути наименьшего сопротивления.

Ну вот мне как раз доказывали, что это интереснейшая механика, которая позволяет разнообразить процесс игры, держать игрока в динамике, в отличии от скучных обычных полетов. А ещё..

Наверное, потому что АБСОЛЮТНОМУ большинству эти полеты зашли и ими пользуются 99.9%.

Так и есть, динамические полеты приятнее и интереснее. Но как я и сказал ранее - люди пойдут по пути наименьшего сопротивления. Если человеку дать выбор получить шмотку просто так и получить шмотку пройдя интересный контент, то большинство выберет первое.

Значит не такие они уж и интересные. Вот смотри, тебе интересна игра, ты тратишь в ней время, хотя по логике наименьшего сопротивления можно вообще не тратить время на игры, а допустим в ютубе смотреть как играют. Но раз она тебе интересна - ты все-таки играешь, тратишь время, делаешь что-то.

На ютубе я именно что смотрю, а не играю. Это разные вещи. Я не могу выбирать что будет делать тот, кто показывает игру. Динамические полеты интересные, но они накладывают ряд ограничений. Например при сборе ресурсов не так удобно некоторым. Потому многие выберут удобство, а не интерес. Потому лут на почту получить "удобнее", чем добыть его в рейде/данже или еще где. Просто в таких вещах обычно не бывает (и не должно быть) выбора. На моей памяти вов 1ая ммо, где есть 2 вида полетов.

Ну так играешь ты как раз потому, что тебе интересно это. Наверняка ты смотрел какие-то игры, но из-за того, что у тебя они не вызывали интереса ты не играл в них сам. Но тут же тебе интересна игра, поэтому ты выбрал тратить время на неё. Шмот на почту - это не удобство. Для начала надо понять зачем тебе вообще шмот. Если ты получаешь шмот, чтобы ничего не закрывать самому - а зачем тебе тогда вообще нужен этот шмот? И забавно как в одном тексте ты сначала говоришь, что не можешь выбирать что кто-то делает, а потом пишешь, что выбора не должно быть. В чем ещё выбора не должно быть? Может давай тогда таланты уберем, сделаем просто 1 стиль игры на спек, чтобы у людей выбора не было. Типа где эта грань где он должен быть, а где нет. Определять интересно ли это кому-то? Ну вот мы поняли, что мне такие полеты не интересны, а тебе да - так и как тут выбрать, если мы оба являемся игроками. Причем полеты это не кор игры, чтобы он как-то был определяющим и влиял на что-то кроме погружения тебя как игрока.

Так я и сказал, что изначально разработчик не должен ставить перед такими выборами. Ни в одной ммо подобного выбора нету. Если бы не ввели динамические полеты - я бы летал на старых и не парился.

Ну за то в ВоВ нет билдостроения как было во многих ММО, где у тебя вместо спеков шли ветки и ты так билдил себе персонажа, детального редактора персонажей тоже нет. Типа о чем это должно говорить? Зачем вообще пытаться сравнивать одну игру с другими? Что тебе мешает летать на новых, если они тебе нравятся и не париться?

Летаю на новых. Ты же сам поставил вопрос "А если...". Если введут скорость 830% на старых полетах, то в угоду удобству все будут летать на старых, даже если новые интереснее - это был мой ответ.

Так я не задавал вопрос "что если обычные полеты будут быстрее динамических". Сейчас их уровняли по сути в инсте. Я задал вопрос "надломится ли это самое "новые полеты такие интересные и крутые"" перед тем, что такой же скорости можно добиться обычными.

На это я и дал ответ. Да, потому что как бы не было интересно - люди всегда пойдут по пути наименьшего сопротивления. Но это не идет в разрез с утверждением, что динамические полеты интересны\не интересны. Просто на них нужно "что то" делать, афк лететь не получится.

Ну у меня просто в голове не укладывается как "проще > интереснее". Типа.. может оно не так уж интересно на самом деле было, раз ты готов поступиться этим? Если ты ищешь что-то, что проще жертвуя интересным, значит что-то пошло не так кмк т.к. если постоянно выбирать такой вариант, то ты очень многое бы отбросил, но нет, в игре ты часто делаешь что-то интересное, даже если проще было бы не делать это вовсе.

[GrizzlyR]

Ну у меня просто в голове не укладывается как "проще > интереснее". Типа.. может оно не так уж интересно на самом деле было, раз ты готов поступиться этим? Если ты ищешь что-то, что проще жертвуя интересным, значит что-то пошло не так кмк т.к. если постоянно выбирать такой вариант, то ты очень многое бы отбросил, но нет, в игре ты часто делаешь что-то интересное, даже если проще было бы не делать это вовсе.

Ничего тут удивительного. У тебя все сводится к: если интересно = будешь "использовать". Но помимо интереса есть еще другие факторы влияющие на выбор. Например время. Если я летаю по локации и собираю ресурсы, то мне важна скорость. В данный момент я выбираю динамические полеты, но в них я должен следить за энергией. Когда ты час летаешь по локе это может утомлять. Потому если будет такая же скорость, но со старыми полетами - я выберу старые. Да я будут скучать, зевать от унылости, но зато я буду максимально эффективно использовать свое время. + смогу зависать на ресурсами и не попадать под мобов и динамит. Это скучно, но в угоду экономии времени я сделаю так.

[Аккита]

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А никто не подумал, что этот эффект добавили ради людей, которые не могут точно контролировать полет не только по причине того, что руки растут не оттуда, а потому что на них влияют другие сопутсвующие проблемы? Возраст, инвалидность.

[Nomikama]

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А никто не подумал, что этот эффект добавили ради людей, которые не могут точно контролировать полет не только по причине того, что руки растут не оттуда, а потому что на них влияют другие сопутсвующие проблемы? Возраст, инвалидность.

Где ты вообще про руки прочитал в моих сообщениях?

[dimonstools]

Чёт на старые полеты больше не хочется переключаться

[Аккита]

"спокойные полеты получают огромную прибавку внутри, до 820% скорости"

А суть динамические тогда вводить было? Во "удобство" игрокам какое)) Переключать в пп полёты на спокойные, после пп - назад, на динамические.
И толку, если 4 игрока переключили, а пятый - забыл и сагрил лишних мобов?

Обычные полеты просто повышаются по скорости до уровня динамических, если человек привык и летает постоянно на динамических - вряд ли у него будут какие-то проблемы. Просто тут теперь вопрос: "а будут ли игроки оставаться на этой "интересной" механике динамического полета, даже тогда, когда такую же скорость можно развить без неё в инсте".

А никто не подумал, что этот эффект добавили ради людей, которые не могут точно контролировать полет не только по причине того, что руки растут не оттуда, а потому что на них влияют другие сопутсвующие проблемы? Возраст, инвалидность.

Где ты вообще про руки прочитал в моих сообщениях?

А это не из твоих сообщений, я вообще не вижу смысла в этом споре, люди выберут тот способ, который им приятней и удобней(а новые полеты нам именно навязали безальтернативностью, они интересны, но не для повседневгого пользования), лично я новый использую лишь из-за скорости, да и то с оговорками, если бы не ограничения от укачивания и прочие настройки смягчающие эффект новых полетов, то я бы вообще их отключил.

[Morvenix]

Вот эти ДФ полеты - это полный кал. Неудобные, требуют внимания, можно легко ошибку совершить. С самого старта ТВВ сделал первопроходца и не пользуюсь этим калом.

Полеты - это всегда возможно разгрузки и отдыха между активностями. Нажал кнопку - у тебя летит, ты заварил чаек. Щас же вместо отдыха я должен за этой энергей следить. А не пойти бы вам на*уй с этими полетами.

Скорость динамических полетов и спокойных должна быть одинаковой. И пусть кому интересно следить за энергией и вот этими процессами управлять использует их.

[Аккита]

Вот эти ДФ полеты - это полный кал. Неудобные, требуют внимания, можно легко ошибку совершить. С самого старта ТВВ сделал первопроходца и не пользуюсь этим калом.

Полеты - это всегда возможно разгрузки и отдыха между активностями. Нажал кнопку - у тебя летит, ты заварил чаек. Щас же вместо отдыха я должен за этой энергей следить. А не пойти бы вам на*уй с этими полетами.

Скорость динамических полетов и спокойных должна быть одинаковой. И пусть кому интересно следить за энергией и вот этими процессами управлять использует их.

Для афк и чайка есть такси, притензия совершенно бессмысленная.

[Nomikama]

Вот эти ДФ полеты - это полный кал. Неудобные, требуют внимания, можно легко ошибку совершить. С самого старта ТВВ сделал первопроходца и не пользуюсь этим калом.

Полеты - это всегда возможно разгрузки и отдыха между активностями. Нажал кнопку - у тебя летит, ты заварил чаек. Щас же вместо отдыха я должен за этой энергей следить. А не пойти бы вам на*уй с этими полетами.

Скорость динамических полетов и спокойных должна быть одинаковой. И пусть кому интересно следить за энергией и вот этими процессами управлять использует их.

Для афк и чайка есть такси, притензия совершенно бессмысленная.

Вот когда оно будет из любого места в любое место доставлять, тогда и можно его приводить в пример, а так все равно по локации надо на своём транспорте гонять. Я и сам из одного конца локации в другую тыкаю мышкой для перемещения и иду ютубчик поклацать, музыку переключить или новости чекнуть пока оно летит. Очень удобно, если привыкнуть