Со значками, допустим, понятно. А зачем нарисованную человеком картинку обрабатывать, тем самым деля ее хуже, – решительно непонятно.
Ровно затем же зачем обрабатывать написанный человеком текст :-) любая творческая работа должна проходить редактуру, но редактору надо платить деньги и нагружать его работой, когда эта творческая работа еще на стадии производства. Железный же болванчик все это делает относительно бесплатно и не выгорает под действием кризиса среднего возраста.
Пока что получается заметно, точно так же как первые грамматические анализаторы не находили все ошибки (экономия на вычитке), но с развитием технологии будут улучшать.
Ключевой минус тут в том, что несовершенство работы роботизированного текстового редактора видно даже непрофессионалу, а потому ЛПР долгое время содержали редакторов, которые вживую проходились по тексту уже после автообработки (хотя вспомним переводы книжек по Варкрафту 2016 года и увидим, что там даже с вычиткой проблемы). А вот огрехи графических редакторов видны, зачастую, если и не профессионалам, то людям сильно погруженным в это, а значит, эффективные манагеры могли тупо не понять в чем проблема до того как их не ткнули в нее носом на реддите.
А так, глупость Близзард в том, что они заявили о табу на нейрогенераторы. Очевидно, что прогресс не остановить и рано или поздно придется внедрять в свои процессы роботизированную графику. Но теперь пользователи ловят их на слове и делают им мозги ровно до того момента, как Близзард бомбанет - и они официально отменят то решение, признав необходимость использования ИИ, который встроен уже даже в ручные графические редакторы. Потому что это смешно - формально Близзард не могут использовать даже инструменты по сглаживанию, либо удалению деталей на артах - ибо в этом уже задействованы генеративные движки.