[ufik]

Действительно ли палохил так неэффективен на аое-хиле. Я даже не рейды имею в виду, а героики. Реально ли им успешно отхиливать, скажем, первого босса в КТК или змею в ЗГ? Я спрашиваю, потому что почти не разу не был в герах катаклизма с палохилами.
Плохо что первая аое-хил-абилка выдается на 31 очке в ветке. Это уже при прохождении Норда.

На самом деле нет такого АОЕ которое бы не отхилил Холипал. Если что-то не отхиливается - это лишний дамаг который хватает рейд. У пала много защитных и бустящих КД чтобы либо снизить дамаг в рейд, либо бустануть на 20-30сек свой хил для поднятия пати.

[ufik]

а еще там опявился блюпост о "причине" нерфа, палы да еще и с биконом, как обычно оп

(показать/скрыть)

Holy Paladins Nerf in 4.2
 We increased paladin mana costs because they were too efficient at healing. In raid encounters, for instance, paladins were sitting at 40% of their mana while the other healers were flat out of mana. Paladins were casting Divine Light as their main heal because they didn’t need the efficiency of Holy Light. You personally may not have been in that situation, but when looking at the overall picture, as well as running plenty of tests, this was our conclusion overall. It is entirely possible this will hurt Holy paladins in PvP, where mana can be harder to come by. It is our hope that the recent Speed of Light change as well as another change or two coming will help offset that.

 We did not make these mana cost changes because of the change to critical heals or because of any upcoming set bonuses (which are still being designed, by the way). We made the changes only because paladins were too efficient compared to druids, priests and shaman.

 As a postscript, we see a lot of paladins advocating a strategy of Beacon the tank, heal the off-tank with Divine Light, and never ever do anything else... and if you ever heal the Beacon target, you fail. That’s just not a realistic goal. Stuff is going to happen that is unpredictable, or else you’d probably win every fight. You should make the most of Beacon, absolutely. It’s a great tool. But you shouldn’t consider anything that doesn’t maximize Beacon to be a class design or personal performance failure. Sometimes you’re going to want to heal the Beacon target directly. It happens.

Странно я всегда стараюсь хилить в бекон чтобы получить заряд ХП. Я что-то делаю не так ?

[Bambol]

Странно я всегда стараюсь хилить в бекон чтобы получить заряд ХП. Я что-то делаю не так ?

Это зависит от формата рейда, в который ты ходишь. И от энкаунтера собственно. Если цель, на которой висит частица, получает несоизмеримо меньше урона чем остальной рейд, то настакивать хп хиля частицу - пустая трата маны.

[Warper]

Странно я всегда стараюсь хилить в бекон чтобы получить заряд ХП. Я что-то делаю не так ?

Что не так? Да все не так. Пусть каст БС идет 2 секунды, БС хилит 30к, торжество за 1 секунду лечит 5к за заряд, и ради округления 5к защитник. Рассмотрим 2 сценария:
1) Частица в оффтанка, БС в танка.
Искусность 10 дает 12.5% щитом (3,1к). Если танк получает 33к за удар, а удар идет раз в 2 секунды, то мы в шоколаде - 100% работа искусности. На каждый БС защитник добра лечит пала на 5к. Сверх того (30к+5к)/2=17.5к идет в оффтанка.
Итого спам БС дает 27.75к ХПС без учета оверхила.
2) Частица на танка, БС в частицу, слив 3 зарядов торжеством в частицу. За БС в танка вливается 30к + щит 3.1к + половина защитника 2.5к=35.6к. В пала идет 5к с защитника. Торжество лечит на 15к, плюс 1.5к щит + половина защитника 2.5к. Суммарно за цикл 3БС+торжество лечится 145к, что соответствует 20к ХПС без учета оверхила.

За 2 цикла 2-го типа мы отхилим примерно 290к ХП. Это соответствует 5.21 БСа из 1-го цикла. То есть, если мы сделаем 6 БСов в первом цикле, мы отхилим суммарно больше, потратим столько же маны, и будем иметь еще пару секунд запаса.

Если вместо торжества использовать свет зари, все становится не так однозначно, конечно. Но я, с вашего позволения, оставлю сравнение со светом зари на следующий раз.

[Warper]

Реально ли им успешно отхиливать, скажем, первого босса в КТК или змею в ЗГ? Я спрашиваю, потому что почти не разу не был в герах катаклизма с палохилами.

Первый босс в КТК отхиливается на ура. Частица в танка, после получения контроля свет зари в группу - танку этого хватит, в крайнем случае можно полирнуть. Дальше святое сияние, БС в танка и свет зари в группу, шоки по группе. С 50% можно уже совершенно спокойно дохиливать.
Ну а змея в ЗГ это для пала не групповой хил - группа стоит разрозненно. Напряги бывают, если все топорят одновременно, но все нормально отхиливается.

[ufik]

Новые сетбонусы с ммочампов:
Holy Paladin 2-Piece: Old bonus removed and replaced -- Healing with Holy Shock has a 40% chance to grant you 6% of your base mana.
Holy Paladin 4-Piece: Old bonus removed and replaced -- Your Divine Light, Flash of Light, and Holy Light spells also heal an injured target within 8 yards for 10% of the amount healed.
Вроде как очень даже ок.

[SnAP_ad]

Понерфят мне кажется бонусы ибо вкусноватые они.

[Lamplighter]

Holy Paladin 2-Piece: Old bonus removed and replaced -- Healing with Holy Shock has a 40% chance to grant you 6% of your base mana.
 - Что это нам даст если сам шок стоит 9% от базового запаса маны?
4 куска в 10ке остается не вкусным.

[ipxtoss]

Кто-нибудь играл на птр? Проверяли как на самом деле выгялдит увеличение стоймости каста?
Очень инетерсно насколько быстро стала улетучиватся мана.

[nyan_cat]

Кто-нибудь играл на птр? Проверяли как на самом деле выгялдит увеличение стоймости каста?
Очень инетерсно насколько быстро стала улетучиватся мана.

посоветую читать внимательнее:

Ну, пока что премейд чар в 359 шмоте на двух показанных боссах не сильно садится по мане в 10ппл, не смотря на все. Будем смотреть дальше

[Moridin]

Хм...всегда стараюсь настакивать заряды через бекон. Посему обычно вещаю его на ту цель, к-рая проседает достаточно ощутима. Не вижу смысла кидать бекон на того, кто не отхватывает дамаг%)
Например: На чогале кидаю вначале на танка, который танчит босса. Хилю длом, иногда хлайтом, если второй хил тоже сидит на танке, шок по кд в офтанка, торжество туда же. Потом танки меняются и перевешиваю бекон.
Так что моя хз, чей-т близы решили, что паладины не хилят в бекон. Хотя если в 25 имеется несколько хпалов, то два бекона отхилвиают спокойно, но мне кажется хилить через бекон вкуснее и больше сейвишь мануОо

[Lamplighter]

Хм...всегда стараюсь настакивать заряды через бекон. Посему обычно вещаю его на ту цель, к-рая проседает достаточно ощутима. Не вижу смысла кидать бекон на того, кто не отхватывает дамаг%)
Например: На чогале кидаю вначале на танка, который танчит босса. Хилю длом, иногда хлайтом, если второй хил тоже сидит на танке, шок по кд в офтанка, торжество туда же. Потом танки меняются и перевешиваю бекон.
Так что моя хз, чей-т близы решили, что паладины не хилят в бекон. Хотя если в 25 имеется несколько хпалов, то два бекона отхилвиают спокойно, но мне кажется хилить через бекон вкуснее и больше сейвишь мануОо

наврно потомучто не выгодно?

Странно я всегда стараюсь хилить в бекон чтобы получить заряд ХП. Я что-то делаю не так ?

Что не так? Да все не так. Пусть каст БС идет 2 секунды, БС хилит 30к, торжество за 1 секунду лечит 5к за заряд, и ради округления 5к защитник. Рассмотрим 2 сценария:
1) Частица в оффтанка, БС в танка.
Искусность 10 дает 12.5% щитом (3,1к). Если танк получает 33к за удар, а удар идет раз в 2 секунды, то мы в шоколаде - 100% работа искусности. На каждый БС защитник добра лечит пала на 5к. Сверх того (30к+5к)/2=17.5к идет в оффтанка.
Итого спам БС дает 27.75к ХПС без учета оверхила.
2) Частица на танка, БС в частицу, слив 3 зарядов торжеством в частицу. За БС в танка вливается 30к + щит 3.1к + половина защитника 2.5к=35.6к. В пала идет 5к с защитника. Торжество лечит на 15к, плюс 1.5к щит + половина защитника 2.5к. Суммарно за цикл 3БС+торжество лечится 145к, что соответствует 20к ХПС без учета оверхила.

За 2 цикла 2-го типа мы отхилим примерно 290к ХП. Это соответствует 5.21 БСа из 1-го цикла. То есть, если мы сделаем 6 БСов в первом цикле, мы отхилим суммарно больше, потратим столько же маны, и будем иметь еще пару секунд запаса.

Если вместо торжества использовать свет зари, все становится не так однозначно, конечно. Но я, с вашего позволения, оставлю сравнение со светом зари на следующий раз.

[schesko]

БС хилит 30к

в какой шмот надо быть одетым чтобы бс хилил по 30к без крита? я одет фулл 359 и бсом хилю только по 25к

Если танк получает 33к за удар, а удар идет раз в 2 секунды

везде бы оно так было = (

[schesko]

сегодня на магмаре хм(10ппл) пробовал вешать частицу на танка с аддами, результат такой, хилить немного легче, но не особо конечно и хпс вырос примерно на 2к

[Warper]

Не вижу смысла кидать бекон на того, кто не отхватывает дамаг

Это правильно! Ставить бекон в цель, которую не нужно было бы лечить - это точный путь в оверхил.

На чогале кидаю вначале на танка, который танчит босса. Хилю длом, иногда хлайтом, если второй хил тоже сидит на танке, шок по кд в офтанка, торжество туда же. Потом танки меняются и перевешиваю бекон.

На Чо (нормал, естественно) наши танки меняются так: вар танкует Чо на огненной фазе, на теневой вар забирает адда, а второй танк держит Чо. По окончании адда вар забирает Чо обратно.
Я держу частицу на варе, пока он танкует Чо. Весь рейд собирается в одной точке за Чо, сбивает контроль вар своей волной. Ротация хила: Правосудие и Шок Небес по откату (если лечить не надо, шок в Чо), набор святой силы через УВС и БС в зависимости от просадки танка, слив святой силы на 2-3 (смотря по откатам) через фонарь. Под массовые просадки рейда до 80-% святое сияние, под просадку танка длань жертвенности, если все на кд, а лечить не надо - гнев небес. В таком режиме я выдаю 8-10к ХПСа, но мана не убывает, а даже копится.
Когда танки меняются, перекидываю частицу на 2-го танка и ухожу лечить вара. Пока вар возвращается, использую плею.

БС хилит 30к

в какой шмот надо быть одетым чтобы бс хилил по 30к без крита? я одет фулл 359 и бсом хилю только по 25к

Под разгоном по правильному танку с проком силового потока и самого БС (у него есть разброс лечения) у меня получается 29-30к. Естественно, прикидка была гипотетической, и 30к были выбраны для круглости цифр