[Elrender]

Сериал зайдет только ксли будет сделан  либо как полноценный cgi как в их роликах, либо робюджетнее, как аркейн. Лайв экшен не надо, хватило фильма

[Old Dwarf]

По мотивам! Главная героиня - бодипозитивная эльфийка-негритянка, борющаяся с накачанными мужиками-орками европейского вида (магхары-реднеки и дворфы) с помощью радужной магии! в помошниках у которой будет гей гоблин-азиат, гей бладэльф и механогномка с розовыми волосами, меняющая свои половые механизмы по желанию партнера.

[Beorn]

нам нужен ещё один ведьмак-нетфликс?

В том-то и проблема. Что ключевым фактором успеха является хороший сценарий и уважение к первоисточнику.

Так было 40 лет назад.
А сейчас ключевой фактор успеха - точное попадание в целевую аудиторию. И это единственный фактор, который работает.
Почему сейчас на рекламу фильмов тратится примерно такая же сумма, как и на производство? Чтобы увеличить ЦА.
А ЦА у ВоВ-видео смешная в масштабах планеты. Жалкая кучка фанатов и сочувствующих (сильно меньше 100млн чел).
Как правильно выше отметили, мультсериал, скорее всего, станет кассовым. Если НЕ понравится фанатам своим отходом от канонов игры по причине упрощения понимания этого мира.
А любой фильм/сериал изначально убыточный.
Потому что ЦА маленькая.

[Dertw]

Сериал они захотели, ага.
Сериал для "комюнете", которое сожрет за любой "никанон"?
Ахахах. Закроют после первого сезона как MK: Conquest в своё время.

[Humanist]

Честно говоря, хейт фильма не понимал в принципе - фанатов не обидели, нейтральным зрителям скучно не было.
Я ходил с женой, которая про Варкрафт знает только название и вообще фэнтези в любом проявлении (игры, книги, сериалы, фильмы) не интересуется - ей кино вполне зашло.

Да, Властелин Колец или Гарри Поттер не получились, но и неудачным назвать сложно. Маркетинг точно был слабый, потому что аудитория восприняла кино как дополнение к игре, хотя создатели фильма сделали его доступным для всех.
Короче, фансервисным кино не назовёшь, я считаю, что подкачала рекламная кампания фильма.

Если сериал будет раскручиваться так же, как фильм, его ждёт такая же судьба, независимо от качества съёмки.

[AbyssFlayed]

WOW и сам воспринимается как сериал.

[Тяж]

Все что требовалось от режиссера, это снять фильм по игре. Желательно по личу. Не отходя от игры. А не придумывать любовные истории и прочую лабуду.

[ImbaState]

Многие критики очень хвалили то, как всё выглядит, но все как один ругали сюжет и постановку – очень много разговоров, слишком мало действия, а сценарий заваливает зрителя какими-то непонятными терминами и местами, которые без знания вселенной толком не объясняются в самом фильме. К примеру, зрителю показывают просторы Штормграда, башни Медива, Тёмных Врат и других каноничных локаций, но в самом фильме нет должного объяснения их важности для сюжета – всё это является просто “мёртвыми декорациями”, как выражаются критики.

Сериальный формат этого не исправит. Возьмак тому пример.
Исправит это лишь талантливый режиссер с не менее талантливой командой.

В целом фильм Варкрафт вполне неплох, на уровне условного Джона Картера. Т.е. далеко не ВК, но и не какой-нибудь повелитель стихий.
Его проблема в том, что уделяется слишком много времени оркам, слишком мало времени Медиву. Зрителю на текущем этапе истории (по фильму) вообще не нужно знать кто такой Тралл, например, как он стал зеленым, почему без родителей и т.п. Абсолютно лишняя информация, захламляющая хронометраж ради фансервиса, чтобы рядовой игрок воскликнул "О ЭТОЖЕ ТРАЛЛ". Просто один такой пример. Могли бы сконцентрироваться на ГулДане, а орков в фильме оставить как неких злых пришельцев с планами на раскрытие до следующего фильма, уже с Траллом и т.д.

[AxellChe]

Те, кому этот сериал правда нужен - вы готовы платить из своего кармана подписку за Амазон Прайм или Нетфликс? Иначе ваши голоса ничего не значат, так как создатели продукта не получат с вас ни цента.

[Сетджин]

Единственно правильный формат сейчас - это вообще ничего.

[stefan_flyer]

Авторы сериала Fallout не копировали канон один в один с игрой и местами даже от него отходили…

Сериал буквально в одном каноне с играми и это заявлялось множество раз всеми, кем только можно. То, что настолько много людей не поняли, по каким принципам рисуются таймлайны, и что взрыв Шейди Сендс произошёл не в 2077 году, а после, говорит разве что о том, что люди очень любят повонять на пустом месте, не разобравшись.
Другие отличия от тех же первых фолачей спокойно объясняются прошедшим временем и этим заделом с падением НКР, по крайней мере местной его части.

Если уж делать сериал по варкрафту на манер фолача, то тогда надо просто придумать отдельную историю внутри мира игры. На самом деле отличное решение, чтобы не касаться кучи важных исторических моментов.

Многие критики очень хвалили то, как всё выглядит, но все как один ругали сюжет и постановку – очень много разговоров, слишком мало действия, а сценарий заваливает зрителя какими-то непонятными терминами и местами, которые без знания вселенной толком не объясняются в самом фильме. К примеру, зрителю показывают просторы Штормграда, башни Медива, Тёмных Врат и других каноничных локаций, но в самом фильме нет должного объяснения их важности для сюжета – всё это является просто “мёртвыми декорациями”, как выражаются критики.

Сериальный формат этого не исправит. Возьмак тому пример.
Исправит это лишь талантливый режиссер с не менее талантливой командой.

В целом фильм Варкрафт вполне неплох, на уровне условного Джона Картера. Т.е. далеко не ВК, но и не какой-нибудь повелитель стихий.
Его проблема в том, что уделяется слишком много времени оркам, слишком мало времени Медиву. Зрителю на текущем этапе истории (по фильму) вообще не нужно знать кто такой Тралл, например, как он стал зеленым, почему без родителей и т.п. Абсолютно лишняя информация, захламляющая хронометраж ради фансервиса, чтобы рядовой игрок воскликнул "О ЭТОЖЕ ТРАЛЛ". Просто один такой пример. Могли бы сконцентрироваться на ГулДане, а орков в фильме оставить как неких злых пришельцев с планами на раскрытие до следующего фильма, уже с Траллом и т.д.

Одним из условий Данкана было как раз показать обе стороны, то есть не делать орков тем самым злым злом.
Про Медива и Кадгара вообще целая книга есть, как раз их можно было минимально оставить, но решили чёто там переизобрести зачем-то.

[Elrender]

Честно говоря, хейт фильма не понимал в принципе - фанатов не обидели, нейтральным зрителям скучно не было.
Я ходил с женой, которая про Варкрафт знает только название и вообще фэнтези в любом проявлении (игры, книги, сериалы, фильмы) не интересуется - ей кино вполне зашло.

Да, Властелин Колец или Гарри Поттер не получились, но и неудачным назвать сложно. Маркетинг точно был слабый, потому что аудитория восприняла кино как дополнение к игре, хотя создатели фильма сделали его доступным для всех.
Короче, фансервисным кино не назовёшь, я считаю, что подкачала рекламная кампания фильма.

Если сериал будет раскручиваться так же, как фильм, его ждёт такая же судьба, независимо от качества съёмки.

в фильме очень сильно упрощена мотивация медива и вообще переврана его ветка. Про то, что в нем банально семя саргераса сидело ничего нет. Он просто злой потому что злой.

[Necrosium]

Сериал зайдет только ксли будет сделан  либо как полноценный cgi как в их роликах, либо робюджетнее, как аркейн. Лайв экшен не надо, хватило фильма

с cgi проблема в том, что настолько дорого, что неокупится никогда. Это только ждать еще лет 5 пока ИИ не начнет делать львиную долю работы по cgi

[Гримфанданго]

поезд лет 10 назад уже еухал. варкрафт уже нахуй никому не нужон. оставьте это тело в покое

[Elrender]

Сериал зайдет только ксли будет сделан  либо как полноценный cgi как в их роликах, либо робюджетнее, как аркейн. Лайв экшен не надо, хватило фильма

с cgi проблема в том, что настолько дорого, что неокупится никогда. Это только ждать еще лет 5 пока ИИ не начнет делать львиную долю работы по cgi

Сейчас софт для cgi развился, то, что раньше делалось в 10 раз дольше, сейчас намного проще.
Есть вообще полноценные cgi фильмы, та же Final Fantasy Advent Children из далекого 2007 года. Ее 700+ компов рендерило, а сейчас 1 сможет. Есть еще FF XV Kingsglaive, более новый, всякие Космические Пираты Харлоки и тд, тоже cgi.
Я не думаю, что сериал из 10 серий встанет дороже, чем сериал с живыми актерами. Как те же Кольца Власти от амазон (по 10 лямов серия если что). Вопрос желания.

И опять же - всегда можно сделать что то наподобие https://www.youtube.com/watch?v=zFtBoUMx--Q в с мультяшном стиле.