[KronKorr]

Сериалы, анимационные полнометражные фильм должны быть ещё в 2010-2017 года.
Параллельное использование 3d моделей для привлечение аудитории в кинотеатрах как рекламы.
Фильм разве не является хорошей рекламой? Та же серия Южного Парка просто произвела фурор во всём мире и привлекла многих людей! Даже я наверно увидя эту серию вдохновился получить МЕЧ ТЫСЯЧИ ИСТИНН! Велико и не дорого.
Возможно Близзард нужно что то похожее в какие нить Симпсоны интеграция и другие мультфильмы.
С рекламой и пиаром у Близзард последнее время совсем плохо - вероятно из-за кризиса и не только.

[Pajeloegcd]

Сериалом с бюджетом сравни полноценному фильму на одну серию - да, а сериалом по типу того, что делает нетфликс или амазон - нет. Нет ничего хуже ,чем делает амазон и нетфликс, знак полного отсутствия качества. Нулевые сюжеты, нулевые актеры, максимально клишированное и заезженное повествование, все сериалы как один, на скелет надевают разные текстуры и лица, но суть остается одной - огромные вселенные пытаются показать со стороны 3-5 пар актеров, постоянно находящихся в нескольких постройках-канализациях, где 90% времени это шаблонная болтовня между этими пара ни о чем, 5% графики и 5% событий, просто что бы подвести к следующей серии. Это все невозможно смотреть, этому невозможно поверить. Набирают мусор бесплатный что бы отработать квоты, берут 1 актера с именем для рекламы и продвижения, и на этом все. С точки зрения бизнеса, это конечно нормальный, фабричный, отработанный вариант, но если бы мне довелось выбирать, между отсутствием сериала по варкрафту, или сериал от амазона/нетфликса, я бы выбрал отсутствие.

[Shazar]

Мне уже под 40 и сейчас вообще ощущение "Нечего смотреть - от слова вообще нечего смотреть...", редкий раз проскальзывает какой нибудь фильм или сериал.
Я думаю, что в концепции "WoW как сериал", уже давно бы все сняли, если бы захотели.

Но вопрос для кого сняли?
Обычный "простак" не поймет "этот мир".
А сейчас "миром правят бабки" все хотят кассовости, шикарных сборов, прибыли.

Это вы видимо в стену смотрите, выходят и фильмы и сериалы, разных стран и режиссеров каждый год и шедевры и просто достойные просмотра, если вам "нечего смотреть" то у вас либо вкус как у деда с деревни для которого единственно достойное развлечение баян и балалайка в дк сельском, либо не знаю как еще это описать )
Я как человек очень трепетно выбирающий что смотреть по своей профессии, смотрю по 4-5 фильмов в неделю и сериалов, и там еще на очереди под 20 постоянно приходится выбирать даже из выбранного.

PS Не сняли потому что процесс  довольно долгий, там сотни сценариев и режиссеров которые хотят это снять, плюс пандемия плюс 2 забастовки сценаристов за это время и актеров одна забастовка.
А так же не понятная судьба прав на Warcraft в целом после продаж и перепродаж компании.
Без всего этого в безмятежной вселенной сьемка сериала от сценария до выхода 2-3 года если он не сложный, ну как средняя цифра. А наш не очень успешный вариант вышел 8 лет назад плюс все перипетии что описаны выше, получается можно ждать каких то анонсов или безанонсового начала в этом году или в 25 году.

[Elrender]

32 года. Смотреть нечего,  снимают убого. Все хорошнн кончилось в доковидные времена

[ImbaState]

Авторы сериала Fallout не копировали канон один в один с игрой и местами даже от него отходили…

Сериал буквально в одном каноне с играми и это заявлялось множество раз всеми, кем только можно. То, что настолько много людей не поняли, по каким принципам рисуются таймлайны, и что взрыв Шейди Сендс произошёл не в 2077 году, а после, говорит разве что о том, что люди очень любят повонять на пустом месте, не разобравшись.
Другие отличия от тех же первых фолачей спокойно объясняются прошедшим временем и этим заделом с падением НКР, по крайней мере местной его части.

Если уж делать сериал по варкрафту на манер фолача, то тогда надо просто придумать отдельную историю внутри мира игры. На самом деле отличное решение, чтобы не касаться кучи важных исторических моментов.

Многие критики очень хвалили то, как всё выглядит, но все как один ругали сюжет и постановку – очень много разговоров, слишком мало действия, а сценарий заваливает зрителя какими-то непонятными терминами и местами, которые без знания вселенной толком не объясняются в самом фильме. К примеру, зрителю показывают просторы Штормграда, башни Медива, Тёмных Врат и других каноничных локаций, но в самом фильме нет должного объяснения их важности для сюжета – всё это является просто “мёртвыми декорациями”, как выражаются критики.

Сериальный формат этого не исправит. Возьмак тому пример.
Исправит это лишь талантливый режиссер с не менее талантливой командой.

В целом фильм Варкрафт вполне неплох, на уровне условного Джона Картера. Т.е. далеко не ВК, но и не какой-нибудь повелитель стихий.
Его проблема в том, что уделяется слишком много времени оркам, слишком мало времени Медиву. Зрителю на текущем этапе истории (по фильму) вообще не нужно знать кто такой Тралл, например, как он стал зеленым, почему без родителей и т.п. Абсолютно лишняя информация, захламляющая хронометраж ради фансервиса, чтобы рядовой игрок воскликнул "О ЭТОЖЕ ТРАЛЛ". Просто один такой пример. Могли бы сконцентрироваться на ГулДане, а орков в фильме оставить как неких злых пришельцев с планами на раскрытие до следующего фильма, уже с Траллом и т.д.

Одним из условий Данкана было как раз показать обе стороны, то есть не делать орков тем самым злым злом.
Про Медива и Кадгара вообще целая книга есть, как раз их можно было минимально оставить, но решили чёто там переизобрести зачем-то.

Я поэтому и написал, что в этом была главная ошибка. Попытка показать обе стороны вышла по итогу довольно спорной. Для этого нужно 2 фильма. И это вполне могло бы быть, если бы в 1-й не пытались довольно топорно впихнуть все на свете, порой лишь для галочки.
Опять же, все эти эпизоды с Траллом и Дрекой вообще лишние. Зачем они зрителю? Непосредственно на конфронтации ГулДана и Дуротана это вообще никак не сказывается, там и без этого есть конфликт.
Показать другую сторону вполне можно было бы через Гарону. Либо закадрово обрисовать в чем там конфликт в Орде, почему ГулДан такой плохой и т.п.

Минимально оставить Медива и Кадгара? Отличная идея сократить ключевых персонажей👍
Медиву как раз не хватило экранного времени. Толком не раскрыта его сила, он сам, его предыстория, мотивация и т.п.

[Kefelo]

Дайте сериал нетфликсу про Ферин Лотар. Критики 9.8/10 поставят. Или амазону, он не даст оценки на IMDb ниже 9 ставить

[landfall]

Сериал буквально в одном каноне с играми и это заявлялось множество раз всеми, кем только можно.

 Это настолько наглый и не прикрытый пиздёшь, что я сначала даже смеялся минуту-другую от абсурдности написанного. Да-да, сериал в одной лодке под названием "канон" совместно с играми, причём как от блэков, так и от беседки с обсидианами. Ага. И заявлялось это всеми, кем только можно. Ну ты же либо шиз, либо пиздабол, либо ты вовиздед, иных причин для написания подобной, мягко говоря, чуши, я и представить не могу. Упаси Аллах увидеть сериал по варику с таким же уровнем проработки и подходу к деталям, как у сериала Фаллаут.

 По теме - хз, с нынешним подходом создателей сюжетов у различных гиковских вселенных я б вообще хотел, чтоб ни одной картины не выходило по Варкрафту. Сделают ещё где-нибудь какого-нибудь Лотара негром, переделают его в женщину, отрежут руку и вставят в культю ростовой щит с которым он(а) будет ходить 24/7, в том числе и сральник, а потом вылезут говноеды во всяких пабликах, форумах, подкастах и обоснуют это всё "но ведь нигде не сказано, что так не могло быть!". Так что ну его от греха подальше.

[Andersin]

так есть хороший старенький сериал, называется Whorelore. Мог бы расти и развиваться, на Блуззарды наехали на смелых творцов действовавших в соответствии в канонами вселенной(.

[Lapka_kotika]

Господа, все очень просто - фильм или сериал по WOW особо не нужен никому. Зачем он студии? Если эти деньги и людской труд можно потратить на дополнение и оно принесет больше денег. Доп стоит 50$ и играть в него человек будет год (120$ с человека в год на подписку) кино стоит 10$ 1 раз, а экономика сериала еще хуже, тут только монетизировать авторские права.

Зрителям тоже не угодишь. Преданные фанаты токсичны и будут критиковать любое развитие истории, будь то канон или новый сюжет. Ведьма плохой пример, но не сам по себе, а по причине низкого качества работы всех цехов, от сценаристов, до декораторов.

Мультсериал - при чем дешевый, на примере "Дота - кровь дракона" еще имеет место быть, но скорее как доп сюжет, а не полноценный маркетинг. (В случае с дотой он работает, потому что в доте в принципе сюдета нет и докопаться не до чего).

Если задуматься, в истории кино хороших экранизаций игр - можно пересчитать по пальцам... а сериал только 1 - Аркейн. Он хорош как для фанатов, так и для рядовых зрителей. Однако, это сюжет в бессюжетной игре и сильный маркетинговый ход в борьбе за свежую аудиторю. Т.е. это не просто история ради истории, а привлечение новых игроков.

Нужен ли такой маркетинг для ВОВ? ХЗ. Однако можно увидеть тренд. ВОВ попал под крыло майков, а это компания которая знает как управлять активами, при чем получше чам директора AB. Если тот же Fallout в течении пары сезонов покажет успех, то возможно это станет статистическим основанием для запуска сериальной франшизы по WOW. Как например они сделали с Halo.  Если они отдают права платформе, то они в выигрыше, они в любом случае получат деньги за передачу прав на экранизацию, плюс при любом исходе они  в выигрыше. Сериал  выстрелил  - хайп, новая аудитория. Сериал не выстрелил - хайп, новая аудитория.

Однако - это лишь гипотезы. Для нас главное - не ныть и понимать, если и будет сериал, то не ради нас, а ради денег. Нам никто ничего не должен. Не нравится - не играйте, не нравится - не смотрите.

[dimonstools]

Было бы неплохо экранизировать Войну Древних. Как по мне, весьма эпичное и важное в истории событие, которое плохо представлено и почти никак не фигурирует вне книжных материалов. Как ни крути, а всё остальное мы так или иначе уже видели, события Дренора чутка даже в фильме коснулись легонько, а Войну Древних часто вспоминают, но нигде толком не показывали. Небольшой только отрывок в виде подземелья в катаклизме только есть. Как по мне, идеальный вариант - не заезженная в варкрафте история, которая получит адекватный массовый формат, который к тому же и ознакомит левых зрителей с лором, потому что тут и пылающий легион,  соответственно титаны, может чутка вспомнят дренеев, сам изначальный Азерот, первые рассы - тролли, эльфы, Иллидан где-то здесь, драконы, 1 орк и пчеловек. И если после этого делать экранизации других событий, той же третьей войны, с этим Артасом и тд, уже не будет вопросов по пылающему легиону, что ему нужно, и что за черт с рогами пошел против утютю любимого артаса, лучшего персонажа вселенной - его то в ходе третьей войны по-любому раскроют, а с остальными уже проблемка получается

[D4itsMyLife]

не, я как бы за сериальный формат, и после просмотра этого шЫдевра именно об этом и думал - почему не сериал?

Но Властелину Колец вот вообще ни разу не помешал формат фильма. Да, там тоже есть отличие от книги, но само произведение смотрится цельным, четким и понятным.

[AxellChe]

А наш не очень успешный вариант вышел 8 лет назад плюс все перипетии что описаны выше, получается можно ждать каких то анонсов или безанонсового начала в этом году или в 25 году.

Никаких анонсов не будет, весь значимый реквизит с первой (и последней) части фильма уже толкнули на аукционе, тут даже новость была про это. Лень искать её.

[Ubivashka-kun]

Технологии не на том уровне. В фильме были каноничные орки, но обычные люди смотрелись на их фоне нелепо, потому что в игре люди непропорциональны обычным людям. Если делать орков загримированными или как в Хоббите (они там не такие крупные), то это уже будут не те орки из Варкрафта. По мне, если и делать экранизации, то анимационные (cgi слишком дорого) в стиле того же Аркейн от Нетфликс и Риотов, с запоминающейся анимацией.

Да нет, вы явно слишком зациклились на старой стилистике Третьего варкрафта и старого ВОВа. Те же последние киноролики ВОВа, сделаны как раз в реалистичном стиле. Орки по лору больше людей, что было показано как в фильме, так и в этих самых роликах.

[Ubivashka-kun]

Лично я до сих пор удивлён, почему не пришло в голову в формат нескольких фильмов тот же Третий Варкрафт. Вот серьёзно, он же максимально удобен для этого, его сюжет уже кинематографичен, разделить на несколько фильмов да и всё. Пояснять за масштабный лор не нужно, Третья часть вполне самодостаточна, плюс сперва нужно именно что заинтересовать людей первым фильмом, а уже потом, за счёт следующих, раскрывать лор больше.

[Shazar]

А наш не очень успешный вариант вышел 8 лет назад плюс все перипетии что описаны выше, получается можно ждать каких то анонсов или безанонсового начала в этом году или в 25 году.

Никаких анонсов не будет, весь значимый реквизит с первой (и последней) части фильма уже толкнули на аукционе, тут даже новость была про это. Лень искать её.

У вас странное представление )
Это то же самое что сказать что женщина в разводе не пойдет замуж снова, потому что продала свое свадебное платье.
Новые костюмы могут быть как частично так и полностью сделать заново, или на компьютерной графике. Это не бремя а такая же возможность заработать, так что найдутся люди.
Продали все потому что та студия и те люди решили больше не снимать, как я и сказал у кого права на экранизацию мы не знаем а после продажи Майкрософту тем более, так что они бы тем реквизитом и не воспользовались.