[Annabet]

Мне бан дали указав на оскорбление словом "СОВА" в общий чат, какие тут могут быть ещё вопросы)

За такое не меньше ляма за моральный ущерб надо, а тебе всего лишь бан, благодарен должен быть!

[Скотланд_форевер]

В бане за чат указывают за какое сообщение отлетел. Скинь скрин.

Уже ничего не указывают. Бан прилетел в тот же день как ввели правилами сами баны за чат, т.е. смею предположить что их система попросту просканила всех, у кого были репорты на чат и выдала блокировки всем у кого их было достаточно (даже среди моих отлетевших по той же статье знакомых были те, кто вообще в игру-то не заходил толком и уж точно не мог "х*ями накрыть" кого-то за это время).
Даже чтобы добиться выдачи этой информации придётся покушать отписок "мы всё проверили, вы - виновное говно".

[Dart Raiden]

Словил сразу пермач на форуме за то, что сказал, что некоторые классы - "унтерменьши" 
Оспорить не вышло.

До 3040 года в бане!
Написал тикет спросил зачем, ведь я столько не проживу. Не ответили. Эх.

В форумном движке нет опции "бессрочно". Требуется указать дату. Модератор просто жмякнул по нампаду, чтобы получилось более-менее подходящее число. Не думай, что там кто-то сидел и высчитывал "так, ну его, пожалуй, до 3040", поэтому вопрос "почему?" не имеет смысла - потому что надо указать какую-нибудь дату.

[Calaan]

Я считаю что не должно быть вообще никаких банов в играх при использовании игровых механик, которые предусмотрены игрой(чат в принципе в том числе). Баны только за читерство программами и намеренную эксплуатацию уязвимостей игры. Точно не должно быть каких-то автоматических банов за большое число жалоб, ибо такие жалобы могут быть просто буллингом толпы. Жалобы должны рассматриваться живыми людьми или ботами(если они способны определить читерит или эксплоитит чел), и только на предмет собственно читеринга или эксплуатирования багов или уязвимостей, на тот случай если античит-система не определяет сама без жалоб.

А если каким-то игрокам не нравится скилл другого игрока или его стиль общения, единственное на что они должны быть способны — это добавить игрока в собственный ЧС или просто игнорировать его.

upd/ps: я если-что не из тех обычно на кого жалуются, просто я за свободу слова если говорить об общении. А жалобы за использование игровых механик – я вообще никак не понимаю, особенно например в некоторых гонках (в форзе) вроде как какими-то правилами нельзя бортовать соперников в гонках, чего я кстати тоже не делаю, но и не вижу в этом ничего плохого, это предусмотрено игрой, и так вроде даже интереснее когда другой игрок выставляет из себя подобного злодея. Аналогично в принципе принимаю подобных злодеев в WoW на игроках-рогах которые в том числе ганкали и меня когда я был новичком☻ (это лишние эмоции благодаря которым ты не равнодушен к игре, т.е. даже негативные эмоции это положительные эмоции в подобных случаях, особенно если в итоге удаётся наказать обидчика(теми же игровыми путями, а не каким-то тупым ебедничеством в ИП(слышал нынче даже за такое обращаются в поддержку WoW)))

ЧТОООООО? Казуалы и всякие мерзкие "целователи белочек" постоянно ущемляются, что им тыкают в их лоу скилл в соревновательных режимах игры, видел, тут уже высрали про "токсик получил по заслугам". Казуалы - основная дойная корова этой игры, они не должны оскорбляться и по их указке должны всех банить, кто там нечаянно матюгнулся в чате