Если вы продолжаете обсуждать внешность человека (которая с некоторой разницей коррелирует с его навыками), а не работу.
Они вряд ли пишут прямо весь текст сюжета, для этого существует сценарист, однако они причастны в том числе напрямую к тому бардаку что сейчас происходит в игре, а точнее к уничтожению созданного дедами, братьев-кентавров (нет, но ПРИТЯНУТ надо), драгквинов, ноющих куколдов мужиков и сильных женщин (тоже нет, хотя уже не капсом, тут сценаристы).
- А давайте сделаем злого деда-бородача который тусует в тюряге и выстраивает злобные планы за кадром?
- ДААА.
- А давайте всё уничтожим в помойку и сделаем его просто злым лысым дебилом без какой либо мотивации?
- ДААААААААА.
- И добавим что души на 2 части делятся, делая еще тупее все жертвы персонажей, всю логику в помойку.
- ДААААААААААААААААААААААААААААААА.
И вы скажите что наплевать на этот лор, а я скажу что нет и вы сильно ошибаетесь. Вокруг изначальной идеи потом строится и артдизайн (привет дед-колдун Тюремщик ставший Лысым хреном, а дед стал кем то из некров), и последующие декорации и даже игровые сеты с оружием. Ведь идея с Кортией могла только работать, будь она проработана, а не просто кусок от чего то там. Или не рандомные кубы с шарами. Или идиотизм Фирака, итд.
Откуда ты это взял?
Команда историков это не сценаристы. Они дефакто "справочник", к которым как раз уже приходят сценаристы, чтобы проверить, не напортачили ли они с чем-то в плане лора. При этом они явно не будут иметь последнее слово, поэтому если сценарист захочет что-то вставить так или иначе, они уже будут подсказывать лазейку, как это пропихнуть.
На примере тех же кентавров. Приходит к ним условный сценарист и говорит: мы хотим кентавров добавить в новом аддоне. Ему отвечают: кентавры там быть не могут по таким-то причинам. Сценарист их спрашивает: хорошо, как можно прописать так, чтобы их можно было добавить? И они ему подсказывают, как это можно сделать. И так появляется история с Он'арой.
То, что кентавры могут быть братьями, в принципе ничему лорному не противоречит, так как нигде не было заявлено/прописано обратного, поэтому с этим моментом к ним наверняка даже не выходили.
Оценка внешности под этим постом это просто золотой фонд. Если мужик толстый - красавчик. Значит любит пивас как и все мы, мужик. Если ещё и выглядит как с бадуна, будто неделю лежал в канаве - значит работяга жёсткий, одобряем.
Если женщина толстая (а речь блин про Америку, где есть НЕКОТОРЫЕ проблемы с лишним весом у широкой прослойки населения) то она обязательно вшивая бомжиха какая-то, которая не следит за собой. Должна же быть топ модель! Для работы в офисе! Чтобы потом потная мужская часть этого самого офиса в туалете восхищение своё спускала.
Количество жировых наслоений вообще не говорит о том, что человек не следит за собой. И никак не коррелирует.
(ну и ещё небольшой моментик - в близзард дресс код как таковой в принципе никогда не существовал. До цветных волос с татухами ходили условные "панки". Но подпивасы же лучше знают, как надо)
А она еще и жиробаска, лень заниматься своим телом и своим здоровьем. Будут подозрения, что к работе она относится так же.
Как ни крути, но встречают всё ещё по одёжке.
Скинь фотокарточку своего прекрасного тела, Апполон. Встретим по святому лику.