[xxxHOLiC]

They используется в третьем лице единственного числа, когда пол нельзя определить. Это не повесточное нововведение, они просто его начали использовать. Касательно БОЖЕСТВ неопределённый пол это не что-то сверхъестественное. Двуполые, безликие, бесполые и прочие божества существовали всегда с древности и античности, ничего КРИМИНАЛЬНОГО в таком божестве нет. Да, здесь оно скорее намеренное, но на божественную природу ложится намного лучше, чем на просто какого-то человеко-эльфа. Кричать ПАВЕСТКА  в данном случае - лишь показывать своё невежество.

Чота я сомневаюсь, что писаки в близард чота знают про вот вот все древности, античности и прочее. Они даже не могут дать своим "древним" и античным персонажам какого-то флёра древних и античных существ. Например дать им более старомодную речь с нотками миддл инглиша. Ну типа даже в элден ринге древние персонажи говорят в древней манере, обращаясь к персонажу через thee, вместо you, а тут дикие боги, древние боги разговаривают как обычный посетить калифорнийского старбакса.

[Lorden96]

Лоа пох*изма

[Mylisp]

Просто приведу несколько англоязычных скриншотов диалогов, в которых обсуждается К'онзу. И нет, "They" это не множественное число, а обращение к самому К'онзу. Создаётся впечатление, что его ввели не совсем ради лора, а скорее по причине "разнообразия":

They используется в третьем лице единственного числа, когда пол нельзя определить. Это не повесточное нововведение, они просто его начали использовать. Касательно БОЖЕСТВ неопределённый пол это не что-то сверхъестественное. Двуполые, безликие, бесполые и прочие божества существовали всегда с древности и античности, ничего КРИМИНАЛЬНОГО в таком божестве нет. Да, здесь оно скорее намеренное, но на божественную природу ложится намного лучше, чем на просто какого-то человеко-эльфа. Кричать ПАВЕСТКА  в данном случае - лишь показывать своё невежество.

Это всё очень хорошо, но... божества во вселенной World of Warcraft появились вот только в 10.2? Или же они были в лоре игры уже более 18 лет? И, наверное, раньше тоже каждое второе существо, потому что божество, в оригинале имело обращение "They", а это наши злостные локализаторы предательски разделяли только как "Она" и "Он"?

[xxxHOLiC]

А вообще, конечно грустно, что форма совуха - очень малоприятно выглядит, а их покровитель такой прям секс....

[vsb]

Просто приведу несколько англоязычных скриншотов диалогов, в которых обсуждается К'онзу. И нет, "They" это не множественное число, а обращение к самому К'онзу. Создаётся впечатление, что его ввели не совсем ради лора, а скорее по причине "разнообразия":

Получается, сова трансуха? Типа какой то небинарный цисгендерный дикий бог?

Выходит, что мункины - п*сы.

[Горнило ненависти]

They используется в третьем лице единственного числа, когда пол нельзя определить. Это не повесточное нововведение, они просто его начали использовать. Касательно БОЖЕСТВ неопределённый пол это не что-то сверхъестественное. Двуполые, безликие, бесполые и прочие божества существовали всегда с древности и античности, ничего КРИМИНАЛЬНОГО в таком божестве нет. Да, здесь оно скорее намеренное, но на божественную природу ложится намного лучше, чем на просто какого-то человеко-эльфа. Кричать ПАВЕСТКА  в данном случае - лишь показывать своё невежество.

Чота я сомневаюсь, что писаки в близард чота знают про вот вот все древности, античности и прочее. Они даже не могут дать своим "древним" и античным персонажам какого-то флёра древних и античных существ.

Весь Бастион пропитан грецией: имена, названия, немного архитектуры, сами Элизийские поля. Или вон в Катаклизме в Чертогах Созидания вполне себе флёр Древнего Египта. Не много, но есть.

Это всё очень хорошо, но... божества во вселенной World of Warcraft появились вот только в 10.2? Или же они были в лоре игры уже более 18 лет? И, наверное, раньше тоже каждое второе существо, потому что божество, в оригинале имело обращение "They", а это наши злостные локализаторы предательски разделяли только как "Она" и "Он"?

Да, здесь оно скорее намеренное, но на божественную природу ложится намного лучше, чем на просто какого-то человеко-эльфа. Кричать ПАВЕСТКА  в данном случае - лишь показывать своё невежество.

[xxxHOLiC]

Весь Бастион пропитан грецией: имена, названия, немного архитектуры, сами Элизийские поля. Или вон в Катаклизме в Чертогах Созидания вполне себе флёр Древнего Египта. Не много, но есть.

Речь не о художественных референсах, речь о том как персонажи разговаривают - О СТИЛИСТИКЕ ТЕКСТА. Не строй дурочку. В игре нет по стилю разницы с кем ты говоришь. Единсвтенные персонажи с уникальным стилем текста - это тролли и дворфы(ну может быть ещё пираты).

Высшие существа, как я уже сказал ранее, говорят просто скорее надменно или пренебрежительно "Возвращайтесь домой, дети Азерот!" или "Ваша судьба смертные отныне в ваших руках!"...

Т.е. тут короли разговаривают так же как челедь в вестфолле, так же как титаны, так же как аспекты, так же как дикие боги - никакой разницы. И тут ВНЕЗАПНО, для одного персонажа они вдруг решили, что вот надо какие-то каноны соблюдать? Это смешно, ты пытаешься дышать копиумом. Это транс лоа или транс дикий бог - ОН НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ пока ещё сам.   

[Райзе]

покровитель совухов, о котором за 20 лет никто не слышал и даж не упоминал, ну да, ну да...

Покровитель совухов все эти 20 лет - Элуна. Надеюсь, этот дятел - не она

They используется в третьем лице единственного числа, когда пол нельзя определить. Это не повесточное нововведение, они просто его начали использовать. Касательно БОЖЕСТВ неопределённый пол это не что-то сверхъестественное. Двуполые, безликие, бесполые и прочие божества существовали всегда с древности и античности, ничего КРИМИНАЛЬНОГО в таком божестве нет. Да, здесь оно скорее намеренное, но на божественную природу ложится намного лучше, чем на просто какого-то человеко-эльфа. Кричать ПАВЕСТКА  в данном случае - лишь показывать своё невежество.

Это в целом звучит весьма логично, но я, пожалуй, все-таки покажу свое невежество, и намекну, что раньше в отношении тех же Диких богов без ярко выраженных половых признаков, Близзард прекрасно обходились местоимением It. Смотри, хотя бы, Пеплошкурую. А архаичное they вытащили на свет божий именно пидарасы.

[Горнило ненависти]

Весь Бастион пропитан грецией: имена, названия, немного архитектуры, сами Элизийские поля. Или вон в Катаклизме в Чертогах Созидания вполне себе флёр Древнего Египта. Не много, но есть.

Речь не о художественных референсах, речь о том как персонажи разговаривают - О СТИЛИСТИКЕ ТЕКСТА. Не строй дурочку. В игре нет по стилю разницы с кем ты говоришь. Единсвтенные персонажи с уникальным стилем текста - это тролли и дворфы(ну может быть ещё пираты).

Ну тут ты уже близы не осилят, сам понимаешь  Впрочем в оригинале я очень мало играл, мб там такое и есть  местами. У нас все таки перевод, уоторый последние годы совсем ужас.

Это в целом звучит весьма логично, но я, пожалуй, все-таки покажу свое невежество, и намекну, что раньше в отношении тех же Диких богов без ярко выраженных половых признаков, Близзард прекрасно обходились местоимением It. Смотри, хотя бы, Пеплошкурую. А архаичное they вытащили на свет божий именно пидарасы.

Архаичное they никто особо не вытаскивал, оно не уходило. В том же ХС с самого релиза на картах, когда пишут про оппонента, используют they. Этим оно просто хорошо подошло и с ними начало ассоциироваться, что поделаешь.

[LosKalmaros]

Выглядит как кошка Юми из лиги легенд, но если бы была совой, чисто ее верх

[LarsAG]

Не люблю хейта. Но это какой-то шлак.

[Razgil]

Это всё очень хорошо, но... божества во вселенной World of Warcraft появились вот только в 10.2? Или же они были в лоре игры уже более 18 лет? И, наверное, раньше тоже каждое второе существо, потому что божество, в оригинале имело обращение "They", а это наши злостные локализаторы предательски разделяли только как "Она" и "Он"?

Это маловажно, в Америке и правда говорят They, когда не знают пол.

Вот, к примеру, американец высказался обо мне однажды.


Это может быть в каком то смысле и повесточка (ой, боюсь оскорбить человека, не правильно подставив he/she), но все же, это распространненая практика.
У нас такого нет и в переводе вполне могут это опустить, хотя сейчас перевод не очень качественный.

Мы обычно в тексте вместо "They" используем "он/она сказал(а)". А они просто They.

А по теме, в переводе скорее всего будет "она", вроде сова, морда женственная, тыкаем "она" не ошибемся.
Если перевод похуже, то вставят "оно" - божество, париться не будут.

[Dart Raiden]

раньше в отношении тех же Диких богов без ярко выраженных половых признаков, Близзард прекрасно обходились местоимением It.

Вообще, по-хорошему, это косяк тех, кто тексты пишет. It больше подходит к неодушевленных объектам. Даже про домашнюю собачку/кошечку, хозяин, скорее, скажет he/she, а не it. А уж Дикие Боги явно одушевлённее, чем обычные животные - у них есть самосознание и речь.

Ну, и бонусом сюда накладываются особенности русского языка, которые я люто ненавижу, как переводчик-любитель, потому что они немало крови пьют. Например, что в русском языке  "он, она, оно" не коррелирует с одушевленностью: стол мужского рода, а корзина женского, хотя оба неодушевлённые.

[xxxHOLiC]

раньше в отношении тех же Диких богов без ярко выраженных половых признаков, Близзард прекрасно обходились местоимением It.

Даже про домашнюю собачку/кошечку, хозяин, скорее, скажет he/she, а не it.

Логично. Ведь хозяин знает пол своей собаки. Если мол живоного неизвестен - говорят it.

[TiffLacey]

Вижу новость, щёлкаю "открыть в новой вкладке", и уже предполагаю: "100% какая-то гендерфлюидная сова". Так и вышло. Что ещё они могли добавить.