[Wishko]

Предмет за предметом

Разработчики продолжают постепенно обновлять интерфейс WoW под единый и чуть более современный вид, и в обновлении 10.1 придет черед измениться окну с результатами бросков на добычу. Оно станет четче и проще для восприятия, а его размеры будут ограничены и не станут разрастаться до гигантских при дележке награбленного с рейдовых боссов.

Из заметок разработчиков к предыдущей сборке:

Пользовательский интерфейс и доступность

• Панель результатов броска при групповом распределении добычи (/loot) была переработана и теперь выглядит по-новому.
• При групповом распределении добычи теперь доступна опция "Трансмогрификация", которая заменяет "Не откажусь", если игроком не получен облик разыгрываемого предмета. Броски для трансмогрификации имеют приоритет над бросками "Не откажусь".

Что до новой опции броска на "Трансмогрификацию", она на самом деле заменяет собой "Не откажусь" в подходящих случаях и выглядит так:

[GrizzlyR]

То есть броски на трансмогрификацию имеют приоритет над бросками для офф спека? =/

[Wishko]

То есть броски на трансмогрификацию имеют приоритет над бросками для офф спека? =/

Нет. Из предыдущей темы по этому поводу:

"Нужно для трансмогрификации" находится по приоритету выше "Не откажусь", "Без броска" и "Не нужно", но ниже "Нужно для второстепенной специализации" и "Нужно для основной специализации".

[Punisherx]

То есть броски на трансмогрификацию имеют приоритет над бросками для офф спека? =/

Для офспека кидается "нужно (вторая специализация)", кнопка не откажусь у тебя будет только если ты шмотку даже надеть не можешь и ролишь на продажу.

[Dart Raiden]

Зашёл посмотреть крики про то, что раньше было неудобно, но зато был олдскул как завещали нам диды, а теперь-то игре точно конец.

[Reyzor]

А кто скажет, на лайв серверах сейчас при ролле шмотки обязательно дожидаться его окончания и афкашеров или если выйграл, то шмотка всеравно придет на почту, даже если ливнул рейд?

[Аккита]

А кто скажет, на лайв серверах сейчас при ролле шмотки обязательно дожидаться его окончания и афкашеров или если выйграл, то шмотка всеравно придет на почту, даже если ливнул рейд?

Придет.

[Annabet]

А кто скажет, на лайв серверах сейчас при ролле шмотки обязательно дожидаться его окончания и афкашеров или если выйграл, то шмотка всеравно придет на почту, даже если ливнул рейд?

Придет.

Должна и как правило приходит, но не всегда)

[Oboje_atstan]

Вот бы персональный лут вернули.

[Скотланд_форевер]

Вот бы персональный лут вернули.

Единственное что нужно было сделать с персональной системой лута - это убрать ограничение из-за которого нельзя передавать шмотку, если она выше по илвлу той, что стоит в слоте. Крайне негативный момент, когда в рейде дропается вещь, которую никак не прикрутишь ни к одной специализации своего класса, зато кому-то вешь с этими статами кровь из носу нужна, а мешает обмену только ограничение. Раз кж лут персональный, то позвольте мне им распоряжаться как мне хочется, лул

[GrizzlyR]

Вот бы персональный лут вернули.

Единственное что нужно было сделать с персональной системой лута - это убрать ограничение из-за которого нельзя передавать шмотку, если она выше по илвлу той, что стоит в слоте. Крайне негативный момент, когда в рейде дропается вещь, которую никак не прикрутишь ни к одной специализации своего класса, зато кому-то вешь с этими статами кровь из носу нужна, а мешает обмену только ограничение. Раз кж лут персональный, то позвольте мне им распоряжаться как мне хочется, лул

И этим будут успешно злоупотреблять.

[Kelidan03]

Вот бы персональный лут вернули.

Единственное что нужно было сделать с персональной системой лута - это убрать ограничение из-за которого нельзя передавать шмотку, если она выше по илвлу той, что стоит в слоте. Крайне негативный момент, когда в рейде дропается вещь, которую никак не прикрутишь ни к одной специализации своего класса, зато кому-то вешь с этими статами кровь из носу нужна, а мешает обмену только ограничение. Раз кж лут персональный, то позвольте мне им распоряжаться как мне хочется, лул

Вот и показательный пример, почему игры должны делать не просто страстные игроки, а люди имеющие компетентнрость в геймдизайне, и вообще почему иногда разработчикам не надо слушать игроков. Человек даже не понимает что по его видению распределения добычи - его способ приведет к многочисленным эксплойтам со стороны игроков причем в обе стороны. Когда вводили Персональную добычи такого ограничения не было, это ограничение как раз таки очень скоро добавили после всех этих злоупотреблений. Но люди не помнят историю, тут даже не надо ничего помнить, надо просто подумать, а как это на деле будет выглядеть. Аргумент "Лол, это же моя добыча близзард, дайте мне решать, лол" это, конечно же, не аргумент)

[Riv]

И этим будут успешно злоупотреблять.

Человек даже не понимает что по его видению распределения добычи - его способ приведет к многочисленным эксплойтам со стороны игроков причем в обе стороны.

А пример, как добровольная передача добычи может привести к каким-то злоупотреблениям, можно?
Впрочем, единственная нормальная система - ответственный за добычу. Все эти персоналки и групп луты - зло. Ими вполне логично и не пользовались, пока можно было поставить нормальный режим.

[TiffLacey]

Видишь окно и выходишь, всё как в реальной жизни. А вообще пора бы уже сделать в рейде по клику на ник автоматическое сообщение в личку: тебе нужен "предмет_name"?)

[Найберия]

И этим будут успешно злоупотреблять.

Человек даже не понимает что по его видению распределения добычи - его способ приведет к многочисленным эксплойтам со стороны игроков причем в обе стороны.

А пример, как добровольная передача добычи может привести к каким-то злоупотреблениям, можно?
Впрочем, единственная нормальная система - ответственный за добычу. Все эти персоналки и групп луты - зло. Ими вполне логично и не пользовались, пока можно было поставить нормальный режим.

Слишком очевидный момент же, разве нет? Просто будут рейды из 20 человек 1 армор тайпа и если не будет ограничения на передачу, то будут просто одевать 1 человека, ибо никаких ограничений на передачу нет.