[dollarboy]

где Б..ть опять адекватные топовые плащи для танков?

Вообще-то всего 1 вариант в игре:
this.
Также, как и в прошлом контенте до Алакира BiS был
этот.

Йо, а можно для тех кто в танке, почему Ловкость и стамина и такие странные статы на топовых плащах для танков? Ну мастери есть понятно, ловкость это немного уклона. А меткость в мастери? А в сокеты тогда что ставить? 

[grrrizli]

где Б..ть опять адекватные топовые плащи для танков?

Вообще-то всего 1 вариант в игре:
this.
Также, как и в прошлом контенте до Алакира BiS был
этот.

Йо, а можно для тех кто в танке, почему Ловкость и стамина и такие странные статы на топовых плащах для танков? Ну мастери есть понятно, ловкость это немного уклона. А меткость в мастери? А в сокеты тогда что ставить? 

Один на дух другой на инту, ага
Кэп подсказывает что искусность будет смотреться неплохо, иначе нахер он упёрся этот плащег ?

[Maxxon]

Сила, вроде как, дает плюс к парированию?
1. Где посмотреть эту зависимость в цифрах? Т.е., например, сколько конкретно силы нужно для +1% к парри?
2. Зависимость линейная, или тоже какой-то деминишинг?
3. В армори показывается процент парри уже с учетом силы? Или к этому проценту надо прибавлять бонус к паррингу от силы?

[Punch666]

Сила, вроде как, дает плюс к парированию?
3. В армори показывается процент парри уже с учетом силы? Или к этому проценту надо прибавлять бонус к паррингу от силы?

Крикни на силу - увидишь увеличение % парри.

[Maxxon]

Сила, вроде как, дает плюс к парированию?
3. В армори показывается процент парри уже с учетом силы? Или к этому проценту надо прибавлять бонус к паррингу от силы?

Крикни на силу - увидишь увеличение % парри.

Да я щас не в игре, на работе тут вот подсчетами занимаюсь. Думал может прям цифра есть N силы = 1% парри. Как-то так.

[Hawker]

ЗЫ Интересует еще по сколько реально хилит "Верная победа" с учетом всех модификаторов на хил? в цифрах, как часто прокает и т.п.  Так как +15% дамага к сокрушению тоже становятся бесполезными

После повышения агрогенерации решил проверить на своей шкуре манию крови и верную победу.
В рейде при фулбаффе, имея ~195к хп, со вставленным символом на победный раж и прокачанными полевыми навыками, верная победа хилит примерно на 19к, периодичность - каждый второй удар.

[Смайлег]

Меня на самом деле интересует только актуальный гайд. Чтобы была информация к размышлению.

вполне актуален.

[Entertainer]

А вот споры вокруг билдов. Есть ли смысл брать таланты на самоотхил, при том, что агрогенерацию увеличили весьма неплохо?

[radiohead]

А вот споры вокруг билдов. Есть ли смысл брать таланты на самоотхил, при том, что агрогенерацию увеличили весьма неплохо?

Дело вкуса. ИМХО, стоит =)

где Б..ть опять адекватные топовые плащи для танков?

Вообще-то всего 1 вариант в игре:
this.
Также, как и в прошлом контенте до Алакира BiS был
этот.

Йо, а можно для тех кто в танке, почему Ловкость и стамина и такие странные статы на топовых плащах для танков? Ну мастери есть понятно, ловкость это немного уклона. А меткость в мастери? А в сокеты тогда что ставить? 

Ловкость уже не даёт уклона.

[Maxxon]

Меня на самом деле интересует только актуальный гайд. Чтобы была информация к размышлению.

вполне актуален.

Точно? Как тогда объяснить такое (например) противоречие:
1. "Выносливости, как правило, достаточно на экипировке, ставить камни на нее нет необходимости." (с) гайд, п.6
2. "По камням нужно сказать, что в Синий слот  вставляем камни на выносливость..."(с) гайд, п.8
Здесь - просто противоречие чистой воды.

или вот:

1. "В большинстве случаев не нужно собирать капы меткости и мастерства. Вообще лучше как можно больше этих статов перегнать в искусность или парри/уклон!" (с) гайд, п.6
2. Кушать нам следует: 1. +90 меткости+90 выносливости - добор капа меткости.... 3. 90 выносливости+90 мастерства - добор капа мастерства."(с) гайд, п.9
Здесь - (на мой скромный взгляд) частично противоречие, частично НЕактуальность. Т.к. на данный момент (после последнего апа агрогенерации) уж точно эти капы + химия не нужны, насколько я понимаю.

[Virus64]

Очень напоминает приготовление котлет по книге буква в букву человеком который понятия не имеет, что такое приготовление пищи.
Обвалять... ага, обвалял. Читаем дальше... в муке.

По камням нужно сказать, что в Синий слот  вставляем камни на выносливость, ну или выносливость+искусность(приоритетнее чистой выносливости).

В большинстве случаев не нужно собирать капы меткости и мастерства. Вообще лучше как можно больше этих статов перегнать в искусность или парри/уклон!

Что касается раздела "Еда и химия", то там собрана вся необходимая информация. Там же не написано кушайте еду на меткость и будет вам профит. Всем дается начальная информация, а уж как ей распоряжаться должен каждый решить сам.

В силу своего гира или кривых рук не мог убить птенца до вихрей на Алисе. Слетал перековался, добавив меткости и мастерства. Получилось криво т.к. делалось в спешке, но результат был достигнут.
Это я к тому, что если кому-то нехватает меткости/мастерства/выносливости/пр., то посмотрев в гайд можно понять как добавить необходимый стат.

[Xrun]

Maxxon, вы как то не внимательно читаете или читаете между строк 

По камням нужно сказать, что в Синий слот  вставляем камни на выносливость, ну или выносливость+искусность(приоритетнее чистой выносливости).

4. 90 искусности + 90 выносливости - лучший вариант еды

И где здесь противоречие? 

[Maxxon]

По камням нужно сказать, что в Синий слот  вставляем камни на выносливость, ну или выносливость+искусность(приоритетнее чистой выносливости).

Так в том и дело - написано, что ПРИОРИТЕТ, якобы, должен быть у камней с ЧИСТОЙ выносливостью. А "выносливость+искусность" - типа так... постольку-поскольку.
Хотя выше в п.6. указано прямо обратное - "Выносливости, как правило, достаточно на экипировке, ставить камни на нее нет необходимости."

Или, давайте конкретнее: есть синее гнездо. Согласно п.8 человек туда должен вставить стамину60 (т.к. этот камень, согласно этому пункту - В ПРИОРИТЕТЕ).
Согласно же п.6, человек, наоборот - ни в коем случае не должен вставлять этот камень, т.к. "Выносливости, как правило, достаточно на экипировке, ставить камни на нее нет необходимости."(с)
Вот вам и противоречие.

Что касается раздела "Еда и химия", то там собрана вся необходимая информация. Там же не написано кушайте еду на меткость и будет вам профит. Всем дается начальная информация, а уж как ей распоряжаться должен каждый решить сам.

Так это гайд ДЛЯ ТАНКОВ, или гайд по тому, какая еда что дает? ) В том и смысл "гайда для класса N" - указать то, что нужно именно ЭТОМУ классу. А не перечислить всю возможную вообще химию в игре, в припиской "сами решайте как ей пользоваться"

[grrrizli]

Отсыыыыпь!

[Maxxon]

Maxxon, вы как то не внимательно читаете или читаете между строк 

По камням нужно сказать, что в Синий слот  вставляем камни на выносливость, ну или выносливость+искусность(приоритетнее чистой выносливости).

4. 90 искусности + 90 выносливости - лучший вариант еды

И где здесь противоречие? 

Противоречие не между камнями и едой. А в том, что в двух пунктах про камни на стамину сказаны противоположные вещи.
В п.6 сказано, что эти камни не нужны вообще.
В п.8. сказано, что данные камни, напротив, в приоритете.

То же и по еде. В одном пункте написано, что кап меткости не нужен. А в другом - в качестве нужной танку химии перечислена еда на меткость, причем с припиской "для добора капа меткости".
Или, если эта химия все-таки не нужна, то зачем она там вообще перечислена? А с интой почему там нет еды, если там вообще все подряд написано, даже то, что не нужно танку?

И еще по актуальности: сейчас разве актуален кап меткости у танка, чтоб иногда приходилось его ДОБИРАТЬ (дословно из гайда) химией? Если да, то возьму свои слова насчет актуальности обратно