[Malganus]

угу ты только не учел, что это что то вроде бабла
и вообще какохо х*я рог аое выбивает со стелса, а ханта нет?Вообще бред...ханты совсем уже разжирели, 5сезон пет убивал рога, а не хант рога.
3 или 2сезон дабл хилл хант

не сравнивай теплое с мягким, выбить рогу с помощью аое из стелса можно в 2 случаях, первое, ты знаешь где он(ушел в стел), второе, банальная удача.
Что же по ханту? Ты видишь его перемещения! Видишь! Улавливаешь разницу? Если аое будет выбивать из камуфляжа, то абилка просто напросто станет бесполезна. Даже про мили удары, выводящие из камуфляжа под вопросом, почему? Ну ушел хант в камуфляж, но ты знаешь что он рядом, если он двинется ты его увидешь, сядешь на маунта подбежишь и в мили выбьешь, спрашивается, а толку тогда от камуфляжа? Стоять на месте разве что, чтоб в world pvp не убили/

[Valium]

други, подскажите, пожалуйста. Скажем, есть ночной эльф-охотник. Сможет ли он, используя макрос (сейчас напишу примерно какой), выйти из боя и уйти в камуфляж?

вот такой макрос, например:
/petdefensive
/stopattack
/cast Сдерживание
/cast Слиться с тенью
/cast Камуфляж

P.S. мну краб, заранее надеваю каску на бошку

ээээ... /cast Слиться с тенью - после абилы ты не сразуже выходиш из боя, а надо постоять некаторое время. А сталобыть тя выбьет сразу же чел у каторого ты был в таргете.

[akaRoy]

ты хоть понимаеш что хант получаеть 100% шанс опенер первый, да еще и в ренже...
при юзе фд он снова входить в это говно(и теперь придставь 3х3 или 2х2 его хилл в глубоком контроле,скажем фулл блайнд без тринки, при виде этого фд+говно абилка и все ты выживиш 100%, а контроль уйдет просто так.)
даже с палов бабл диспелиться

[Malganus]

ты хоть понимаеш что хант получаеть 100% шанс опенер первый, да еще и в ренже...
при юзе фд он снова входить в это говно(и теперь придставь 3х3 или 2х2 его хилл в глубоком контроле,скажем фулл блайнд без тринки, при виде этого фд+говно абилка и все ты выживиш 100%, а контроль уйдет просто так.)
даже с палов бабл диспелиться

Я не говорю, что фиксить не надо, я лишь оспорил приведенные тобой доводы о рогах. Да, камуфляж сейчас слишком имбовый, но фиксить его нужно тонко, иначе выйдет очередная абилка в спелбуке ханта, которая нигде не используется.

[andrus]

ничего читерного в камуфляже нет
какой смысл от охотника на арене если он тупо стоит и никого не бьёт
просто теперь ханты будут реально выживать
+в мме можно ещё и похилиться об яд

Примерно такой же смысл, как от роги в стэлсе, ШП в тучке, паладина в бабле и мага в блоке...

[kreved prevedko]

други, подскажите, пожалуйста. Скажем, есть ночной эльф-охотник. Сможет ли он, используя макрос (сейчас напишу примерно какой), выйти из боя и уйти в камуфляж?

вот такой макрос, например:
/petdefensive
/stopattack
/cast Сдерживание
/cast Слиться с тенью
/cast Камуфляж

P.S. мну краб, заранее надеваю каску на бошку

ээээ... /cast Слиться с тенью - после абилы ты не сразуже выходиш из боя, а надо постоять некаторое время. А сталобыть тя выбьет сразу же чел у каторого ты был в таргете.

Да, но при использовании Слиться с тенью ты выпадаешь из таргета противника, а если мутить макрос, то ещё и пет отбегает обратно к хозяину, то есть существует некий шанс выйти из боя, скажем, если много народу и противник не успевает взять тебя в таргет. Так или нет?

[andrus]

Стоп стоп стоп! Не вижу ни чита не чего. Согласен на уменьшение скорости. Если сделать чтоб выбивало из аое то абилка полностью теряет свою надобность. Я просто не вижу в ней смысла тогда. Покажите мне его?

1. выжить, пока твой хил в полной овце, фире или блайнде (как тут выше описали).
2. что плохого в том, чтобы повысить шанс начать атаку первым?
3. классическая ситуация: ты с 3-4 товарищами лэфишь точку. Идет инкам. Шанс, что начнут атаку именно с тебя резко понижается.

[Gmbit]

Попадая под вара хант сильно отхватывает с учотом того что что в ближнем бою он просидает полностью. Локи спокойно могут отогнать от себя фиром.

Фиром...вара...

За время спадания ярости берсерка вар вломит локу по самое не балуй

[deathshot]

Примерно такой же смысл, как от роги в стэлсе, ШП в тучке, паладина в бабле и мага в блоке...

Предложение некорректно, стелс роги кардинально служит другим целям нежели остальные приведенные примеры. Все остальные приведенные примеры помогают избежать получение урона в пве и пвп. Стелс ничем не поможет если рога уже в бою. Он не может уйти в стелс в бою не потратив ваниш. В пве и ваниш рогу не спасет от массивного аое. Аналогичным образом камуфляж ханта применим только в пвп, причем в бою он более чем бесполезен.
Я лично ничего читерного не вижу в камуфляжу. Да ханта нельзя дамагать первым пока он в камуфляже. А что, рогу можно? Аое? А вы сначала узнайте где рога, потом аоешьте. Выбить грамотного рогу с помощью аое практически нереально. В отличии от роги, ханта видно. А значит ни о каком взятии флага, чекании точки "без палева" речь идти не может.

1. выжить, пока твой хил в полной овце, фире или блайнде (как тут выше описали).

Камуфляж не поможет, если ты уже в бою.

[EvilKant]

Ну с чего вы взяли, что ханта будет видно? ИМХО близзарды так и задумали, что хант должен двигатся на фоне кустов или еще чегото такого. Наверняка человеческий глаз, да еще и на расстоянии его там не разглядит. Вы все пытаетесь сравнить его со стелсом, но это же вовсе не стелс.

[deathshot]

А Призрачный волк разве так плохо виден?)

[Hallas]

Ну с чего вы взяли, что ханта будет видно?

А потому что, походу, тут все самураи или ещё кто-то и в замесе могут разглядеть полёт мухи)) Вы чё, действительно думаете что заметите "дуновение ветра" в 20 метрах от вас, когда вокруг всё взрывается? )
1) отрыв+фд+камуфляж успеете попасть по нему пока он "летит" ?
2) как уже было сказано крутой антиконтроль
3) что мешает сдиспелить доты или повесить на ханта пристовский шилд? и куй ты его выбьешь из камуфляжа даже под вагоном дот
4) ну увидел ты ханта... грац! будешь сломя голову бежать к нему в мили и пинать под зад? да он под аспектом будет стабильно нарезать круги вокруг тебя и вскрываться в нужный момент... а если мы на бг? ага, бросим всё и сквозь толпу рванём к ханту, любим же мы их очень)
5) ммм... сравнивать это с роговским стелсом, по меньшей мере глупо... у рогов почти всё построено на...? внезапно! открывающих и закрывающих ударах(и тут я имею ввиду не только CP, но и гароту из стелса, чип шот, амбаш и туеву хучу ещё всяких неприятных вещей)
6) "рестелс"(камуфляж посреди боя)... да, круто, но тут уже вступает в силу тот аргумет, который не раз сдесь приводился! Ханта видно при движении! Тем более вы будете точно знать что он "спрятался" и сможете проследить перемещения... так что чита тут нету.
7) появление камуфляжа вполне логично, т.к. после появления фокуса вместо маны, хант уже не сможет стоять и тупо вливать до ООМ. Прийдёться играть от позиции... т.е. выбирать такое место для боя, чтобы на вас не сели после первого цикла атак и было время хоть немного отрегенить фокус... камуфляж в этом идеальный помощник.
чё вы так прицепились к чеку точек и тасканию флага? Больше не к чему? Такое впечетление, что рожки/кошки и палы в бабле могут таскать флаг... нет!? так с чего вы взяли что сможет хант? )
9) урезать мс в камуфляже... хм, с какой стати? "Боевых" бонусов хант не получает, так зачем штраф на мс? Укоротить список абил, которые можно юзать? Ну давайте рогам запретим триксы, дистракт, колд блад....
10) абила из серии "апокал для нубов и просто ещё 1 триксмэйкер против умного противника". Со всем этим научаться бороться, при чём очень даже не плохо) Один из примеров это паловский джадж оф джастис. Если я не ошибаюсь, даже фд не выводит из боя при наличие дебафа.

P.S. мда... я долго не мог понять чё случилось с 8м пунктом, кривые смайлики))

[EvilKant]

А Призрачный волк разве так плохо виден?)

Волк в стелс не уходит когда останавливается. Да и ник над ним все равно светится.

[andrus]

Примерно такой же смысл, как от роги в стэлсе, ШП в тучке, паладина в бабле и мага в блоке...

Предложение некорректно, стелс роги кардинально служит другим целям нежели остальные приведенные примеры. Все остальные приведенные примеры помогают избежать получение урона в пве и пвп. Стелс ничем не поможет если рога уже в бою. Он не может уйти в стелс в бою не потратив ваниш. В пве и ваниш рогу не спасет от массивного аое. Аналогичным образом камуфляж ханта применим только в пвп, причем в бою он более чем бесполезен.
Я лично ничего читерного не вижу в камуфляжу. Да ханта нельзя дамагать первым пока он в камуфляже. А что, рогу можно? Аое? А вы сначала узнайте где рога, потом аоешьте. Выбить грамотного рогу с помощью аое практически нереально. В отличии от роги, ханта видно. А значит ни о каком взятии флага, чекании точки "без палева" речь идти не может.

1. выжить, пока твой хил в полной овце, фире или блайнде (как тут выше описали).

Камуфляж не поможет, если ты уже в бою.

1. мои примеры показывают возможности продлить собственную жизнь. И роговский стэлс тоже этому способствует. Классический пример: рога оставшись 1 на 1 с противником отпивается в стэлсе.
2. ФД, если не ошибаюсь, сбрасывает комбат.

[Барселонец]

народ повторюсь, кроме улучшенного контроля на данном моменте комуфляж не дает, все равно рано или поздно ханту прийдеться выходить из него и вливать, но как только он вышел достаточно ханта обвешать всяким г.... и все прощай комуфляж.
даже рассматривая сегодняшнюю арену хант должен играть в пати с хилом, так вот если хант будет постоянно в комуфляже, за него хилл дамагать будет? 
данная абила в нынешнем состоянии и + и - одновременно, плюсы вы уже нарисовали попробуйте найти минусы, я их вижу.