[r4reform]

В World of Warcraft огромное количество самых разных подземелий. Некоторые нравятся большому числу игроков, когда другие недолюбливают и зачастую стараются пропустить. У всех подземелий есть свои плюсы и минусы, которые каждый игрок определяет по-своему. 

Подземелья в World of Warcraft могут отличаться достаточно сильно. Некоторые сильно связаны с сюжетом игры и игроки проходят их вместе с неигровыми персонажами. В них полно диалогов и иногда есть видеоролики, что наверняка нравится некоторым игрокам. Другие подземелья, наоборот, проходятся достаточно быстро и в них нет ничего кроме возможности получить добычу. Одни обладают обширной территорией и игрокам необходимо передвигаться на ездовых животных, когда в других их ждут узкие коридоры.

 В сегодняшней теме для обсуждения мы предлагаем ответить вам на следующий вопрос: что для вас самое главное в подземельях? Являются ли механики противников основным фактором или окружение и внешний вид для вас важнее? Поделитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях.

[PsiLord]

главное в подземельях - не ходить туда)))

[Ranlom]

Главное - чтобы в подземелье было как можно меньше диалогов и скриптовых сцен, скорость протекания которых не зависит от моих действий (ненавижу побег из Дарнхольда)

[Outrage]

Очевидно, важно в данжах лишь твое место в рекаунте.

[linux]

Главное в подземельях то, что это пререйдовый контент. Пододелся на первых неделях и забыл. Дальше уже ходить туда альтами, за маунтами или прочими плюхами.
Но увы, столь логичная, проверенная годами и отточенная система канула в лету, и теперь это необходимый гринд, гринд, гринд.

[fokoine]

Мне важно исследование. Очень не хватает объемных и извилистых данжей

[Театр боли - моя жизнь]

Чтоб баер был не афк

[Alexator]

Самое главное, чтобы все знали что в этом данже делать, а не просто по приколу пыш-пыш - хил рак, танк нуб йаливаю

[Горнило ненависти]

Самое главное, чтобы все знали что в этом данже делать, а не просто по приколу пыш-пыш - хил рак, танк нуб йаливаю

Для этого надо как-то упростить понимание механик инста. Бои с боссами расписаны в журнале, а вот с трешем - нет. Особенно это касается всяких кливов и прочего, что совершенно не очевидно с первого взгляда и не всегда работает логично (по внешнему виду моба не скажешь, кливает он или нет).
Так что, чтобы с игроков можно было спрашивать за такие вещи, такие вещи должны быть доступны. Нет, читать на сотнях разных сторонних сайтов о том, кто как бьёт и (это вообще лол) за кого сколько процентов дают, это не норма и за такое спрашивать с большинства ненормально.

[Jimson]

Для этого надо как-то упростить понимание механик инста. Бои с боссами расписаны в журнале, а вот с трешем - нет. Особенно это касается всяких кливов и прочего, что совершенно не очевидно с первого взгляда и не всегда работает логично (по внешнему виду моба не скажешь, кливает он или нет).

в mdt это все есть, и если близы и добавят эту информацию в атлас, то врядли это будет удобнее смотреть чем в mdt

[nefesh]

само миниприключение которое должно дарить подземелие. после классика это ощущение исчезло.

[chukovskiy]

Атмосфера данжа главное, как он ощущается. Это ж, мать твою, фентези рпг.
С приходом мифик плюсов все данжи ощущаются одинаково - пати ломится по кишкам, убивая отбаланшенные паки. Механики там везде одинаковые, если взглянуть чуть сверху.
Может быть в инсте монжо найти какой-то эвент, требующий времени/усилий и не всегда нужный?
Может быть в данжах присутствует нелинейность?
Может быть заблудиться в данже - а) возможно и б) социально приемлемо?
Я думаю мы все знаем ответы на эти вопросы.
Но что-то меня понесло про плохое. В вове конечно были и отличные данжи.

[dimonstools]

Атмосфера, красивые музыка и локации, а также развитие сюжета

[Windsgift]

Самое главное - это хорошее пати в ключах. Когда ты видишь, как люди отыгрывают за свою роль на все 200% ,без всякого голоса,без подсказок РЛа как в рейде, что,когда и где жать, тогда прохождение любого подземелья вызывает эйфорию.

[InddiG]

Самое главное что они по прежнему требуют участия(кроме тебя самого) еще 4х живых людей. А варианта "я+4 бота" до сих пор нет.