[DarkBargain]

Но ведь снапшот был всю пандарию,получется что вся твоя теория бред?
И вообще очень странно слушать что стало лагать аж ппц,чтоже тогда даларан лагал что в вотлке что в легионе(с снапшотом и без так сказать),чтоже ворлд боссы лагали в пандарии где еще снапшот был,мб лагало всегда где куча игроков и дело не в кораптах и проковых трейтах.

В ЛК не тянули еще сами сервера, точнее кросс-реалмовость не была сделана должным образом, плюс мульти пакетов тогда еще не было, а сжимались только SMSG_UPDATE_OBJECT пакеты, т.е пакеты, которые базово "создают" / "апдейтят" объекты на клиенте. А вот дальше перестал тянуть клиент из-за устаревшей архитектуры, потому что дизайнеры впихнули слишком много "клевых" фич, а технологии за ними не поспевали. Если на машину 9ку поставить гоночный обвес, она все равно не станет каким-нить Nissan GT-R. Так и тут, вместо переделки например movement системы, ее хакали, например позволяя клиенту самому дорисовывать движения при лагах (экстраполяция или предсказание движения, обычно используется в гонках, хорошая и простая статейка вот тут - http://www.ant-karlov.ru/PlayerIO-interpolyatsiya-ili-udivitelniy-mir-obmana.html). Отсюда топовые дисконы ДХ под левитацией в легионе, античит просто не понимал такой ситуации.

Понятно, что переписать клиент в нынешних условиях постоянных хотфиксов, апдейтов, патчей практически нереально, но им что-то надо с этим делать.

[vsb]

Тут по большей части проблема не во внутреннем расчете, а отсылке результатов всем игрокам.
Учитывай, что информация ограничивается не только кастами и проками. Любое смещение игрока по сетке координат на полметра, любой поворот камеры хоть на полградуса также передается на сервер и оттуда всем вокруг.

А вот это уже проблема архитектуры вова. Им нужно не отсылать всем вокруг, а отсылать всем вокруг в динамически изменяемом радиусе и с динамически изменяемой частотой. Мне не нужно видеть, в какую сторону смотрит какой-то рандомный игрок, который стоит в ста метрах от меня, тем более каждый тик. Честно говоря мне даже не нужно видеть, что он там кастует, какие у него происходят проки и прочее. Как только данных становится больше определённого порога, сервер должен тротлить подобные рассылки, пускай мой клиент обновления изменения камеры того игрока в ста метрах не 10 раз в секунду, а раз в 2 секунды, пускай он показывает его ауры не в реалтайме, а раз в 10 секунд. Тогда хоть тысяча игроков будут в одной зоне сидеть, тормозить ничего не будет, по крайней мере пока они все не схлестнутся в одном бою.

[Guredo]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

[Deshang]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

  В примитивности кода этой ла2

[DarkBargain]

А вот это уже проблема архитектуры вова. Им нужно не отсылать всем вокруг, а отсылать всем вокруг в динамически изменяемом радиусе и с динамически изменяемой частотой. Мне не нужно видеть, в какую сторону смотрит какой-то рандомный игрок, который стоит в ста метрах от меня, тем более каждый тик. Честно говоря мне даже не нужно видеть, что он там кастует, какие у него происходят проки и прочее. Как только данных становится больше определённого порога, сервер должен тротлить подобные рассылки, пускай мой клиент обновления изменения камеры того игрока в ста метрах не 10 раз в секунду, а раз в 2 секунды, пускай он показывает его ауры не в реалтайме, а раз в 10 секунд. Тогда хоть тысяча игроков будут в одной зоне сидеть, тормозить ничего не будет, по крайней мере пока они все не схлестнутся в одном бою.

Разумно. Что-то подобное они делают на стресс-тестах анкиража в WoW Classic уже сейчас. Раньше был (не знаю как сейчас) забавный момент, называемый "jiggle disconnect". Если ты как умалишенный крутишь камерой в разные стороны (особенно резкие повороты на 360 градусов) в течение 30 секунд, то сервер тебя дисконнектил.

[Guredo]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

  В примитивности кода этой ла2

Конечно. Зато в вов опупенно продвинутый код, и он ЛАГАЕТ. Знаете, лучше примитивный, чем такое.

На самом деле все просто, в ла2 нет 100500 проков всякой параши типо порчи и азериток вот и все. 1 скилл это 1 скилл.

[Azormgharm]

Конечно. Зато в вов опупенно продвинутый код, и он ЛАГАЕТ. Знаете, лучше примитивный, чем такое.

На самом деле все просто, в ла2 нет 100500 проков всякой параши типо порчи и азериток вот и все. 1 скилл это 1 скилл.

Там не только типов информации меньше, там и отсылается другим меньше данных.

[Raydenshi]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

Чо чо не лагало там? ты сказки то не рассказывай, ты даже сейчас, зайди на мертвую фришку в гиран, где хотя бы человек 100 сидит, и посмотришь как там не лагает)

[stefan_flyer]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

Чо чо не лагало там? ты сказки то не рассказывай, ты даже сейчас, зайди на мертвую фришку в гиран, где хотя бы человек 100 сидит, и посмотришь как там не лагает)

Я не играл никогда в ЛА2, но даже я знаю что там в населённых столицах 5 фпс.

[Guredo]

Какое отношение ФПС имеет к ПИНГУ?

[Зукрао]

Какое отношение ФПС имеет к ПИНГУ?

В описываемой тобой ситуации - никакого. Но вообще высокий пинг может стать причиной просадки фпс.

[Guredo]

Я за систему без кучи проков. Так хотя бы понятно чем ты бьешь и убьешь ты сейчас цель или нет. Без молитв на рандом.

[Deshang]

Странно, в ЛА2 осады с 300+ чел не лагали никогда...в чем же дело, хмм?

  В примитивности кода этой ла2

Конечно. Зато в вов опупенно продвинутый код, и он ЛАГАЕТ. Знаете, лучше примитивный, чем такое.

На самом деле все просто, в ла2 нет 100500 проков всякой параши типо порчи и азериток вот и все. 1 скилл это 1 скилл.

Спасибо, что просвятил нас, а то мы 6 страниц обсуждаем именно это просто так.

[Guredo]

Это был ответ про "примитивность". Типо там "примитивно" а тут "провинуто". Ну оно и видно.

[Raydenshi]

Какое отношение ФПС имеет к ПИНГУ?

Зайди на пвп сервер, залети в осаду, и запусти мониторинг сети поверх окон, без шуток. Любые хроники от с4 до грации (дальше не играл).