[Rivud]

...etc, управляют одним петом, и управление петом у Охотника ничем не отличается от такового у ДК или Варлока или ФростМага, хотя тот же БМ и АДК могут за раз водить до двух петов перманентно.
Игру давно запускал?

Нука, покажи мне как использованием скилов перса АДК отдает команду пету? Не отдельная "командная кнопка", а именно ротация, по типу команды "взять", шквала, активирующего АоЕ у пета и разрывающего.

С временными петами есть:
ДемоЛок
АДК
Шаман
ШП
БМ

Чет никого вторичным не называют. С чего вы вообще решаете, что кто-то что-то кому-то должен передать?

Вы это, упорантство выключите.

Из всех перечисленных как часть ротации призывают временных петов Демо, ну и хант с соответствующим талантом. У остальные это бурсты в той или иной форме либо перманентные петы. И только у демо на призыве временных петов по сути дела строится весь гейплей.

[Rivud]

и чем это будет отличаться от дк? кроме того что носит не латы...

Как я писал выше - принципом управления петом и смещенным на пета акцентом гейплея.

[xxxHOLiC]

...etc, управляют одним петом, и управление петом у Охотника ничем не отличается от такового у ДК или Варлока или ФростМага, хотя тот же БМ и АДК могут за раз водить до двух петов перманентно.
Игру давно запускал?

Нука, покажи мне как использованием скилов перса АДК отдает команду пету? Не отдельная "командная кнопка", а именно ротация, по типу команды "взять", шквала, активирующего АоЕ у пета и разрывающего.

С временными петами есть:
ДемоЛок
АДК
Шаман
ШП
БМ

Чет никого вторичным не называют. С чего вы вообще решаете, что кто-то что-то кому-то должен передать?

Вы это, упорантство выключите.

Из всех перечисленных как часть ротации призывают временных петов Демо, ну и хант с соответствующим талантом. У остальные это бурсты в той или иной форме либо перманентные петы. И только у демо на призыве временных петов по сути дела строится весь гейплей.

Ну, вообще-то АДК насыщает пета тьмой и пет АДК является полноценной частью ротации. А вот у лока как раз пет осуществлеят какую-либо роль. У ФростМага пет юзает фростнову по выбранной области и лучше делать по команде, ибо это прок на пальцы.
Опять-таки ты сказал: "делать упор на управлении 1 мощным петом, но не так, как это реализовано у ханта", словно у ханта какая-то уникальная система управления петом. 

4 класса в игре перманентно могут управлять петами. Где-то это только спек, где-то это может делать полностью класс. Никого их них вторичными не называют.

[xxxHOLiC]

Как я писал выше - принципом управления петом и смещенным на пета акцентом гейплея.

А вот смещать на пета акцент геймплея никто не будет, ибо петы тупы, делают необоснованные крюки, и не могут атаковать иной раз противников. До сих пор помню как в дреноре БМом было пробелмно убить рарного червя потому что пет при попытке к нему подойти куда-то проваливался в яму.

[Namtillaku]

Да почему не стоит? Опять же - демонолог - отличный спек, интересный, именно РПГ-шный. Ну да, любителям нажимать одни и те же кнопки за все классы не зайдет, да и хрен бы с ними. Другое дело, что чистый сумонер скорее всего это спек, а не класс.

Потому что постоянно призванных петов 1-2. Остальные временные. И делается это по вполне понятным причинам - микроконтроль и нагрузка на систему. Ну представьте в героике на 30 тел еще будет 3 некра с 6+ постоянных петов у каждого.

С временными петами есть уже демолок и даже если его переделают, а межанику призыва передадут некру - то некра все обзовут вторичным и будут довольно сильно правы. Если следовать в сторону какой-никакой, но уникальности, то нужно делать упор на управлении 1 мощным петом, но не так, как это реализовано у ханта.

(показать/скрыть)

Например привязать к ударам, которые наносит некр доп. удары абома и талантами позволять менять не атаки некра, а именно абома. Хм да вообще можно практически все дерево талантов построить вокруг абома, а не некра. Типа некр создает "болванку" а дальше уже тюнит ее по собтвенному усмотрению. набор абилок сделать на все спеки одну, но в зависимости от спека к ним будут привязываться разные "пост-эффекты" абома. Ну и логично, что без абома некр идет курить бамбук

Ну и делать милишником, шоб был танкоспек - использование пета как постоянный способ самохила (т.е. пет не дохнет сразу, как раньше у ДК было) и в качестве активных защитный способностей еще не обыгрывался.

Ну а чо, некр с абомом или подобной тварюшкой - ничо так.

Ты описал вероятный один или даже два других спека. Но это же не значит, что сумонер завязанный на временных петах может быть только клоном демо. Да даже не временных - наличие шаблонной модели состоящей из одного куска не слишком то нагружает - собери рейд хантов, там будет аж 40 петов (а если учесть, что половина минимум будем БМами..) - это не даст никакой нагрузки, совершенно. Я это к тому, что некромант (тру версии) определенно масс сумонер, а все прочие фантом мансеры, бонгварды, и петоводы всех мастей звучат вполне круто, но все же спекуляции. Как и сам класс некра доступный игрокам, в общем-то

[Molfy]

Душами у нас заведует афлилок.
Ресом нежити адк.
Гниением, разложением - также дк.
Всякой кровавой ерундой и вампиризмом - бдк.
Единственное что не очень реализовано - магия всяких костей, а ля костяное копье в дьябле, вот только этого в вове толком и не было.
Итог - ты предлагаешь создать класс, который называется некромант, без большинства того, что вспоминается первым при упоминании этого класса. Ну или самоповтор.

Вот и снова. Что-то я не помню какой-то монополии на стихии у классов.
Огнем у нас заведует фаер маг - Какого черта это Шаман огнем бросается и каким-то огненным шоком на пару с Дестролоком?
Светом у нас заведует Жрец Света - Что это себе позволяет Паладин Света, ещё и лечит там кого-то!
Магией Льда у нас заведует Маг Льда - какого черта в игре присутствует Фрост ДК? УЖЕ ЕСТЬ МАГ ЛЬДА! АЛО!!!!!
Друиды баланса так ваще нафига в игре нужны, если есть маги!!!

Что за САМОПОВТОРЫ?!

Какая разница кто там и какими стихиями и силами пользуется, если важна форма и пути применения. Я не пойму твоей логики.

До Лича была куча мобов с резистами и иммунами к разным школам магии (например огненным элементалям было пофиг на урон от огня, что логично). Поэтому в классике каждый спелл-класс имел минимум две школы магии, чтобы не облажаться на мобах имунных к его профильной. Исключением были паладины, поскольку холи была единственной школой резистов и иммунов к которой в игре в принципе не было.
После Лича, когда на всю эту механику с резистами слегка подзабили, школы начали раскладывать на персонажей уже "по духу класса", но старые перерабатывать особо не стали.

[Namtillaku]

Надеюсь Диабло 4 будет с видом от 3 лица как дарк соулс

Были слухи. Надеюсь если так, то это будет все, что возьмут от дарксоулс. В современный близзард готовый отсосать за положительный отзыв слишком мало веры, чтобы надеяться на качественный соулслайк, да еще и по такой шаблонной и скучной вселенной как дыабло. А бездушных пародий на соулс и так как грязи.

[Rivud]

Ну, вообще-то АДК насыщает пета тьмой и пет АДК является полноценной частью ротации.

Конкретно, какие скилы, идущие в ротации АДК дают команды пету?

А вот у лока как раз пет осуществлеят какую-либо роль. У ФростМага пет юзает фростнову по выбранной области и лучше делать по команде, ибо это прок на пальцы.

Перманетный пет лока мага/АДК/лока - это по сути дела одна и та же болванка: бот, который в автомате способен юзать все свои абилки и/или может исполнить спец.атаку по клацанию специального же скила, который не входит в ротацию персонажа. От вторичности их спасает только то, что у того же мага и лока вклад перманентных петов в урон - минимален. Пет БМа напрямую встроен в ротацию и дополнительно к этому может исполнить спец.абилку по клацанию отдельной кнопки.

Все еще не видите разницу?

Опять-таки ты сказал: "делать упор на управлении 1 мощным петом, но не так, как это реализовано у ханта", словно у ханта какая-то уникальная система управления петом. 

Моя ошибка, нужно было писать про БМа.

[Rivud]

наличие шаблонной модели состоящей из одного куска не слишком то нагружает - собери рейд хантов, там будет аж 40 петов (а если учесть, что половина минимум будем БМами..) - это не даст никакой нагрузки, совершенно. Я это к тому, что некромант (тру версии) определенно масс сумонер, а все прочие фантом мансеры, бонгварды, и петоводы всех мастей звучат вполне круто, но все же спекуляции. Как и сам класс некра доступный игрокам, в общем-то

Рейд из 40 хантов на самем деле железо неплохо так просадит (как и в другом сетапе). В случае же с некром, если брать именно суммонера, наличие кучи даже однотипных моделей все равно будет ресурсы жрать. Просто потому что это дополнительные объекты в зоне видимости у которых есть свои атаки, которые так или иначе нужно отрисовывать, а поскольку вов по прежнему не может нормально в многоядерность - то  при резком усложнении картинки неизбежно будут проблемы.

[dimonstools]

Не по теме. Так чё там было 25 октября в китае с имморталом? К чему стояла эта дата?

[Unplayed]

Да почему не стоит?

Выше же уже объяснили.

"У рл комп не тянет, так что нероманты лесом, вместо них вары (ну или кто там в топе по дпс)".

[Ботовод]

с такой логикой нужно удалить приста или пала они же свет используют

Вообще не та логика (к слову, с лорной точки зрения они далеко не один и тот же свет используют)
Дело не в стихии как таковой, а в механиках и в общей стилистике.
На данный момент дк-латная, урезанная версия некра. Если делать некра целиком - придется урезать дк. Конец истории.

Если делать ДХ - придется урезать лока... wait a minut   

[Unplayed]

Что за Каша в голове у этого человека? какой фильм Варкрафт и какое он имеет отношение к Шаламейну и цвету огненной искры в нем?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Скачай да посмотри.

Проанонсишь может быть себе глаза? Это плакат Варкрафта.

И в том числе один-в-один совпадают с обновлённой моделью брони у НЭ, читай новости на нубклабе. Что тогда обычный орк делает на плакате варкрафта и что он анонсирует? Ну или хватит писать, что плакаты что-то спойлерят.

[Tiki]

и чем это будет отличаться от дк? кроме того что носит не латы...

Как я писал выше - принципом управления петом и смещенным на пета акцентом гейплея.

та ну, этого слишком мало.

[Unplayed]

Надеюсь Диабло 4 будет с видом от 3 лица как дарк соулс

Хелгейт Лондон уже провалился, так что дьябло от 3 лица -- не взлетит. Она выезжает только на ностальгирующих по старой изометрии.