ах да, забыл уточнуть что у мя есть мозги понимать что есть такая вещь как градация шмота, и дрочить на синьку будучи 120м, после килов титанов, богов и тд МАКСИМАЛЬНО ТУПО, и судить градацию шмота бфа по градации ваниллы ЕЩЕ БОЛЕЕ МАКСИМАЛЬНО ТУПЕЕ.
Градации в актуале нет. Есть эпик, а есть БОЛЕЕ КРУТОЙ ЭПИК.
В Классике градация присутвует в полном обьёме. серый - белый - зелёный - синий - эпик - лега. (одинакого уровня). Ах да, есче есть "спец шмот" который может быть любого цвета, но с спец статой (резисты), который будет нужен в определённых ситуациях. В этом и соль рпг - когда подготовка может быть дольше самого действия. Если тебе это НЕ нравиться - НЕ играй в рпг.
RPG - Role-playing game То есть играя в игру вы исполняете роль по поределению в той или ной степени, то есть играя в игру вы играете в рпг впринцепи. Вот и вся соль рпг.
Не важно какой цвет у шмотки, ее задача апать персонажа, и чем лучше/выше на ней статы тем она ценнее.
Ты же сам писал про психологию, не? Так вот - градация цветом - та же психология, которая придаёт больше эпичности и эмоций. Формально да - отличаются чуть статы (по сути цифры, и цвет не имеет значение) но психологически - приятней многим. (естетсвенно не всем, нечего нет абсолютного.
Про суть рпг да, не правильно выражаюсь. Соль wow как рпгммо, которая изменилась с первоначальной концепции - добыча многих ресурсов (потов, чантов (их было больше, на разные части тела), зелий, всяких примочек дополнительных) до - выбил шмотку, повесил чарку (если придусмотринна) , купил 1 пот - пошел в бой. Это ссесионно - диаблоподный стиль, и по сути - уже другая играя, для другой аудитории. Вот поэтому "война" классик - актуал бесконечна, так как по сути идёт война вкусовщины.
Сначала не прав, затем начинаешь выкручиваться постепенно признавая думая что предыдушее утонет.
СУТЬ РПГ ИГРАТЬ РОЛЬ
ИГРАЯ В ЛЮБУЮ ИГРУ - ТЫ ИГРАЕШЬ РОЛЬ
НА СКОЛЬКО СЛОЖНУЮ РОЛЬ ТЫ ВЫБРАЛ СУГУБО ЛИЧНОЕ ТВОЕ ДЕЛО.
Угумс, фанаты ДнД тоже "играют роль", их роль так же припана жесткими статами и изрядным рандомом с кубика. А есть ещё "роллевые" игры в Толкиенистов, где нет статов - а есть драка. Ну и есть И*т* Ролёвка.
И нет, то, что я говорю врятли "утонет", так как по сути я говорю одно и тоже разными словами. давай по пунктам ещё раз (что-то подобной я уже писал, если не влом - чекни историю сообщений).:
1.) Чисто по механики класса - акутал круче классики. Но по "подготовки класса к бою" и "Взращивания" персонажа - классик на голову превосходит актуал (проффесии, шмоты на резисты, разный кд на те же гранаты и зелья, и куча "примочек").
2.) По взаимодействию с миром - тут сложнее и уже идёт вкусовшина - так как и там и там однородный фарм, различия лиш в для чего, и какими средствами.
3.) Сюжет и определение себя как персонажа - Если играть с, да даже хотя бы легиона, то в БФА может быть диссонанс о логичности своих действий (правда не за все классы). Например то, что мог бы зделать ДК как лидер оплота не соответсвует тому, что он делает в БФА от слова совсем. Кажется что ты играеш не за того, кем играл в Легионе, а за кого-то другого. В классике по понятной причине такого нет - ты наёмник.
4.) Как раз про "ролеплей, пока вписал вдохновился, изходя из 3 пункта - НЕТ ЦЕЛОСТНОЙ ИСТОРИИ ПЕРСОНАЖА, которую я вёл с лк. Какой роллплей, если по сюжету нас сотни?