Задрот не значит, человек разбирающийся в игре, попал я тут давиче в Подгнилье(ненавижу этот триперятник, но что поделать кое что ,от туда надо) с таким вот задротом, который фармит инсты, при том являясь танком и что ты думаешь, он не знал, как правильно и когда и как заводить 3го босса на поганки
Ты прав в том, что рио не гарантирует скилл человека и наличие у него опыта. Зато отсутствие рио с гораздо большей достоверностью гарантирует, что всего этого у него нет.
Вот ты, например, знаешь тактику на 3го босса, ок. А на втором знаешь где стоять? А то в ранних гайдах почему-то не писали этого. А на 4м сферки знаешь когда и как убивать? А когда с места бежать начинать? А что лучше сбивать на первых паках - дар Гууна или исцеление? Даже если ты знаешь, то 100 человек с твоим рио не знают. А вот из людей с рио 2000 это знают явно большинство.
Такое знание в принципе приходит либо после прохождения инста с опытными игроками в войсе, которые уже знают и объяснят, либо после просмотра видео с такими игроками (но там на видео это еще надо заметить, что трудно). Ну или сам можешь нащупать опять же после неоднократного прохождения. РИО же показывает, был ли тут человек (факт прохождения) и делал ли он все правильно (факт прохождения вовремя высокого ключа). А еще рио дает тонну полезной инфы помимо собственно рейтинга. Например, общее количество прохождений интайм для, допустим, 15+ ключей. Лично мне эта цифра при доборе пуга говорит гораздо больше чем рейтинг, который и купить не долго.
Да может конечно задрот, шарит, но точно так же может шарить и человек , который ходит что называется "Редко но метко"
Рио - это в любом случае не истина в последней инстанции, а всего лишь инструмент. Да, с погрешностью, как и любой инструмент. Но лучшего нет. И ума в голове также никакой инструмент не заменит. Потому что если кто-то хочет собирать в 10 ключ поцанов, которые проходят пятнашки, так он в своем праве. Пусть собирает, может и соберет к утру.
ну и потом РИО не засчитывает, меньший ключ скажем так, допустим прошёл ты Вольную на +7 в тайм, потом в тот же тайм прошёл+5 Вольную, так +5 в счёт не пойдёт, а ведь это тоже пройденный ключ, пройденные не в тайм тоже тогда должны идти в зачёт, пусть и давалось бы за них половина так скажем очков.
Решение РИО гораздо лучше на мой взгляд. Количество пройденных инстов в тайм дифференцированные по уровням - это показательно. Единственное, у него сейчас уровни группируются по 5. В первом и втором сезоне это было оправдано, а вот с тем ростом сложности между уровнями, который есть в третьем, я бы поделил по 3 уровня. Потому как между 10 и 14 ключом в 3м сезоне слишком большая разница.
РИО то как он есть сейчас несовершенен и опираться только на него , при подборе пати - бред, важнее тот или иной класс, ИТМЛ(какой не какой а показатель,жирности)
Ну так лучше подбирать по совокупности рио-класс-илвл, чем только по класс-илвл, не так ли?
И для вас чем больше человек прошёл ключей, тем он весомей и значимей как игровая личность?
Как ты можешь оценить значимость игровой личности человека, которого ты видишь в первый и последний раз? Есть гильдия, есть друзья, для того чтобы их оценить, не нужны никакие рио. А еще бывает желание сходить в инст, когда никого из гильдии и друзей нет. И вот в таких ситуациях рио помогает выбрать с кем идти.