[Демогемий]

Во-первых, если новелла противоречит событиям, которые происходят внутри игры, то в жопу такую новеллу. Первостепенный канон - игра. Всякие книжки лишь добавляют уточняющие моменты.
Если книга противоречит игровым событиям - это просто фанфик.
Во-вторых, "надо полностью читать предмет обсуждения". Я сказал что с бладами делает магическая тюрьма. Что лучше, это или смерть - ещё вопрос.

ПРивет препатч тельдрасила ,где слива просто так решает слить осаду тельдрасила и напасть на альянс)

Так что Слива неадекватное чмо тригирнувшееся в ролике при такой риторике.

[Nixar]

ПРивет препатч тельдрасила ,где слива просто так решает слить осаду тельдрасила и напасть на альянс)

Так что Слива неадекватное чмо тригирнувшееся в ролике при такой риторике.

Ты путаешь "факт" с "обоснованием".
Сильвана сожгла древо - факт. Он где-то отрицается? Нет. Обоснование? Другой вопрос.
Джайна вырезала Даларан - факт. Который - внезапно - отрицается. Вот и вся разница.
Пример некорректен.
Книги не должны искажать "факты", они должны давать обоснования и более подробно раскрывать вещи, произошедшие в игре.

[templus]

Во-первых, если новелла противоречит событиям, которые происходят внутри игры, то в жопу такую новеллу. Первостепенный канон - игра. Всякие книжки лишь добавляют уточняющие моменты.
Если книга противоречит игровым событиям - это просто фанфик.
Во-вторых, "надо полностью читать предмет обсуждения". Я сказал что с бладами делает магическая тюрьма. Что лучше, это или смерть - ещё вопрос.

ПРивет препатч тельдрасила ,где слива просто так решает слить осаду тельдрасила и напасть на альянс)

Так что Слива неадекватное чмо тригирнувшееся в ролике при такой риторике.

У орды в препатче говорится зачем нужно идти на тельдрасил, и это вполне адекватное решение. Почему она его решила сжечь? без доп инфы это - Загадка, может деревья не любит фиг её знает, но она сделала, то что сделала. Отняла у альянса стратегически важную точку переправки азерита

[Ryune]

Пруф? Я как-то не заметил чтобы причастных к этому событию магов поймали.

Пруф: Более того, Похитители Солнца очень рискуют, помогая нам в этом деле.

Во-первых, если новелла противоречит событиям, которые происходят внутри игры, то в жопу такую новеллу. Первостепенный канон - игра. Всякие книжки лишь добавляют уточняющие моменты.
Если книга противоречит игровым событиям - это просто фанфик.
Во-вторых, "надо полностью читать предмет обсуждения". Я сказал что с бладами делает магическая тюрьма. Что лучше, это или смерть - ещё вопрос. 

"Всякие книжки" способны раскрыть историю более детально, чем это делает геймплей игры, кроме того, в них можно исправлять ошибки сценаристов. Однако основной упор здесь идёт на исправление ошибок, допущенных в предыдущих изложениях истории, поэтому "более точным" источником будет более поздний. Иначе твоя логика призывает считать каноном прохладную историю из Warcraft I о том, как в Мёртвых Копях искали паладинские реликвии до того, как паладины вообще появились - это ж "было в игре".

Ну да, ну да. Когда евреев в Германии грузили в поезда - им тоже нечего было бояться. Они ж невиновны. А то что они по пути в концлагеря сбегать пытались - значит они виноваты.
Логично. И не поспоришь.

А вот это зависит от правительства, которое руководит полицией, и я бы не стал бы сравнивать с лидером Третьего Рейха Джайну (на самом деле с ним я сравниваю слегка другую героиню, об этом даже есть статья). Пытать БЭ до смерти в магических тюрьмах не в стиле персонажей, тяготеющих к Альянсу, так что их бы не стали там изводить, как в Освенциме, а из сострадания быстренько бы провели адекватное следствие и выпустили невиновных.

Да неужели? А если вытащить глаза из жопы и посмотреть по армори фракцию моего персонажа?
А, ну да,  это ведь не вписывается в твою стройную теорию "вы не дрочите на Джайну патамушта вы ардынцы!".

Фракцию в армори можно указать заведомо ложную, чтобы "эй, смотрите, я за %Фракция 1%, но считаю, что каждый, кто не поливает её помоями, не прав. Я таааакой объективный"
А кто и на что мастурбирует мне, в общем-то, всё равно. Хоть на Джайну, хоть на мёртвых эльфиек, хоть на нарисованных мини-лошадок.
Мне просто надоело, что люди забывают(как правило, из лицемерия) о том, что все случаи проявления Джайной силы в отношении кого-либо были зеркальным ответом на действия тех, против кого эта сила потом применялась. Она в юности предстаёт миролюбивым дипломатом - это означает, что такое мировоззрение было заложено в её подкорку, и оно просто так не меняется - нужна серьёзная причина для того, чтобы начать ненавидеть тех, с кем ты всю жизнь пытался жить в мире.

[Psametix]

Во-первых, если новелла противоречит событиям, которые происходят внутри игры, то в жопу такую новеллу. Первостепенный канон - игра. Всякие книжки лишь добавляют уточняющие моменты.
Если книга противоречит игровым событиям - это просто фанфик.
Во-вторых, "надо полностью читать предмет обсуждения". Я сказал что с бладами делает магическая тюрьма. Что лучше, это или смерть - ещё вопрос.

ПРивет препатч тельдрасила ,где слива просто так решает слить осаду тельдрасила и напасть на альянс)

Так что Слива неадекватное чмо тригирнувшееся в ролике при такой риторике.

У орды в препатче говорится зачем нужно идти на тельдрасил, и это вполне адекватное решение. Почему она его решила сжечь? без доп инфы это - Загадка, может деревья не любит фиг её знает, но она сделала, то что сделала. Отняла у альянса стратегически важную точку переправки азерита

согласен, вообще Сильва и Гаррошик то верные вещи делают, а вот Альянс сценаристы всегда останавливают на полумерах. Причем ещё со стратежных времен, вот нахрена было концлагеря для орков строить. они ведь были со всех сторон просто сливом бабла в унитаз и потенциальной угрозой вечной, если апатия орков пропадет, но нет у нас добрый справедливый Теренас, он не хочет геноцидить целый народ.

[trololo683]

А что сильвана не так делает?

Если коротко - она всё делает не так

Если коротко - она всё делает так
Вот и раставили все точки над и

Верховный вождь, от которого один за одним отворачиваются другие вожди Орды, явно не делает "все так"

Им никто не мешает покинуть орду которая их не устраивает - а вместо этого они остаются под защитой и покровительством и втыкают нож в спину вождю потому что он на войне творит неэтичные вещи и забыл о чести - например такой чести, где надо предупреждать врага о планах твоего вождя

сценаристы мешают, в реальном мире такая канитель выразилась либо в сепаратизме. либо в бунте с целью сменить вождя. Кстати после такого и Альянс бы скорее всего развалился, только угроза с Калимдора заставляет ещё существовать этот блок хотя по сути от Альянса теперь остались только Штормград и Стальгорн.

Альянс так часто подвергался угрозе Орды и не только, что лозунг Альянс существует пока существует Орда поддерживается только самими Ордынцами, чтобы оправдать своё существование.

[Наарлог]

Пруф: Более того, Похитители Солнца очень рискуют, помогая нам в этом деле.

Эм. Ну дал ты кусок фразы из одного диалога. А к чему конкретно это пруф?

"Всякие книжки" способны раскрыть историю более детально, чем это делает геймплей игры, кроме того, в них можно исправлять ошибки сценаристов. Однако основной упор здесь идёт на исправление ошибок, допущенных в предыдущих изложениях истории, поэтому "более точным" источником будет более поздний. Иначе твоя логика призывает считать каноном прохладную историю из Warcraft I о том, как в Мёртвых Копях искали паладинские реликвии до того, как паладины вообще появились - это ж "было в игре".

И снова ты при чтении комментов видишь какой-то свой текст.
Да, книги способны раскрывать историю более детально. ВНЕЗАПНО, именно это я и написал в посте, который ты цитируешь. Более детально. А не противоречить.
К чему слова про более поздний источник? Вот у меня есть квест, где я своими глазами вижу (и вынужден учавствовать, ага) как Джайна лично вырезает население Даларана. У тебя есть какой-то "более поздний источник", который говорит что она этого не делала?

я бы не стал бы сравнивать с лидером Третьего Рейха Джайну

А почему? С аргументами, пожалуйста.
Вот я в первом же комменте (но ты его, конечно же, подробно не читал) именно с нацизмом её действия и сравнил. И расписал почему именно считаю это сравнение уместным. Я не прав? В чём именно?

Фракцию в армори можно указать заведомо ложную, чтобы "эй, смотрите, я за %Фракция 1%, но считаю, что каждый, кто не поливает её помоями, не прав. Я таааакой объективный"
А кто и на что мастурбирует мне, в общем-то, всё равно. Хоть на Джайну, хоть на мёртвых эльфиек, хоть на нарисованных мини-лошадок.

Обоже, ты это серьёзно?
Знаешь, по моему, расписывая про какие-то там моральные травмы и психиатрическую помощь, ты имел ввиду не меня.
Переход на личности в виде критики аватарки (лол, тебе НАСТОЛЬКО нечего сказать?)) тоже как-бы намекают на твою адекватность в роли собеседника.

Мне просто надоело, что люди забывают(как правило, из лицемерия) о том, что все случаи проявления Джайной силы в отношении кого-либо были зеркальным ответом на действия тех, против кого эта сила потом применялась.

И мы снова возвращаемся в дарананской резне, которую ты упорно не хочешь комментировать.
Нейтральный город. Святилище. Мирное население, которое сбежало в него от войны. Простые жители.
Кто-то из верхушек фракции творит дичь (и сваливает из города). Джайна находит и наказывает их? Нет. Джайна наказывает Этаса? Нет. Джайна добирается до Гарроша, который является причиной её поехавшей кукушки, и убивает его? И снова нет.
Джайна убивает ПРОСТОЕ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ! Зеркальный ответ? Что, чёрт возьми, этой поехавшей суке сделали люди, которые сбежали от войны в нейтральный город?!

Кстати, ещё помимо даларанской резни можно от нефиг делать вспомнить о том что она использовала Радужное Средоточие чтобы уничтожить Оргриммар и и все окрестности.

И примерный диалог с Кадгаром.
 - Но ведь мирное население? - Нет, нет никакого мирного населения. Вся орда зло, я убью всех!
 - Джайна, но ведь там дети! - Они вырастут и тоже станут злыми, их тоже надо убить!

И ещё много-много-много интересных моментов, который автор "упустил". Потому что демагог-Джайнофил.

[Psametix]

Возможно, но как военно-политический блок с хоть каким-то единоначалием Альянс бы развалился без Орды.Вспомните первый Альянс из варкрафта второго. Ещё на стороне синих то, что подфракции друг другу не мешают, что устраняет внутренние конфликты, эльфам, людям и дворфам просто нечего делить, союз только преумножает их силы. Основа Орды же, орки тролли и табурены напротив одного поля ягоды: кочевники, охотники и воины, - эти консорции как раз конфликты, что нам неоднократно показывают в сюжете со времен его зарождения, в Орде постоянно терки о власти и "пути развития".

[Демогемий]

И снова ты при чтении комментов видишь какой-то свой текст.
Да, книги способны раскрывать историю более детально. ВНЕЗАПНО, именно это я и написал в посте, который ты цитируешь. Более детально. А не противоречить.
К чему слова про более поздний источник? Вот у меня есть квест, где я своими глазами вижу (и вынужден учавствовать, ага) как Джайна лично вырезает население Даларана. У тебя есть какой-то "более поздний источник", который говорит что она этого не делала?

Есть воспоминания Верисы и ее сожаления о том что она и ее Сербряный Союз лютовали лишь,будучи как раз такими же нейтралами как и расхитители.Обычные кирин торовцы все куда более цивильно делали,верриса провоцировала же оскорбляя сдавшихся БЭ и называя их предателями те подрывались и пытались атаковать СЗ,за это РС пускали в расход таких тех кто валялся в земле они все же не трогали..Джайна вообще не упомянута как убийца населения.Она просто дала приказ силами кирин тора,а СЗ вызывался добровольцами.

[Наарлог]

Есть воспоминания Верисы

То есть даже не напрямую описанные происходящие события, а просто чьи-то воспоминания? Ну да, ну да.

Джайна вообще не упомянута как убийца населения.Она просто дала приказ силами кирин тора,а СЗ вызывался добровольцами.

Неа. Она ходила и лично убивала. Я это видел.
Заявы вида "то что ты видел В ИГРЕ - не канон" я считаю настолько смехотворно несостоятельными что комментировать не буду.

[Mafusail]

Слишком толстый троллинг, либо пгмнутость последней стадии.

Если второе, то человек реально считает что геноцид островных тралей (вместе с детьми и женщинами, да, там был именно геноцид) и орков и всего прибрежного что шевелится и не хуманоидной расы, устроенный молодчиком Даэлином - это нормально.

Ну и вбросы "представители нетрадиционных эльфов сп№здили какой то там колокол", когда даже незнакомым с лором людям известно, что это была подстава (к слову, Джайна тут повела себя как пусечка, не разобралась в ситуации, а рубанула сплеча) - тоже как бы намекают. Опять же - либо на тралинг, либо на крайнюю фанбойность и пгмнутость.

Кадгара на вас нет. Ах да, он же сценаристами этой игры был превращен в Картмана с его незабвенным "screw you guys - i'm going home!"

[Psametix]

Сюжетно вовчек я не понимаю ещё с классики. у эльфов, людей, дворфов, дренеев есть вполне разумные причины на НЕНАВИСТЬ И СТРЕМЛЕНИЕ УНИЧТОЖИТЬ. Но агрессоры почти всегда орки, а альянс тупо терпит и каждый раз спускает всё на тормазах.

[Cappella]

Есть воспоминания Верисы

То есть даже не напрямую описанные происходящие события, а просто чьи-то воспоминания? Ну да, ну да.

Джайна вообще не упомянута как убийца населения.Она просто дала приказ силами кирин тора,а СЗ вызывался добровольцами.

Неа. Она ходила и лично убивала. Я это видел.
Заявы вида "то что ты видел В ИГРЕ - не канон" я считаю настолько смехотворно несостоятельными что комментировать не буду.

Каким местом ты принимаешь, что канон, а что нет?
Серебряный авангард ты, видимо, считаешь более недействительным. Их лидер же погиб. В БФА про Тириона не сном не духом.
В игре же нету => в лоре тоже.
Канон меняется на ходу и смеяться можно только с тебя, который 1 позицию выбрал и будет усираться, но отстаивать её.

[Unexplainable]

Стал замечать, что вся алогичность поведения персонажей, и лютый батхерт происходящий вокруг "лора" игры служит отличным инфоповодом и соответственно развивает много обсуждений вокруг игры, что в свою очередь вов только в плюс. Тут как с солдатом 69

п.с. Пост понравился, это полыхаение ордынский некрофилов, готовых оправдать любое поведение своих, сука, кумиров - бесценно. Автор, пиши еще.

[LordLoL]

Сюжетно вовчек я не понимаю ещё с классики. у эльфов, людей, дворфов, дренеев есть вполне разумные причины на НЕНАВИСТЬ И СТРЕМЛЕНИЕ УНИЧТОЖИТЬ. Но агрессоры почти всегда орки, а альянс тупо терпит и каждый раз спускает всё на тормазах.

Альянс - это олицетворение Людей (а люди они же добрые, отзывчивые, различающие добро и зло), и если сценаристы дадут Альянсу совершить подобные действия, в глазах прочих "не корневых игроков ВоВ", Альянс станет ни чем не лучше, Орды, в то время как Орда - это олицетворение "не человеческого", что может творить ужасные вещи.