Зная Седогрива, первый вариант выглядит более правдоподобным и соответствующим его характеру.
К слову да. Проходя цепочки за Альянс постоянно хотелось сказать "Элуна, что ты несешь, Генн?!"
Но по факту, смысл диалогов один и тот же:
Подчинись - Сдайся
Убейте - Свершите то, что должно
Особой разницы-то нет.
В очередной раз сценарическая импотенция. После неоднозначности битвы на расколотых островах - это какой-то пшик.
Серьёзно, блять? Какая нахер сценарная импотенция? Где?
Этот момент и не призван стать новым Расколотым берегом, сука.
Это просто хорошая деталь, которая делает повествование реалистичным, ибо Отойе (так зовут рассказчицу событий в Дазал'алоре у Орды) никак не могла слово-в-слово пересказать события и при пересказе естественно приукрашивает, мол, вот наш король такой-сякой не повелся на провокации (которых и не было) и доблестно сражался.
И да, даже больше - приём ненадежного рассказчика везде одинаков, и сравнивать с тем, и его применение в Дазар'алоре отличается от Расколотого берега лишь влиянием на сюжет. Но если вы ждете от каждого применения данного приема какое-то очень большое влияние на сюжет, то вы как раз таки и ждете сценарий-импотент, каковым бы он и являлся, используй разработчики этот приём именно таким образом.