Сотрудничество между этими странами сказали, а так же отсутсвие претензий и открытого конфликта на сегодняшний день.
Отсутствие открытых политических претензий не значит о том, что на обывательском уровне нет недовольства - руководству страны это может быть либо выгодно, либо кишка тонка, либо и то и другое, плюс неизвестное нам третье. Если же почитать про современных иппонцев - то они еще те националисты, так что при правильной идеологической обработке лет через 10-20 вы снова получите чОтких ымперцев, смотрящих на окружающих как на говно. Вы думаете они забыли?
Ну и дело такое - джапов окупировали на 7 лет (за это время активно демократизировали, вестернитизировали и экономику восстанавливали), германию вообще под нож пустили (скажите спасибо что не в буквальном смысле) и внушали что нужно платить и каяццо.
За все историю наберется еще тонна примеров.
По сути если бы не прошали не забывали, сейчас бы каждый каждому враг был бы. Ну окей, предположим отмазы работают, ну так итог то все равно
Сотрудничество между этими странами сказали, а так же отсутсвие претензий и открытого конфликта на сегодняшний день.
Поэтому либо у истории был плохой сценарист, либо кто-то не прав.
Да и собственно кто говорит о полном объеденении? Конфликты в произведении неизбежно должны быть. Но если вместо очередного поехавшего вождя орды который устроил геноцид и начал войну, придумали бы что-то новое и более личное и локальное, было бы куда лучше и сценаристам больше свободы. А не как сейчас, сделали Гарроша 2.0, но теперь намеренно изменят концовку, чтобы не получился Гаррош 2.0. Сами себя в тупик и загнали.