п.с.: при таком раскладе, после фразы "Сжечь всё!" и охуевших глаз Натаноса, в следующем кадре должен был иметь место летящий в ебало вождю топор.)
1. В рамки чести входит подчинение вождю. Собственно конфликт Саурфанга вокруг Малфуриона есть конфликт двух взаимоисключающих решений определяемых честью.
- честь требует оказать помощь вождю в бою, а не стоять и смотреть как его убивают
- честь требует не атаковать в спину
Теоретически Саурфанг должен был бы сагрить Малфуриона на себя и конфликта бы не было. Хотя опять же - в дуэль вмешался.
В общем сложная штука эта честь орков...
2. Просто так взять и убить вождя - поступок определёно бесчестный. Максимум - вызвать на дуэльную разборку. Хотя не совсем понятно можно ли вызывать на макгору женщину, не орка, да ещё и мёртвую...
3. Поджогом Тельдрассила Сильвана лишает чести лично себя в первую очередь, а не Саурфанга. Распространяется ли бесчестье вождя на подчинённых не участвовавших напрямую в исполнении бесчестного приказа - тоже некоторый вопрос.
Соответственно Саурфанг может отказаться подчиняться обесчестившему себя вождю, но есть ли здесь повод для вызова на поединок (ведь личная честь Саурфанга не задета) - опять же неоднозначно...