WORLD OF WARCRAFT

Тема: Цитадель Ночи: рейдовый прогресс (и драма) — 29 января  (Прочитано 105705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

TeaTRaL

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 548

  • Варкрафт: +
    • Имя: Реустлин
    • Класс: Варлок
    • Сервер: Седогрив
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос такой, разве метод не так же убили?
Вроде тоже монахом ада скидывали

Ilyapankov96

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2283
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Вопрос такой, разве метод не так же убили?
Вроде тоже монахом ада скидывали
А где ты это увидел? Видео как бы ещё нет

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
И ведь правда, стримы бы:
1) добавили зрелищности;
2) избавили бы (или подтвердили) от подозрений в эксплойтинге.
Но нет, топы зассут, что у них украдут тактики или увидят, как они эксплойтят. Второе, причем, вероятнее.

Ziptar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1398
  • Кетцалькоатль, а не то, что ты подумал, негодник
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Regrets с ошибкой. Это из фильма "Мы Миллеры", молодой человек набил себе пафосную татуировку "Без сажалений" (если по-русски), ну или "Ни а чом не жилею".

Благадарю.  :D
(показать/скрыть)
Вишко спекнулся в бумкина, одичал и начал высасывать новости из пальцев мимопробегающих комментаторов, полностью обескровливая последних.
---
А то у вас все няшки. Но Азерот спалили :P

Ilyapankov96

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2283
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
И ведь правда, стримы бы:
1) добавили зрелищности;
2) избавили бы (или подтвердили) от подозрений в эксплойтинге.
Но нет, топы зассут, что у них украдут тактики или увидят, как они эксплойтят. Второе, причем, вероятнее.
Ну PG стримят освоение

iPilot

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3571
  • Токсичная лошадка

  • Варкрафт: +
    • Сервер: РФ
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А у этого босса несколько новая механика, и он милиатаками не дамажит, стоит на месте.

У него вместо мили-атак - касты. И список аггро у него такой же как у всех боссов и работает это всё так же, как и везде. Сколько раз было на пулле такое - если дд начинали топить на пол-секунды раньше, чем я нажму таунт, первый каст летел в дд - т.е. всё происходит как и на любом другом боссе. И если, например, танк не будет дамажить, а уйдет в афк, то дд сорвут агро и касты будут лететь в них. И, по идее, та же гравитация должна в любом случае кинуться по таймеру на того игрока, кто является текущей целью босса (на того, кого босс фигачит кастами).

А здесь вообще в другом дело. Монах получал первую гравитацию, как и положено, а потом с ней покидал поле боя и адд не спавнился, потом монах возвращался в бой, принимал на себя вторую гравитацию, точно так же выносил её за пределы поля боя и второй раз возвращался. После чего уже умер, третью гравитацию вынес на край платформы медведь, появился адд, но там уже босса добили.

Т.е. баг здесь не в поведении босса, а в абилках монаха. Или не баг, а непродуманное разработчиками взаимодействие разных механик.

Там же скриншот кто-то скинул, где видно дохлого монка за дверью и двух аддов в коридоре.
(показать/скрыть)

Ximik

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3106

  • Варкрафт: +
    • Имя: Химикуа
    • Класс: друид
    • Сервер: СД
  • Рейтинг:3 (+3 | 0)
Да уж, а я вчера перед сном порадовался за ребят, прямо-таки гордость взяла за СД, типа могем, умеем! А правда, как всегда, банальна  :facepalm: Я-то думал, что после Хелии люди не рискунт проверят близов "на авось"  ;D
P.S. Повеселили клоуны, которые в этой теме о допинге вякали. Ну вот, близы проверили, как вам результат?  8)
а в героике в героике работает лишь потому что в героике вообще работает всё что угодно (с) by Naarlog

Наарлог

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4420
  • Solid Sparkle

  • Варкрафт: +
    • Имя: Фенрисулъфр
    • Класс: Рыцарь Смерти
  • Рейтинг:6 (+9 | -3)
И вот понемногу вылезают двойные стандарты.  ;)
Забанили Экзорсус: все кричат, что поделом им багоюзерам.
Забанили Фьюжн: Ребята утомились, опять близзы накосячили.
Таки да, двойные стандарты. Потому что я листаю тему и вижу "фукак можно", "ожидал большего", "фьюжны огорчили" и т.д.
А ты вот выхватываешь пару комментов (один из которых вообще в шутку) и на них типа строишь сравнение.

ps На экзов начали гнать исключительно после их клоунады с "грац DanishTerrace с 6 килом" и вставанием в позу "это не мы специально баг абузили, а близы виноваты".
This is Madness? This is Endless Halls!

Railla

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2934

  • Варкрафт: +
    • Имя: Асмира/Райлла
    • Класс: Дк/Паладин
    • Сервер: СД
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Демократия, авторитаризм... Какая разница?

а) Проверить сочетание всех абилок 36 спеков и босса тяжело. Просто тяжело. Хотя с той же трансцедентностью не первый случай.

б) Багоюз достаточно очевиден. Как близы писали - намеренное нарушение багом (игнорирование) части механник босса. Баг в данном случае - недостаточная блокировка комнаты, позволяющая использовать трансцедентность вовне. Почти всегда (исключая стража ОП, Алуриэль тут) боссы блокируются в замкнутом помещении - в рейде. Тут было то же. Говорить что такой эксплойт с покиданием комнаты разрешен... Глупо.

в) Если Метод убили так же - Значит пора давать бан и им.

Главный вопрос в следующем. Я не помню такого количества багоюзов и експлойтов на килах. Мб Близам пора что то поменять?
« Последнее редактирование: 30 Января, 2017, 10:12:06 by Railla »

Муранчик

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 498

  • Варкрафт: +
    • Имя: Муранчик
    • Класс: друид
    • Сервер: Чёрный шрам
  • Рейтинг:4 (+4 | 0)
Да это всё кот виноват. Где это видано с котом рейд осваивать? Нате бан за такое.

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Главный вопрос в следующем. Я не помню такого количества багоюзов и експлойтов на килах. Мб Близам пора что то поменять?
Как минимум убрать трансцендентность. Уж сколько багоюзов на нее было завязано? Заодно и нерф нереально бесячих тт монков на арене.

Railla

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2934

  • Варкрафт: +
    • Имя: Асмира/Райлла
    • Класс: Дк/Паладин
    • Сервер: СД
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Главный вопрос в следующем. Я не помню такого количества багоюзов и експлойтов на килах. Мб Близам пора что то поменять?
Как минимум убрать трансцендентность. Уж сколько багоюзов на нее было завязано? Заодно и нерф нереально бесячих тт монков на арене.

Жалко. Скорее менять - если не видишь точку приземления, не работает.
Либо проверять площадку боя с боссом, - специально на эту абилку. Сделать в ТЗ на любого боса одним - из функциональных требований блокирование трансцедентности вовне.
« Последнее редактирование: 30 Января, 2017, 10:17:30 by Railla »

Ziptar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1398
  • Кетцалькоатль, а не то, что ты подумал, негодник
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Демократия, авторитаризм... Какая разница?

а) Проверить сочетание всех абилок 36 спеков и босса тяжело. Просто тяжело. Хотя с той же трансцедентностью не первый случай.

б) Багоюз достаточно очевиден. Как близы писали - намеренное нарушение багом (игнорирование) части механник босса. Баг в данном случае - недостаточная блокировка комнаты, позволяющая использовать трансцедентность вовне. Почти всегда (исключая стража ОП, Алуриэль тут) боссы блокируются в замкнутом помещении - в рейде. Тут было то же. Говорить что такой эксплойт с покиданием комнаты разрешен... Глупо.

в) Если Метод убили так же - Значит пора давать бан и им.

Главный вопрос в следующем. Я не помню такого количества багоюзов и експлойтов на килах. Мб Близам пора что то поменять?
Вопрос не в количестве багов, а в применении шаблонов, таких как "законность", "справедливость", совершенно не к месту.

Что касается последнего пункта - количество механик непрерывно растёт, а значит растёт количество возможных коллизий. Ясное дело тестировать это всё сложнее. Так что менять можно только методы тестирования. Вопрос только - на какие?
« Последнее редактирование: 30 Января, 2017, 10:24:40 by Ziptar »
Вишко спекнулся в бумкина, одичал и начал высасывать новости из пальцев мимопробегающих комментаторов, полностью обескровливая последних.
---
А то у вас все няшки. Но Азерот спалили :P

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Жалко. Скорее менять - если не видишь точку приземления, не работает.
Либо проверять площадку боя с боссом, - специально на эту абилку. Сделать в ТЗ на любого боса одним - из функциональных требований блокирование трансцедентности вовне.
Ну или да, открутить возможность прыжка сквозь стены как вариант.

Лавакропуст

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 235

  • Варкрафт: +
    • Имя: Лавакропуст
    • Класс: Шаман
    • Сервер: РФ
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Кстати, гайз, подскажите, что все юзают для такого отображения неймплейтов с дебафами? А то здесь вижу, у ПГ видел, а все еще не знаю. =(

 

закрыть