[Тёрстон]

  Вас в этом ремесле не превзойти.
  В целом диалог с вами не имеет какой-то информационной ценности, ибо как выяснилось скрин не ваш и комментировали вы его с позиции "ну Вася сказал - так не удобно:("(тем самым рл и мт вы не являетесь и видимо писали все с его слов), то есть информация сродни той, что "рассказал знакомый знакомого, у которого есть знакомый, друг которого что-то там сделал".
  В общем вступили в спор ради спора, тем самым подтвердив мои слова о том, что это был вайн ради вайна, ибо конструктива в пользу евакамеры как не было так и нет.

Ты три раза заявил что тема закрыта и одни раз прямым текстом сказал что больше в дискуссии учавствовать не будешь.
И вот опять абзац воды без всякой конкретики, да ещё и с замашками на белое пальто (типа тут другие срач начали и поддерживают, а ты вовсе не при чём).
Какой-то ты непоследовательный)

  Я прошу вас все же не тыкать мне, ибо я общаюсь с вами на вы и требую того же к себе, в прочем если воспитание не позволяет можете продолжать.
  Так же прошу пояснить, что именно вода в моем посте, ибо я ее там не наблюдаю.
  Вы вступили со мной в спор касаемо этого скрина, относительно скрина я с вами и общался(хотя соглашусь он все же задевал тему камеры), однако я сразу понял, что в ваших словах что-то не так, в итоге оказалось, что вы некомпетентны в теме спора, в результате я оказался прав.
  Что касается срача, его ответственность на мне и я от нее не отказываюсь, я лишь подчеркнул, что вы присоединились к нему ради спора, так же как подчеркнул, что люди которые против новой камеры вайнят ради вайна не предоставляя конструктива, все как один рассказывают про больших боссов(что нормально для варкрафт) и ссылаются на нелепо\специально сделанные скрины со странного ракурса, на этом все.
  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

  P.S.: Вот и все.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

[Gotharcher]

Меня гораздо больше раздражает выделение цели при вращении камеры, потому что вращать ее надо в любом случае, вне зависимости от дистанции, и смена таргета не очень приятна даже на фарме...
Кстати, даже с учетом камеры на уровне "птичьего полета", некоторые милики будут в модельке босса, и их так же будет не видно.

[Наарлог]

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиент белого на пальтишке. Их право)

[Dungeonz]

(показать/скрыть)

За сим, надеюсь, могу откланяться, потому что как еще объяснить, почему считаю таких доказывателей упоротыми или троллями, я не знаю.

  "Обозвала человека\людей, не знаю почему"? - так держать!!!

[Riv]

(показать/скрыть)

За сим, надеюсь, могу откланяться, потому что как еще объяснить, почему считаю таких доказывателей упоротыми или троллями, я не знаю.

  "Обозвала человека\людей, не знаю почему"? - так держать!!!

Там несколько абзацев объяснения "почему".
Вкратце - за аргументацию вида "для меня в моем конкретном частном случае новая камера нормальна, так что у вас нет оснований говорить, что вам стало хуже".

[m1dn1ght]

в утробе душ ласт босс Хелия чьи сиськи я вижу играя за милика. выше не вижу ничего. сиськи я конечно люблю, но вот беда, босс иногда любит рыгать на треть площадки, чего не видно ибо камера выше сисек не берет.

[Dungeonz]

(показать/скрыть)

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиет белого на пальтишке. Их право)

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

[m1dn1ght]

(показать/скрыть)

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиет белого на пальтишке. Их право)

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

http://i.imgur.com/sOeU9Ll.jpg

расскажи мне куда босс начнет сейчас плеваться?

[Kerr20]

 
Человеку говорят о неудобствах новой камеры, он ссылается на стандартную отмазу близзов из серии "почему мы так хотим".

[Dungeonz]

(показать/скрыть)

(показать/скрыть)

За сим, надеюсь, могу откланяться, потому что как еще объяснить, почему считаю таких доказывателей упоротыми или троллями, я не знаю.

  "Обозвала человека\людей, не знаю почему"? - так держать!!!

Там несколько абзацев объяснения "почему".
Вкратце - за аргументацию вида "для меня в моем конкретном частном случае новая камера нормальна, так что у вас нет оснований говорить, что вам стало хуже".

  Аргументация была вначале спора(вы ее пропустили), а это были уже мои ощущения от новой камеры, и да мне действительно удобно.

[Riv]

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

Но это же бред, какие еще "преимущества над обычными игроками", какое еще "выглядит по другому"...
Хуже от этого изменения стало. Вот этим конкретным людям, которые с тобой спорят. Да и мне тоже. И большей части рейдеров, если уж на то пошло.
Стало ли хоть кому-нибудь лучше?

[Student]

(показать/скрыть)

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиет белого на пальтишке. Их право)

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

http://i.imgur.com/sOeU9Ll.jpg

расскажи мне куда босс начнет сейчас плеваться?

Шоу интуиция

[Наарлог]

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

Бред сивой кобылы.
С этим скриптом играют практически все рейдящие люди. А если и не играют - то как минимум знают про него. Близы же преподносят это так, будто знают о скрипте единицы. Во-первых.
Во-вторых, хотели бы уравнять игроков - просто запилили бы в настройки возможность отдаления камеры как в легионе, но не до 3, а до 4.
Так что я реально не понимаю зачем они это сделали. И не я один.
10 лет люди играли со скриптом, а тут вдруг их петух в жопу клюнул.

[pelia]

(показать/скрыть)

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиет белого на пальтишке. Их право)

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

Очень адекватно пинать копыто Архи, которое закрывает половину экрана со стандартным зумом на который так круто опираются разработчики, да. Иногда миликам на нем тоже побегать надо, словить кого-то или еще что, стандартное отдаление не позволяет увидеть все, а ты должен, что бы выдавать свой максимум.

[Сонай]

(показать/скрыть)

  Опять же мой конструктив лежит вначале спора(можете полистать), там я пишу, что солидарен с разработчиком(первоисточником).

Угу, проблема лишь в том что объяснение метелицы на эту тему ну нифига не конструктивно.
Не, ну серьёзно, человеку говорят что в рейдах с такой камерой неудобно, а он в ответ постит вот такой скриншотик и говорит что всё норм. Конструктив, все дела.

Какой же у некоторых людей мерзкий стиль написания сообщений. Аж передёргивает.

Ну, некоторые считают что паясничество делает их интиллегенцией на фоне такого быдла как мы и даёт новый градиет белого на пальтишке. Их право)

  Они написали, что разрабатывают контент опираясь на стандартный зум, в связи с чем игроки которые используют макрос\аддон получают преимущество над обычными игроками и механикой(устраняют то самое "не удобство" о котором вы писали), кроме того игра с евакамерой выглядит по другому и оставляет другие впечатления.

  Все по полкам, все понятно, конструктив\конкретика.

http://i.imgur.com/sOeU9Ll.jpg

расскажи мне куда босс начнет сейчас плеваться?

Спойлер, спойлер, блин(