Честно говоря, не очень понимаю тех, кто пытается как-то это решение оправдать....... Вот серьёзно, даже если не всем в картах известен ВоВ, но ОЧЕНЬ многим. Про количество акк слышать не хочу, у многих людей есть запасной. Но явно куча людей знакомы с ВоВ, кто играет в карты. Как бы о них подумать не?
Зачем заведомо вызывать негатив? Хоть у какого-то процента игроков? Вот какой смысл? А они уже столкнулись с волной негатива, после леги рагны. Тут ещё больший уровень неадекватности, что они ждут?
Вот серьёзно, есть люди которым пофиг на лор, так что если бы ввели кого-то значимого, они восприняли бы как-то по другому это?
Нахаляву говорите? Типо нельзя эпичного просто так дать? Во первых - не просто так, во вторых палу дали. Между прочим, самого крутого пала у Орды.
Всегда поражало, что пытаются оправда ВСЕ решения близов. Но тут явный фейл и то, что только тут столько недовольных, как бы намекает. Интересно, сколько негатива на официальных форумах.
Может это заведомый подход, что бы ещё больший негатив у игроков вызывать? Как буд-то итак мало взорваных пуканов, от рандома) Так ещё просто так подбрасывать в топку негатива........
Ещё раз, лично для меня, главное что бы в игру не дали куда-то этого перса на видное место. Которое мог бы занять НОРМАЛЬНЫЙ персонаж. Просто у близов в ВоВ давняя беда с тем, что они вводят новых персов и морозят старых. Причём новых вводят на отъепись, а потом забивать на них. Хотя куда больше фана было бы, что бы ты встречался в игре с кем-то знакомым тебе по прошлым приключениям....
Вот этот момент беспокоит, ибо прицидент уже есть в Легионе, хотя там на како-то левый квест ставят, но и всего лишь легу, а не портрет. Как бы через аддон или в следующем патче где-то сюжетные квесты не раздавал вот этот самый мурлок....
Тема: Hearthstone: Описание обновления 5.2.0. Пригласи друга. Новый герой-шаман (Прочитано 30215 раз)
