[Dimzar]

А вот про средний возраст зрителя интересно... То есть, твоему отцу сейчас под 50, и ты хочешь сказать, что в зале всегда есть хотя бы 10% людей, которым под 50

Абсолютно. Америка в этом плане очень странное место, тут другая культура и можно увидеть людей за 50 на совсем молодежным мероприятиях, но что до кино то на 99% фильмов всегда есть 10-15% тех кому за 50. Наоборот тут малодежи как то мало везде, они дома в ФБ сидят. А в барах вечером так вообще средний возраст под 40 стабильно, я как то себя неуютно чувствую. Но это еще зависит от района, тут все очень неоднородно.

Надо будет съездить, посмотреть. То, что в барах - это неудивительно. Это поколение такое. У нас тоже обычно именно старшее поколение там зависает, те, кому уже по возрасту не положено по клубам ходить. А вот про кино неожиданно. Все-таки я слышал, что средний возраст киномана нынче это 20-25лет, отсюда и рейтинг PG-13 самый популярный, чтобы иметь возможность собирать сливки с самой вкусной аудитории.

[NawathStrikeBack]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

[ravenone]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

[Frank]

Ну, я согласен, что с моей стороны было опрометчиво обобщать, но ты и сам видишь, что тут не все однозначно. Причем вообще все.

А разве в ВК все однозначно? Не было таких же хороших, которые стали плохими?

ВК - сказка в реальном мире. Варик - реальный мир в сказке. Никакого вечно побеждающего добра, никакого абсолютного зла.
Ну или как-то так.

Воу Где это добро в варике не побели зло? Всю историю только его и побеждаем.
Пустота не абсолютное зло?

В Варике нету абсолютного зла. У каждой сущьности есть своя мотивация к поступкам. И с точки зрения каждой сущьности - остальные могут быть добром/злом/мурлоком.
Тот-же Саргерас - тоже положительный персонаж.

У всех есть свою мотивация, так не только в варике. Саргерас всегда был злом, в 2016 немного подредактировали и объяснили его мотивацию, но он от этого стал положительным? В каком месте он положительный, если не секрет?

[Dimzar]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

А смысл упоминать Легион? Что это даст с точки зрения сюжета конкретного фильма?

[ravenone]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

А смысл упоминать Легион? Что это даст с точки зрения сюжета конкретного фильма?

объяснит что за скверна такая сякая, как работает, а то по материалам фильма можно предположить что это Гул,дан и его личная "уличная магия"

п.с.: хотя это упоминали, но очень вскользь, нужно подробнее(для обычных людей)

[NawathStrikeBack]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

Это не только клеше. Еще это (возможно) противоречит задумке, где Легион должен появиться в виде отэтоповорота в конце. Все, кому фильм не понравился почему-то хотят пожертвовать собственными впечатлениями в пользу "нененене мы хотим сейчас". Это не правильно!

[Ведьмачко]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

А смысл упоминать Легион? Что это даст с точки зрения сюжета конкретного фильма?

объяснит что за скверна такая сякая, как работает, а то по материалам фильма можно предположить что это Гул,дан и его личная "уличная магия"

Угу. Тема (Почему гулдан на самом деле хороший) раскрыта к сожалению слишком плохо.

[NawathStrikeBack]

объяснит что за скверна такая сякая, как работает, а то по материалам фильма можно предположить что это Гул,дан и его личная "уличная магия"

Медив: Это магия, она предлагает огромную силу, но плата будет непомерна. Она извращает своего носителя, и все к чему он прикасается.

[ravenone]

Если клеше то:
Фанатам всё равно, они и так наперёд знают что и как, расскажут даже больше и одобрительно покивают
Обычным людям лишняя капля информации, а не с бухты-барахты

Я тя щас не понял 

ну ты говоришь что в самом начале пускать что "легион захватывает и вот пришла пора азерота" это клеше

Это не только клеше. Еще это (возможно) противоречит задумке, где Легион должен появиться в виде отэтоповорота в конце. Все, кому фильм не понравился почему-то хотят пожертвовать собственными впечатлениями в пользу "нененене мы хотим сейчас". Это не правильно!

ок, предположительно вся мякотка и ответы во второй части.

[NawathStrikeBack]

У всех есть свою мотивация, так не только в варике. Саргерас всегда был злом, в 2016 немного подредактировали и объяснили его мотивацию, но он от этого стал положительным? В каком месте он положительный, если не секрет?

Он спасает вселенную, в каком же еще?
Видишь ли, не важно когда автор раскрывает карты/решает "изменить" то, что еще не сказано, если это сделает рассказ глубже. Это важно лишь гикам, которые будут уже не гиками, когда их друзяшки гики выяснили, что те ошиблись.

[Blackwood]

У всех есть свою мотивация, так не только в варике. Саргерас всегда был злом, в 2016 немного подредактировали и объяснили его мотивацию, но он от этого стал положительным? В каком месте он положительный, если не секрет?

Он не положительный. И не отрицательный. Он именно что неоднозначный. Можно ли пожертвовать десятком человек, чтобы спасти тысячу? Можно ли пожертвовать тысячей обитаемых миров, чтобы спасти миллион? Какая из этих позиций хорошая? Какая плохая?

[DeMo.nick]

Ну, я согласен, что с моей стороны было опрометчиво обобщать, но ты и сам видишь, что тут не все однозначно. Причем вообще все.

А разве в ВК все однозначно? Не было таких же хороших, которые стали плохими?

ВК - сказка в реальном мире. Варик - реальный мир в сказке. Никакого вечно побеждающего добра, никакого абсолютного зла.
Ну или как-то так.

Воу Где это добро в варике не побели зло? Всю историю только его и побеждаем.
Пустота не абсолютное зло?

В Варике нету абсолютного зла. У каждой сущьности есть своя мотивация к поступкам. И с точки зрения каждой сущьности - остальные могут быть добром/злом/мурлоком.
Тот-же Саргерас - тоже положительный персонаж.

У всех есть свою мотивация, так не только в варике. Саргерас всегда был злом, в 2016 немного подредактировали и объяснили его мотивацию, но он от этого стал положительным? В каком месте он положительный, если не секрет?

Видимо к Мэт Вард, уйдя из ГВ, перешел в близзард и сделал пылающий легион неким аналогом легионов-предателей из вахи. Те, наслушавшись шепота темных богов, решили что император это поработитель человечества, самолюбивый эгоист, и т.п. и из самых добрых побуждений пошли "освобождать империум от гнета его правителя" и пофиг, что это ересь, кровькишки и смерти сотен миллиардов людей. Хотя за 10к лет уже наверно даже Аббадон забыл зачем он бегает в эти свои черные крестовые походы, кроме "вославутемныхбоговканешнажи".

[NawathStrikeBack]

ок, предположительно вся мякотка и ответы во второй части.

Это же Дункан Джонс! Тут к бабке не ходи - просто глянь его другие работы. Тем более их всего 2 и они того стоят.

Важно понять, что сторонним зрителям все понятно и все понравилось. Они на самом деле показатель, не критики, не фанаты, не сборы, а мнения сторонних людей, которые в 80% положительные.

[Ведьмачко]

Ну, я согласен, что с моей стороны было опрометчиво обобщать, но ты и сам видишь, что тут не все однозначно. Причем вообще все.

А разве в ВК все однозначно? Не было таких же хороших, которые стали плохими?

ВК - сказка в реальном мире. Варик - реальный мир в сказке. Никакого вечно побеждающего добра, никакого абсолютного зла.
Ну или как-то так.

Воу Где это добро в варике не побели зло? Всю историю только его и побеждаем.
Пустота не абсолютное зло?

В Варике нету абсолютного зла. У каждой сущьности есть своя мотивация к поступкам. И с точки зрения каждой сущьности - остальные могут быть добром/злом/мурлоком.
Тот-же Саргерас - тоже положительный персонаж.

У всех есть свою мотивация, так не только в варике. Саргерас всегда был злом, в 2016 немного подредактировали и объяснили его мотивацию, но он от этого стал положительным? В каком месте он положительный, если не секрет?

Видимо к Мэт Вард, уйдя из ГВ, перешел в близзард и сделал пылающий легион неким аналогом легионов-предателей из вахи. Те, наслушавшись шепота темных богов, решили что император это поработитель человечества, самолюбивый эгоист, и т.п. и из самых добрых побуждений пошли "освобождать империум от гнета его правителя" и пофиг, что это ересь, кровькишки и смерти сотен миллиардов людей.

Если популяция заражена неизлечимой болезнью, то возможно разумно сразу уничтожить всю популяцию, и вместе с ней болезнь, а потом заселить миры здоровыми существами. Ну так мог думать Татин, создающий и меняющий миры...
Хотя многие с ним не согласны.