Ребята, форум для того и есть, чтобы пообсуждать, поспорить, поделиться мнением, а не для того, чтобы любому продукту Близзард воспевать оды и кричать что французы говно, критика говно, а фильм все равно еще никто не видел.
Говорили уже выше. Вы-то рецензии прочитали?
Как вам выражение "Mediv should be fun"? Что значит должен быть забавным?.. Откуда это вообще взяли? О_о
Что бы самому не препарировать статьи, вот
тут можно глянуть.
Как примеры:
«Основной недостаток картины тот же, что мы видим в большинстве игровых фильмов — она мнит себя слишком серьезной. «Варкрафт» основан на мире, полном шуток и сюрреалистического юмора, который населен расой гигантских панд. В фильме нет ничего подобного»
Что простите? Когда Артас убивал своего отца, он это явно делал с милой улыбкой? А когда резал Стратхолм, он отпускал отвязные шутки?
Откуда эти критики берут
такое?
Да и претензия "Фильм слишком серьезный". Все уже привыкли, что в каждом развлекательном кино должна быть ржака.
"Не сделав некоторый уклон в сторону ироничности и глупости, как это делает игра, «Вакрафт» получился скрипящим и бездарным."
Или вот. Ирония так и выпирала из Иллидана, когда он рушил мир, что бы добраться до Ледяного Трона? Что это за дичь???
Я не спорю, что в игре есть место и юмору и иронии, но это всё больше к пасхалкам, нежели к основному сюжету.