Пожалуй, решусь высказаться.
Ребят, вы проводите подмену понятий. Критик (сразу оговорюсь, я о хороших сферических критиках в вакууме) не оценивает то, насколько приятно/легко/интересно смотреть фильм, он оценивает его с точки зрения художественного произведения, в котором есть конфликт и все экранное время направлено именно на развитие, подчеркивание, обострение этого конфликта. Потом к этому добавляются игра актеров, качество спецэффектов, музыка итд. Если в фильме есть одна лишняя пятиминутная сцена, являющаяся, например, пасхалкой - это уже минус фильму. Лишняя боевая сцена, не несущая смысла для развития конфликта - минус.
Говорить про то, что если критики не играли в вов, то они не могут адекватно фильм оценить, как минимум глупо. Фильм в данном случае - полноценное произведение, которое, по словам близзов, должно адекватно восприниматься любым зрителем и в том числе несет миссию привлечь новых игроков в вов. Значит и оценивать фильм прежде всего надо как самостоятельное произведение.
Итог: то, насколько фильм будет интересен лично вам и какие у него будут сборы невозможно определить по оценткам критиков, тк они выполняют совершенно иную функцию.